- 編號：97582
- 書名：司法鑒定標準化研究
- 作者：杜志淳
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年9月
- 入庫時間：2024-10-16
- 定價：139
圖書內(nèi)容簡介
本書的研究對象是司法鑒定標準化的內(nèi)涵、戰(zhàn)略、制度構(gòu)建和保障體制完善等。具體而言，是指在國家標準化戰(zhàn)略框架下，按照全面深化司法改革，構(gòu)建統(tǒng)一司法鑒定體制的要求，研究制定和推進我國司法鑒定領(lǐng)域標準化戰(zhàn)略，實現(xiàn)統(tǒng)一的司法鑒定標準體系。
圖書目錄
"目 錄
引 言
第一節(jié) 研究背景及意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 文獻綜述
一、國外文獻綜述
二、國內(nèi)文獻綜述
第三節(jié) 研究內(nèi)容及創(chuàng)新之處
一、研究內(nèi)容
二、主要創(chuàng)新之處
第一章 司法鑒定標準化概念的內(nèi)涵
第一節(jié) 標準與標準化
一、標準的概念與內(nèi)涵
二、“標準化”的概念與內(nèi)涵
第二節(jié) 司法鑒定標準與標準化
一、司法鑒定標準的含義與界定
二、司法鑒定標準化
第三節(jié) 司法鑒定標準化的意義
一、理論視角：司法鑒定標準化有利于統(tǒng)一思想
二、法律視角：司法鑒定標準化有利于解決糾紛
三、國際視角：司法鑒定標準化有利于標準領(lǐng)域的對外開放
第二章 司法鑒定標準化的作用
第一節(jié) 司法鑒定標準化與國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施
一、司法鑒定標準化在國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施中的定位
二、司法鑒定標準化對國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的支撐性作用
第二節(jié) 司法鑒定標準化在訴訟活動中的地位
一、加強司法鑒定統(tǒng)一管理的重要舉措
二、提高司法鑒定效率，節(jié)約時間成本
三、提高司法鑒定公信力，滿足以審判為中心的訴訟制度改革的需要
第三節(jié) 司法鑒定標準化與司法鑒定行業(yè)治理
一、司法鑒定標準化對行業(yè)準入的支撐作用
二、司法鑒定標準化對行業(yè)監(jiān)管的基礎(chǔ)作用
三、司法鑒定標準化對行業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用
第三章 司法鑒定標準的研制
第一節(jié) 司法鑒定標準的經(jīng)典形式
第二節(jié) 司法鑒定標準的典型分類
一、國際標準、區(qū)域標準和國家標準
二、行業(yè)標準、技術(shù)規(guī)范和團體標準
第三節(jié) 司法鑒定標準體系的研制
一、積極參與國際法庭科學標準制定，推進中國標準與國際標準轉(zhuǎn)化
二、抓住創(chuàng)設(shè)區(qū)域標準化組織契機，以前瞻性引領(lǐng)更長遠發(fā)展
三、厘清強制性標準與推薦性標準，構(gòu)建協(xié)調(diào)配套的標準化體系
四、明晰司法鑒定團體標準定位，科學合理制定團體標準
第四章 我國司法鑒定標準化面臨的主要問題
第一節(jié) 我國司法鑒定標準化的背景
一、依法治國的宏觀背景
二、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的工作要求
第二節(jié) 我國司法鑒定標準化工作現(xiàn)存主要問題
一、國家司法鑒定標準化工作體制有待進一步健全
二、司法鑒定標準化總體水平有待進一步提高
第三節(jié) 我國司法鑒定標準化工作存在問題的原因分析
一、司法鑒定標準化工作起步較晚，缺少統(tǒng)一的規(guī)劃引領(lǐng)
二、理論支撐不足
三、司法鑒定標準化的法律保障缺乏
第四節(jié) 對策與建議
一、加快改革，形成合力
二、規(guī)劃引領(lǐng)，明確方向
三、加大投入，多元保障
四、完善立法，強化監(jiān)督
第五章 美洲主要國家司法鑒定標準化實踐
第一節(jié) 美國法庭科學標準化實踐
一、美國法庭科學標準化的歷史
二、美國法庭科學標準存在的問題
三、美國法庭科學標準化改革的概況
四、美國法庭科學標準的現(xiàn)狀
第二節(jié) 加拿大法庭科學標準化實踐
一、加拿大標準委員會
二、加拿大法庭科學協(xié)會
第六章 歐洲主要國家司法鑒定標準化實踐
第一節(jié) 司法鑒定領(lǐng)域的歐盟標準
一、三大支柱體系之下的司法鑒定標準
二、歐盟司法鑒定標準化的管理模式及標準的研制
第二節(jié) 歐洲主要國家的司法鑒定標準化實踐
一、歐洲主要國家司法鑒定的歷史沿革
二、歐洲主要國家司法鑒定管理制度及特點
三、歐洲主要國家司法鑒定機構(gòu)設(shè)置與鑒定人管理
四、司法鑒定程序的標準化實踐
五、司法鑒定質(zhì)量體系標準化建設(shè)
第七章 澳大利亞和新西蘭司法鑒定標準化實踐
第一節(jié) 澳新司法鑒定行業(yè)的一體化
一、澳新司法鑒定行業(yè)框架
二、澳新貿(mào)易一體化背景及對兩國司法鑒定行業(yè)的影響
第二節(jié) 澳新司法鑒定標準化的發(fā)展階段
一、司法鑒定標準化初期
二、司法鑒定標準化發(fā)展期
三、司法鑒定標準統(tǒng)一與規(guī)范階段
第三節(jié) 澳新司法鑒定標準化的主要特點
一、澳新司法鑒定領(lǐng)域有關(guān)標準分析
二、澳新司法鑒定現(xiàn)有標準/標準化的主要特點
三、澳新司法鑒定標準化的發(fā)展趨勢
第四節(jié) 澳新司法鑒定標準化的實踐
一、標準化是司法鑒定質(zhì)量控制體系的支撐
二、司法鑒定標準化推進工作是不斷完善的過程，需要適應(yīng)一國國情
三、司法鑒定標準制定應(yīng)與認證、認可和司法實踐緊密結(jié)合
四、司法鑒定標準化過程中要勇于創(chuàng)新，提高國際競爭力和話語權(quán)
五、SA制定的標準一般為自愿標準，但經(jīng)過州和聯(lián)邦政府采用而具有強制性
第八章 亞洲主要國家司法鑒定標準化實踐
第一節(jié) 日本司法鑒定標準化的主要特點
一、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的職能與作用
二、制定相關(guān)鑒定法律法規(guī)
第二節(jié) 韓國司法鑒定標準化的主要特點
一、KOLAS主導韓國鑒定技術(shù)標準化構(gòu)建
二、努力促進鑒定立法
第三節(jié) 新加坡司法鑒定標準化的主要特點
一、實施實驗室認可和質(zhì)量控制
二、積極開展培訓與專業(yè)認證
第四節(jié) 亞洲其他主要國家司法鑒定標準化的主要特點
一、土耳其
二、印度
三、阿拉伯聯(lián)合酋長國（迪拜）
四、越南
第五節(jié) 亞洲主要國家司法鑒定標準化的實踐
一、突出鑒定協(xié)會、標準機構(gòu)的作用
二、積極制定與鑒定相關(guān)的法律規(guī)范
三、進行學術(shù)交流與舉辦專業(yè)培訓
第九章 我國司法鑒定標準化規(guī)劃研制
第一節(jié) 我國司法鑒定標準化規(guī)劃研制的必要性
一、司法鑒定標準化是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義
二、司法鑒定標準化是法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)的應(yīng)有之義
第二節(jié) 制定司法鑒定標準化規(guī)劃的域外考察
一、美國的標準化實踐
二、英國的標準化實踐
三、德國的標準化實踐
四、法國的標準化實踐
五、日本的標準化實踐
第三節(jié) 制定中國司法鑒定標準化規(guī)劃的依據(jù)
一、司法鑒定標準化與《國家標準化體系建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（216—22年）》中的“加強經(jīng)濟建設(shè)標準化，支撐轉(zhuǎn)型升級”緊密相關(guān)
二、規(guī)劃中“加強社會治理標準化，保障改善民生”的要求需要依靠司法鑒定標準化來實現(xiàn)
第四節(jié) 中國司法鑒定標準化規(guī)劃的主要建議內(nèi)容
一、中國司法鑒定標準化規(guī)劃目標
二、中國司法鑒定標準化策略和措施
三、規(guī)劃司法鑒定標準化的重點領(lǐng)域
第五節(jié) 我國司法鑒定標準化水平評價
第十章 我國司法鑒定標準化的原則與工作機制
第一節(jié) 司法鑒定標準化的原則
一、司法鑒定標準化的一般原則
二、司法鑒定標準化的特殊原則
第二節(jié) 司法鑒定標準化的工作機制
一、建立全國司法鑒定標準化技術(shù)委員會，統(tǒng)一制定、修改、監(jiān)督司法鑒定標準等工作
二、建設(shè)全國統(tǒng)一司法鑒定標準體系，妥善處理過渡期不同標準的協(xié)調(diào)工作
三、對已有相關(guān)標準的梳理和執(zhí)行，可不局限于法律調(diào)整的“四大類”專業(yè)領(lǐng)域
四、嚴格執(zhí)行現(xiàn)有標準的同時，注重探索團體標準的適用
五、不執(zhí)行強制性司法鑒定標準的，應(yīng)承擔相應(yīng)的后果
第十一章 我國司法鑒定標準體系的基本架構(gòu)和特點
第一節(jié) 我國司法鑒定標準體系的基本架構(gòu)
第二節(jié) 我國司法鑒定標準體系的特點
一、系統(tǒng)性
二、科學性
三、全面性
四、先進性
五、適用性
六、客觀性
七、協(xié)調(diào)性
第十二章 我國司法鑒定標準體系設(shè)計
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 司法鑒定通用標準體系
一、概述
二、規(guī)劃建議
第三節(jié) 法醫(yī)類司法鑒定標準體系
一、法醫(yī)病理鑒定標準體系
二、法醫(yī)臨床鑒定標準體系
三、法醫(yī)物證鑒定標準體系
四、法醫(yī)毒物鑒定標準體系
五、司法精神醫(yī)學鑒定標準體系
六、法醫(yī)人類學鑒定標準體系
第四節(jié) 物證類司法鑒定標準體系設(shè)計
一、物證類鑒定標準體系的結(jié)構(gòu)
二、物證類鑒定標準體系的內(nèi)容
第五節(jié) 計算機與聲像資料類司法鑒定標準體系
一、計算機與聲像資料類司法鑒定現(xiàn)有標準和體系
二、現(xiàn)有司法鑒定標準和體系述評
三、計算機與聲像資料類司法鑒定標準體系構(gòu)建與完善
第六節(jié) 環(huán)境損害類司法鑒定標準體系
第十三章 我國司法鑒定標準化國際合作與發(fā)展
第一節(jié) 國際司法鑒定和犯罪情報信息網(wǎng)絡(luò)建立的必要性不斷增強
一、大數(shù)據(jù)背景下的犯罪情報信息模式
二、積極建立多渠道協(xié)作機制
第二節(jié) 科學技術(shù)國際共建促進司法鑒定發(fā)展的需求逐步形成
一、加大科技創(chuàng)新是推動司法鑒定技術(shù)發(fā)展的新需求
二、科學技術(shù)國際共建是拓展優(yōu)質(zhì)高效司法鑒定服務(wù)的新路徑
第三節(jié) 司法鑒定檢驗檢測結(jié)果的國際互認逐漸形成
第十四章 我國參與國際司法鑒定標準化活動的對策
第一節(jié) 提高政治站位，深刻認識參與司法鑒定標準化國際合作的意義
一、實施質(zhì)量創(chuàng)新與創(chuàng)新驅(qū)動，提高司法鑒定質(zhì)量
二、爭取司法鑒定國際標準研制更多的話語權(quán)
第二節(jié) 把握后發(fā)優(yōu)勢，找準參與司法鑒定標準化國際合作與競爭的切入點
一、提高我國司法鑒定標準的國際化水平
二、加快培育高層次國際司法鑒定標準化專門人才
第三節(jié) 發(fā)揮獨特優(yōu)勢，借助重大平臺穩(wěn)步推進司法鑒定標準化國際合作工作
一、落實各技術(shù)標準的有效制定和轉(zhuǎn)化
二、正確對待國際司法鑒定標準化與中國國情的關(guān)系
第十五章 我國參與司法鑒定標準化國際合作的路徑
第一節(jié) 組建區(qū)域性司法鑒定標準化合作組織
一、我國參與的主要國際區(qū)域性組織
二、區(qū)域性組織標準化有關(guān)事項與進展
三、司法鑒定標準領(lǐng)域引領(lǐng)不足與推進路徑
第二節(jié) 積極成為主要國際標準化組織的注冊參與成員
一、我國參與主要國際標準化組織活動的現(xiàn)狀
二、提高我國在主要國際標準化組織中作用的路徑
第三節(jié) 開展重點分支學科領(lǐng)域標準化問題的跨國研究
一、我國司法鑒定各分支學科領(lǐng)域的標準化進程推進
二、建立適用于司法鑒定各個分支學科的通用標準
三、開展跨國標準化合作研究的路徑
第十六章 “一帶一路”倡議與我國司法鑒定標準國際化
第一節(jié) 司法鑒定標準化合作是共建“一帶一路”的重要內(nèi)容
一、拓展合作領(lǐng)域，推動深入融合
二、應(yīng)把加強司法鑒定標準化人才合作交流融入“一帶一路”建設(shè)
第二節(jié) “一帶一路”建設(shè)為司法鑒定標準化國際合作提供契機
一、積極推進司法鑒定相關(guān)專業(yè)標準互認
二、共建標準互聯(lián)互通建設(shè)性機制
三、共同加強司法鑒定標準化能力建設(shè)
第三節(jié) “一帶一路”背景下我國司法鑒定標準化發(fā)展的策略
一、構(gòu)建司法鑒定標準體系要突出科技引領(lǐng)
二、制定“一帶一路”共建國家與地區(qū)司法鑒定標準體系框架
三、探索司法鑒定標準化“一帶一路”合作應(yīng)用路徑
第十七章 長江三角洲一體化與推進司法鑒定標準化
一、司法鑒定技術(shù)標準聯(lián)盟內(nèi)涵和特征
二、長三角司法鑒定技術(shù)標準聯(lián)盟有利于推進國家司法鑒定標準化
三、長三角司法鑒定技術(shù)標準聯(lián)盟的模式探索
"
