- 編號(hào)：69013
- 書名：最高人民法院司法解釋理解與適用全書：民事.民事訴訟（上卷）
- 作者：最高人民法院研究室
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2016年6月
- 入庫時(shí)間：2016-6-20
- 定價(jià)：228
圖書內(nèi)容簡介
"本書收錄最高人民法院發(fā)布的民事方面的司法解釋，及大部分司法解釋對(duì)應(yīng)的理解與適用文章。
◎本書側(cè)重于對(duì)司法解釋的理解與適用，其收錄的內(nèi)容全面豐富，有著更強(qiáng)的實(shí)用性。"
圖書目錄
"目錄
民事篇一、綜合
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
（1988.4.2法（辦）發(fā)〔1988〕6號(hào)）
二、婚姻家庭1.婚姻
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）
（2001.12.27法釋〔2001〕30號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》的理解與適用
劉銀春
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
（2004.4.1法釋〔2003〕19號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》的理解與適用
劉銀春
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）
（2011.8.13法釋〔2011〕18號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》的理解與適用
杜萬華程新文吳曉芳
最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見
（1989.12.13法（民）發(fā)〔1989〕38號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見
（1989.12.13法（民）發(fā)〔1989〕38號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見
（1993.11.3法發(fā)〔1993〕30號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見
（1993.11.3法發(fā)〔1993〕32號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答
（1996.2.5法發(fā)〔1996〕4號(hào)）2.繼承
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見
（1985.9.11法（民）發(fā)〔1985〕22號(hào)）
最高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五保對(duì)象遺產(chǎn)問題的批復(fù)
（2000.8.3法釋〔2000〕23號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五保對(duì)象遺產(chǎn)問題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
三、合同
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）
（1999.12.29法釋〔1999〕19號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》的理解與適用
王闖
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
（2009.5.13法釋〔2009〕5號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》的理解與適用
曹守曄
最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009.9.1法釋〔2009〕11號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用關(guān)麗
最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋
（2012.7.1法釋〔2012〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用王闖
最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋
（2014.3.1法釋〔2014〕3號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用
李志剛
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2015.9.1法釋〔2015〕18號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用
楊臨萍姚輝韓延斌王林清
最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答
（1990.11.12法（經(jīng)）發(fā)〔1990〕27號(hào)）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問題的解答
（1996.3.25法復(fù)〔1996〕2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
（1996.9.23法復(fù)〔1996〕15號(hào)）
最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問題的批復(fù)
（1997.4.16法復(fù)〔1997〕4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電話費(fèi)滯納金問題的批復(fù)
（1999.1.6法釋〔1998〕31號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電話費(fèi)滯納金問題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)
（1999.2.13法釋〔1999〕3號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)
（1999.2.16法釋〔1999〕7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)
（1999.2.16法釋〔1999〕8號(hào)2000.11.21法釋〔2000〕34號(hào)修正）
《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》的理解與適用
汪治平
四、擔(dān)保
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋
（2000.12.13法釋〔2000〕44號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理出口退稅托管賬戶質(zhì)押貸款案件有關(guān)問題的規(guī)定
（2004.12.7法釋〔2004〕18號(hào)）
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人是否有效問題的批復(fù)
（1994.3.26法復(fù)〔1994〕2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于因法院錯(cuò)判導(dǎo)致債權(quán)利息損失擴(kuò)大保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)
（2000.8.12法釋〔2000〕24號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于因法院錯(cuò)判導(dǎo)致債權(quán)利息損失擴(kuò)大保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問題的批復(fù)
（2002.6.22法釋〔2002〕14號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問題的批復(fù)》的理解與適用鄒碧華
最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問題的批復(fù)
（2002.12.5法釋〔2002〕37號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問題的批復(fù)》的理解與適用吳兆祥
最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問題的批復(fù)
（2002.12.6法釋〔2002〕38號(hào)）
《
貴州163最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問題的批復(fù)》的理解與適用吳兆祥
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復(fù)
（2004.4.19法釋〔2004〕4號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復(fù)》的理解與適用吳兆祥
五、房地產(chǎn)、物業(yè)
最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2003.6.1法釋〔2003〕7號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用韓延斌
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋
（2005.1.1法釋〔2004〕14號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用
馮小光
最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋
（2005.8.1法釋〔2005〕5號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用韓延斌
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009.10.1法釋〔2009〕7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009.10.1法釋〔2009〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
杜萬華辛正郁楊永清
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國物權(quán)法》若干問題的解釋（一）
（2016.3.1法釋〔2016〕5號(hào)）
最高人民法院關(guān)于能否將國有土地使用權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問題的批復(fù)
（1998.9.9法釋〔1998〕25號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于能否將國有土地使用權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)
（2002.6.27法釋〔2002〕16號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)能否撤銷錯(cuò)誤的注銷抵押登記行為問題的批復(fù)
（2003.11.20法釋〔2003〕17號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)能否撤銷錯(cuò)誤的注銷抵押登記行為問題的批復(fù)》的理解與適用王達(dá)
六、公司、企業(yè)1.公司、企業(yè)、其他法人
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（一）
（2006.5.9法釋〔2006〕3號(hào)2014.3.1法釋〔2014〕2號(hào)修正）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（一）》的理解與適用
王東敏王憲森
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）
（2008.5.19法釋〔2008〕6號(hào)2014.3.1法釋〔2014〕2號(hào)修正）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》的理解與適用
宋曉明張勇健劉敏
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）
（2011.2.16法釋〔2011〕3號(hào)2014.3.1法釋〔2014〕2號(hào)修正）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》的理解與適用
宋曉明張勇健杜軍
最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）
（2010.8.16法釋〔2010〕9號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》的理解與適用
劉貴祥高曉力
最高人民法院關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)
（1994.3.30法復(fù)〔1994〕4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊資金投入未達(dá)到法規(guī)規(guī)定最低限額的企業(yè)法人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同效力如何確認(rèn)問題的批復(fù)
（1997.2.25法復(fù)〔1997〕2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問題的批復(fù)
（1997.5.16法復(fù)〔1997〕6號(hào)）
最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（1997.8.2法釋〔1997〕1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的理解與適用
高莎薇2.審計(jì)、驗(yàn)資責(zé)任
最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定
（2007.6.15法釋〔2007〕12號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》的理解與適用王闖周倫軍
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司提供注冊資金驗(yàn)資報(bào)告不實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)
（1996.3.27法復(fù)〔1996〕3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于驗(yàn)資單位對(duì)多個(gè)案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)
（1998.1.13法釋〔1997〕10號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于驗(yàn)資單位對(duì)多個(gè)案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)》的理解與適用高莎薇
最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)
（1998.7.1法釋〔1998〕13號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)》的理解與適用葉小青3.破產(chǎn)、清算
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定
（2002.9.1法釋〔2002〕23號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用曹士兵
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定
（2007.6.1法釋〔2007〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》的理解與適用高民尚
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定
（2007.6.1法釋〔2007〕9號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定》的理解與適用楊征宇
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2007.6.1法釋〔2007〕10號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用宋曉明張勇健劉敏
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）
（2011.9.26法釋〔2011〕22號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（一）》的理解與適用宋曉明張勇健劉敏
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（二）
（2013.9.16法釋〔2013〕22號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（二）》的理解與適用宋曉明劉敏
最高人民法院關(guān)于實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)的企業(yè)破產(chǎn)后各種社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌費(fèi)用應(yīng)繳納至何時(shí)的批復(fù)
（1996.11.22法復(fù)〔1996〕17號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營合同糾紛案件如何清算合資企業(yè)問題的批復(fù)
（1998.1.15法釋〔1998〕1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營合同糾紛案件如何清算合資企業(yè)問題的批復(fù)》的理解與適用梁書文
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)
（2003.4.18法釋〔2003〕6號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)》的理解與適用劉貴祥
最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)
（2008.8.18法釋〔2008〕10號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》的理解與適用宋曉明張勇健劉敏
最高人民法院關(guān)于對(duì)因資不抵債無法繼續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清算問題的批復(fù)
（2010.12.31法釋〔2010〕20號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于對(duì)因資不抵債無法繼續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清算問題的批復(fù)》的理解與適用孫佑海吳兆祥孫茜
最高人民法院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)
（2012.12.18法釋〔2012〕16號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)》的理解與適用劉敏4.改制
最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2001.3.23法釋〔2001〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用張永平
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2003.2.1法釋〔2003〕1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用
葉小青
七、銀行、票據(jù)
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定
（1997.12.13法釋〔1997〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》的理解與適用曹士兵
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2000.11.21法釋〔2000〕32號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用
曹守曄王小能汪治平呂方
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2001.4.23法釋〔2001〕12號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用曹士兵
最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2006.1.1法釋〔2005〕13號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用高曉力
最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)
（1991.9.27法（經(jīng)）復(fù)〔1991〕5號(hào)）
八、證券、期貨
最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定
（2003.2.1法釋〔2003〕2號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的理解與適用賈緯
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2003.7.1法釋〔2003〕10號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用吳慶寶
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定（二）
（2011.1.17法釋〔2011〕1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定（二）》的理解與適用
宋曉明周帆沙玲"
