[ 洪劼 ]——(2011-6-30) / 已閱16554次
私力救濟(jì)未來(lái)之出現(xiàn)形式可以模仿律師制度，受當(dāng)事人之委托，行使代理權(quán)。以正式訴訟參與人的身份介入民事訴訟及一些刑事自訴案件之中，代理委托人進(jìn)行一些委托人自己無(wú)法完成的事，比如證據(jù)的收集，債務(wù)的追討之類(lèi)，其代理權(quán)限及相關(guān)的責(zé)任義務(wù)應(yīng)當(dāng)由雙方出具正式的書(shū)面合同予以規(guī)定，以備核查。同時(shí)，在當(dāng)事人向法院提供證據(jù)材料之時(shí)，此份合同應(yīng)當(dāng)附證據(jù)材料一同列入法院的案卷，一旦出現(xiàn)什么問(wèn)題就可以直接找出責(zé)任人，這一措施也可以使得私力救濟(jì)在其采取手段之時(shí)有所顧慮，也在一定程度上抑制侵權(quán)的產(chǎn)生。對(duì)于“追債人”，亦可以以相同態(tài)度對(duì)待。當(dāng)然，并非這些“追債人”所追之債都是法院未能執(zhí)行之債，但是凡是由私力救濟(jì)出面進(jìn)行追債的，都必須到法院或是其他相關(guān)的職能部門(mén)留下案底。不過(guò)這一措施有可能引起另外的一些問(wèn)題，比如一些商業(yè)機(jī)密或是企業(yè)榮譽(yù)之類(lèi)。因此，公力機(jī)關(guān)對(duì)于這些資料要承擔(dān)保密之責(zé)任，以保護(hù)當(dāng)事人之權(quán)益。
（3）相關(guān)的具體做法
1、嚴(yán)格的控制好從業(yè)人員素質(zhì)；對(duì)于從業(yè)人員進(jìn)行由國(guó)家監(jiān)督進(jìn)行的考核，就好象國(guó)家司法考試那樣。考核主要包括幾個(gè)方面；類(lèi)如身體素質(zhì)、文化素質(zhì)、法律基礎(chǔ)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)等等。在這里筆者想附帶說(shuō)一句，對(duì)于目前的公力救濟(jì)機(jī)關(guān)的人員征召也應(yīng)當(dāng)通過(guò)考核的方式進(jìn)行錄取，目前有一些地區(qū)，特別是在內(nèi)地，由于執(zhí)法人員的素質(zhì)不是很高，使得公力機(jī)關(guān)的職能部門(mén)與民眾的對(duì)立情緒比較嚴(yán)重。執(zhí)法不公也是民眾對(duì)公力機(jī)關(guān)職能部門(mén)不滿的原因之一。建立此類(lèi)的考核制度可以參照司法考試制度，考生一旦獲得資格認(rèn)證以后，可以在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行自主擇業(yè)，可以進(jìn)入公安、檢察系統(tǒng)，也可以自立門(mén)戶開(kāi)私人偵探所賺錢(qián)。在考試把門(mén)的情況下，筆者以為從業(yè)人員的素質(zhì)不會(huì)再像從前那樣參差不齊的了。同時(shí)要規(guī)定在一定的時(shí)間段內(nèi)禁止公力機(jī)關(guān)的離退人員參與私力救濟(jì)工作。以防止國(guó)家相關(guān)機(jī)密的外瀉及不良競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生。
2、制定詳盡的行業(yè)守則，要特別強(qiáng)調(diào)行業(yè)的那些很容易觸犯的法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的相關(guān)教育。對(duì)于膽敢違紀(jì)者予以重處，吊銷(xiāo)其執(zhí)照，必要時(shí)移交司法機(jī)關(guān)。同時(shí)，在私力救濟(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)中由于當(dāng)事人雙方是利益關(guān)系，并且由于其存在的特殊性，合同的詳盡便顯得更為的重要，對(duì)于顧客有可能提出的無(wú)理請(qǐng)求要堅(jiān)決的予以拒絕。否則由雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。
3、職能部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管力度，私力救濟(jì)部門(mén)也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)的與相關(guān)的職能部門(mén)多加聯(lián)系，對(duì)于有不法行為的出現(xiàn)要毫不留情的堅(jiān)決取締，對(duì)于正當(dāng)?shù)乃搅葷?jì)服務(wù)也要予以保護(hù)和支持，由相關(guān)的職能部門(mén)保障其能夠合法的合理的存在。
“由國(guó)家確立的實(shí)在法制度必然是不完整的，支離破碎的而且他的規(guī)則也充滿著含義不清的現(xiàn)象” 筆者以為，身為法律的工作者，就是要將法律之中，或者在行的政策之中找尋這些模糊的甚至是不合理的部分加以整改，使之合理。私力救濟(jì)作為是重要的救濟(jì)形式為現(xiàn)代社會(huì)所需要，任何其他間接的借口都不可能抵擋其存在。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,私力救濟(jì)將向法制變革的方向變化，其將更能為民眾所適用，其合理性也將成為共識(shí)。私力救濟(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)會(huì)像其他的服務(wù)機(jī)構(gòu)一樣成為人們所需要的常設(shè)機(jī)構(gòu)之一。
南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)031班
2031403227
洪 劼
參考文獻(xiàn)：
（1）葛洪義；《法理學(xué)》中國(guó)人民大學(xué)出版社
（2）The Republic , transl . A . D.Lindsay ( Everyman’ s Library ed. ,1950) BkⅠ
（3）付子堂；《法律功能論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社。
（4）西塞羅；《法律篇》，《西方法律思想史選編》，北京大學(xué)出版社
（5）盧梭；《社會(huì)契約論》，商務(wù)印書(shū)館。
（6）亞里士多德；《政治學(xué)》，商務(wù)印書(shū)館。
（7）李宜琛：《民法總則》，臺(tái)灣正中書(shū)局。
（8）江平：“制定一部開(kāi)放的民法典”，載《政治法論》2003年第一期。
（9）魏振瀛“論請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)與體系——未來(lái)我國(guó)民法典中的請(qǐng)求權(quán)”，載《人民大學(xué)復(fù)印資料—民法商學(xué)》2004年第一期。
（10）[美] E、博登海默；《法理學(xué)：法律哲學(xué)與法律方法》，鄧正來(lái)譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社。
（11）劉敏；《現(xiàn)代仲裁制度》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社。
（12）潭世貴；《律師法學(xué)》，法律出版社。
（14）張文顯；《法理學(xué)》，高等教育出版社。
（13）劉浩；《新編民事訴訟法學(xué)》，中國(guó)民公安大學(xué)出版社。
總共3頁(yè) [1] 2 [3]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
