- 編號：98564
- 書名：國際商事合同根本違約認定問題研究
- 作者：安文靖
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年12月
- 入庫時間：2025-1-19
- 定價：58
圖書內容簡介
本書以國際商事合同根本違約認定問題為研究對象，對包括中國在內的各國法院、仲裁庭適用CISG和UPICC的大量案例進行分析總結，以小見大，探尋了判例法路徑是否為國際商事合同法統一解釋的有效路徑，以及中國在解決國際商事合同糾紛中應如何發揮引領作用。本書結論對當事人參與國際商事交往、裁判者進行統一裁判、規則制定者制定區域統一化規則或國內合同法規則以及學者對國際商事合同法統一化問題的研究均有參考價值。
圖書目錄
"目 錄
緒 論
一、本書的研究背景及意義
二、研究現狀
三、研究方法與寫作思路
四、本書的創新點及不足
第一章 國際商事合同根本違約認定的基本問題
第一節 國際商事合同根本違約制度概述
一、國際商事合同根本違約概念的界定
二、國際商事合同根本違約制度的法律淵源
第二節 國際商事合同根本違約認定問題概述
一、國際商事合同根本違約認定標準的歷史演進
二、國際商事合同根本違約認定標準演進的理論基礎
三、國際商事合同根本違約認定標準設立的意義及存在的問題
本章小結
第二章 CISG“違約嚴重性”標準分析
第一節 CISG“違約嚴重性”標準的理論分析
一、對“一方當事人違反合同”的理解
二、對“違約使另一方當事人蒙受損害”的理解
三、對“實質上剝奪了非違約方根據合同規定有權期待得到的東西”的理解
第二節 適用CISG“違約嚴重性”標準的判例分析
一、完全不履行時“違約嚴重性”標準的判例分析
二、瑕疵履行時“違約嚴重性”標準的判例分析
三、遲延履行時“違約嚴重性”標準的判例分析
四、部分履行與分批交貨時“違約嚴重性”標準的判例分析
五、預期根本違約時“違約嚴重性”標準的判例分析
六、違反附隨義務時“違約嚴重性”標準的判例分析
本章小結
第三章 UPICC“違約嚴重性”標準分析
第一節 UPICC“違約嚴重性”標準的理論分析——兼論對CISG的發展
一、UPICC第7.3.1條第（2）款對CISG第25條的繼承與發展
二、第7.1.4條對補救權優先問題的確定
三、第7.1.5條對寬限期問題的澄清
四、第7.3.3條和第7.3.4條對預期不履行問題的改進
五、小結
第二節 適用UPICC“違約嚴重性”標準的判例分析
一、對判例所涉合同性質的統計與分析
二、UPICC判例對“違約嚴重性”標準具體適用的分析
本章小結
第四章 CISG及UPICC之“可預見性”標準分析
第一節 CISG“可預見性”標準的理論分析
一、“可預見性”標準的結構分析
二、“可預見性”標準存在爭議的問題
三、小結
第二節 CISG“可預見性”標準的判例分析
一、判例中“可預見性”標準在根本違約認定中的作用分析
二、判例中“可預見性”的適用范圍總結
三、判例中“可預見性”時間的確定問題總結
四、小結
第三節 UPICC“可預見性”標準分析——兼論對CISG第25條的變化
一、UPICC“可預見性”標準的理論分析
二、適用UPICC“可預見性”標準的判例分析
本章小結
第五章 CISG第25條判例之解釋方法分析
第一節 CISG解釋方法的理論分析
第二節 CISG第25條判例之解釋方法分析
一、各國參考外國判例的解釋方法分析
二、各國引證法律學說的解釋方法分析
三、各國根據國內法進行解釋的方法分析
本章小結
第六章 其他國際商事規則對CISG第25條統一化適用的影響
第一節 UPICC的功能分析及對CISG第25條認定標準統一化的影響
一、UPICC判例中根本不履行規則準據法功能及影響分析
二、UPICC判例中根本不履行規則解釋補充功能及影響分析
三、UPICC判例中根本不履行規則的其他功能及影響分析
四、小結
第二節 區域性統一合同法規則對CISG第25條認定標準統一化的影響
一、歐洲統一合同法規則對CISG根本違約認定標準統一化的影響
二、非洲統一合同法規則對CISG根本違約認定標準統一化的影響
本章小結
第七章 國際商事合同根本違約認定之結論及啟示
第一節 國際商事合同根本違約認定問題的結論
一、關于國際商事合同根本違約認定標準的結論
二、關于CISG第25條判例之解釋方法的差異性問題的結論
三、關于UPICC及區域性統一合同法規則適用對CISG第25條
統一化適用影響問題的結論
第二節 國際商事合同根本違約認定問題的啟示
一、國際層面的啟示
二、國內層面的啟示
結 語
主要參考文獻
后 記
"
