- 編號：97250
- 書名：特別沒收制度研究
- 作者：歐明艷
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年9月
- 入庫時間：2024-10-2
- 定價：69
圖書內(nèi)容簡介
本書面向?qū)嵺`，以刑民交叉為視角，通過深度理論分析，研究特別沒收的實體問題。從刑民交叉視角研究特別沒收，有助于實現(xiàn)刑民法秩序的統(tǒng)一，也有助于拓展刑法理論研究的視野和空間，使特別沒收實踐中的問題通過“全景”呈現(xiàn)而獲得完整的解決。特別沒收的對象決定其具有刑民交叉的內(nèi)生性，在把握其恢復財產(chǎn)法秩序、抗制犯罪的規(guī)范目的以及對物處分的法律屬性的基礎(chǔ)上，實體規(guī)則的設(shè)置需要以既有的民法等第一次法規(guī)范為依托，堅守刑法的保障法地位，促使特別沒收打擊犯罪、保障人權(quán)的功能得到最大化的彰顯。
圖書目錄
"目錄
導論
一、研究對象的確定
二、研究現(xiàn)狀
三、選題意義
四、研究方法
五、研究進路
六、本書的創(chuàng)新
第一章特別沒收的刑民交叉屬性
一、特別沒收概述
（一）特別沒收的概念
（二）相關(guān)術(shù)語的厘清
（三）特別沒收的沿革
二、特別沒收與刑民交叉
（一）刑民交叉的概念
（二）特別沒收刑民交叉的生成
（三）特別沒收刑民交叉的表現(xiàn)
第二章特別沒收的實務困境
一、特別沒收的對象范圍及方式混亂
（一）沒收的方式、范圍與財物形態(tài)價值不匹配
（二）犯罪所得沒收范圍溢出“財物”的范疇
（三）共同犯罪沒收與連帶責任的關(guān)系待厘清
二、特別沒收與財物返還權(quán)的關(guān)系未厘清
（一）犯罪工具沒收一律優(yōu)先于被害人財物返還
（二）源于被害人的犯罪所得是否返還的基準不明
（三）刑事發(fā)還與另行民事判決返還相割裂
三、特別沒收與第三人物權(quán)的關(guān)系未厘清
（一）沒收的對象范圍受原始物權(quán)的不當影響
（二）對沒收對象物上新生物權(quán)的處置失衡
（三）可能導致與善意繼受人財產(chǎn)權(quán)的沖突
四、特別沒收與第三人債權(quán)的關(guān)系未厘清
（一）特別沒收執(zhí)行中的爭議及處理概況
（二）特別沒收執(zhí)行競合的處理凸顯亂象
第三章特別沒收的法理分析
一、特別沒收的規(guī)范目的
（一）以恢復財產(chǎn)法秩序為直接目的
（二）以抗制犯罪為根本目的
二、特別沒收的法源本質(zhì)
（一）特別沒收包含法源本質(zhì)不同的兩種沒收類型
（二）犯罪所得沒收的本質(zhì)系準不當?shù)美馄酱胧?
（三）犯罪物沒收的本質(zhì)系對財產(chǎn)權(quán)濫用的公法干預
三、特別沒收的法律性質(zhì)
（一）主要爭議及述評
（二）認定思路的厘清
（三）特別沒收是獨立的對物刑事實體處分措施
第四章特別沒收的完善進路
一、特別沒收核心理念的厘正
（一）從對人制裁轉(zhuǎn)向?qū)ξ锾幏?
（二）從刑民割裂走向刑民銜接
（三）堅守國不與民爭利的理念
二、特別沒收指導原則的確立
（一）合法財產(chǎn)不受損害原則
（二）任何人不因犯罪獲利原則
（三）犯罪物沒收符合比例原則
（四）兼顧訴訟經(jīng)濟原則
三、特別沒收對象的刑民解讀
（一）特別沒收對象的刑事屬性
（二）特別沒收對象的民事屬性
四、特別沒收規(guī)范邏輯的理順
（一）是否沒收由對象物的刑事屬性決定
（二）如何沒收受制于對象物之刑民雙重屬性
第五章特別沒收規(guī)則的展開
一、特別沒收的對象范圍
（一）犯罪所得
（二）犯罪物
二、特別沒收的沒收方式
（一）特定物沒收與價值沒收
（二）對應沒收方式之措施完善
（三）共同犯罪中的特殊沒收
三、特別沒收與財物返還權(quán)競合的處理
（一）特別沒收與返還請求權(quán)的關(guān)系
（二）財物返還對象之被害人的認定
（三）被害人因素對特別沒收的影響
四、特別沒收與第三人物權(quán)牽連的處理
（一）犯罪物沒收不以屬于犯罪行為人為限
（二）沒收讓位于發(fā)還或補償無辜第三人
（三）沒收的范圍和方式受制于新生物權(quán)
五、特別沒收與第三人債權(quán)牽連的處理
（一）特別沒收與民事執(zhí)行規(guī)則的相關(guān)性
（二）特別沒收判后執(zhí)行刑民競合的類型
（三）特別沒收判后執(zhí)行刑民競合的處理
結(jié)語
主要參考文獻
"
