- 編號：68681
- 書名：(非法學(xué)方向)2017年法律碩士聯(lián)考重要法條釋解
- 作者：白文橋編
- 出版社：中國人大
- 出版時間：2016年4月
- 入庫時間：2016-5-18
- 定價：79
圖書內(nèi)容簡介
本書主要內(nèi)容為法律碩士聯(lián)考法條類圖書,針對法條涵蓋的考點,分析和講解.包含5科.體例上含重要法條,相關(guān)法條,真題鏈接等.是一本復(fù)習(xí)法條的備考必備用書.
圖書目錄
第一部分刑法學(xué)
一、導(dǎo)論
二、犯罪概念與犯罪構(gòu)成
三、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險
四、故意犯罪的停止形態(tài)
五、共同犯罪形態(tài)
六、單位犯罪
七、刑罰的概念和種類
八、量刑
九、刑罰執(zhí)行制度
十、刑罰消滅制度
十一、危害國家安全罪
十二、危害公共安全罪
十三、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪
十四、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
十五、侵犯財產(chǎn)罪
十六、妨害社會管理秩序罪
十七、貪污賄賂犯罪
十八、瀆職罪
第二部分民法學(xué)
一、民法概述
二、公民
三、法人和非法人組織
四、民事法律行為
五、代理
六、訴訟時效
七、物權(quán)總則
八、所有權(quán)
九、他物權(quán)和占有
十、債權(quán)概述
十一、合同
十二、人身權(quán)
十三、知識產(chǎn)權(quán)
十四、婚姻家庭和繼承
十五、侵權(quán)責(zé)任
第三部分憲法學(xué)
一、憲法的特征
二、憲法的基本原則
三、中國的憲法解釋和違憲審查制度
四、中國國體與政體
五、我國的經(jīng)濟制度與“三個文明”
建設(shè)
六、我國的選舉制度
七、愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線和中國人民政治協(xié)商
會議
八、行政區(qū)劃制度
九、民族區(qū)域自治制度
十、特別行政區(qū)制度
十一、基層群眾自治制度
十二、公民與國籍
十三、平等權(quán)
十四、政治權(quán)利
十五、宗教信仰自由
十六、人身自由
十七、社會經(jīng)濟文化權(quán)利
十八、監(jiān)督權(quán)
十九、公民的基本義務(wù)
二十、外國人的權(quán)利保護
二十一、中國國家機構(gòu)的組織和活動
原則
二十二、全國人民代表大會和全國人大
常委會
二十三、國家主席
二十四、國務(wù)院
二十五、中央軍委
二十六、人民法院和人民檢察院
二十七、國家領(lǐng)導(dǎo)人的任期
二十八、地方國家機關(guān)
附一中國法制史經(jīng)典古文釋解
附二法理學(xué)經(jīng)典論述題釋解
精彩片斷
釋解分析
1本條規(guī)定的是我國刑法的基本原則之一——罪刑法定原則。我國在制定1979年刑法時沒有規(guī)定刑法的基本原則，1997年3月14日修訂后的刑法在第3條明確規(guī)定了該原則。罪刑法定原則是刑法最基本、最顯著的原則，是理解刑法基本特征的關(guān)鍵。
2內(nèi)容：罪刑法定原則的經(jīng)典表述為“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”，即要求罪和刑必須是法律明確規(guī)定的，而不僅僅是看行為有什么樣的社會危害后果以及社會危害后果是否嚴(yán)重。關(guān)鍵要看該種行為構(gòu)成犯罪有無法律的明文規(guī)定。其基本內(nèi)容包括以下兩個方面：(1)法定化，即犯罪和刑罰必須事先由法律作出明確規(guī)定，不允許法官自由擅斷。具體要求表現(xiàn)為：1)禁止類推解釋；2)排斥習(xí)慣法，即實行成文法；3)排斥絕對不定期刑，我國刑法確定的是相對確定法定刑主義；4)禁止事后法即禁止重法溯及既往，我國刑法在時間效力上實行的是從舊兼從輕原則。(2)明確化：1)對于什么行為是犯罪以及犯罪所產(chǎn)生的具體法律后果，都必須作出實體性的規(guī)定。2)刑法條文必須用清晰的文字表述確切的意思，不得含糊其辭或模棱兩可。
3表現(xiàn)：該原則在刑事立法中具體表現(xiàn)為：(1)《刑法》第13條明文規(guī)定了犯罪概念，為區(qū)分犯罪與非罪行為確立了總的標(biāo)準(zhǔn)；(2)《刑法》第14條至第1８條明文規(guī)定了犯罪構(gòu)成的共同要件，為認定犯罪提供了一般的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)；(3)刑法分則條文對每一具體的犯罪構(gòu)成要件作了明確規(guī)定，為認定個罪提供了具體的法律依據(jù)；(4)《刑法》第32條至第3５條明確規(guī)定了刑罰的種類，即５種主刑、3種附加刑以及對犯罪的外國人單獨適用的附加刑，為依法處刑提供了根據(jù)；(５)明確規(guī)定了量刑的原則，包括《刑法》第６1條規(guī)定的一般量刑原則以及具備各種法定情節(jié)的量刑原則，如自首、立功、累犯等；(６)刑法分則條文明確規(guī)定了各種具體犯罪的法定刑，為對個罪的正確量刑提供了具體的法律標(biāo)準(zhǔn)。該原則在司法中的適用表現(xiàn)為：(1)司法機關(guān)在辦理個案時，必須以事實為根據(jù)，嚴(yán)格按照刑法明文規(guī)定的各種犯罪的罪狀和法定刑，以刑法總則規(guī)定的原則為指導(dǎo)，準(zhǔn)確認定犯罪，恰當(dāng)判處刑罰，嚴(yán)格依照法條的規(guī)定定罪處罰；(2)司法機關(guān)在忠于法律規(guī)定的原意和符合法律規(guī)范含義的范圍內(nèi)正確進行司法解釋，指導(dǎo)具體的定罪量刑活動，不得任意修改、補充或變更立法內(nèi)容，不得脫離法律條文的規(guī)定去創(chuàng)制新的法律規(guī)范，不得以司法解釋代替刑事立法。
4運用：在考試中不但以直接的形式出現(xiàn)，更多的是間接性考查，要求考生在學(xué)習(xí)刑法分則各具體罪名時有以下觀念：(1)刑法分則分別詳細規(guī)定了各具體犯罪的構(gòu)成要件及其法定刑，因此是否構(gòu)成犯罪要看刑法分則各具體條文之規(guī)定；(2)明確刑法總則中犯罪的概念、罪數(shù)等基本問題首先是一個分則問題，掌握的要領(lǐng)是熟悉各具體罪之規(guī)定；(3)雖然某種行為的危害程度可能很大，但是根據(jù)刑法分則找不到具體條文所規(guī)定的犯罪構(gòu)成與其相對應(yīng)，則只能按無罪處理。
易混易錯
1罪刑法定禁止類推解釋和溯及既往，但是不禁止有利于被告人的類推解釋和溯及既往(輕法溯及既往)。
2罪刑法定原則中的“法”僅指全國人大及其常委會制定的法律。
試題范例
1(2015年真題)單項選擇題
針對吸毒后在道路上駕駛汽車的現(xiàn)象，有人認為，雖然刑法未規(guī)定吸毒駕駛構(gòu)成犯罪，但是吸毒駕駛和醉酒駕駛具有相同的社會危害性，故而應(yīng)以危險駕駛罪論處。這種觀點屬于()。
A擴大解釋B文理解釋
C類推解釋D當(dāng)然解釋
答案：C
2(2016年真題)單項選擇題
“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任。”刑法的這一規(guī)定體現(xiàn)的原則是()。
A罪刑法定
B主客觀相統(tǒng)一
C罪責(zé)刑相適應(yīng)
D刑法適用平等
答案：A
3(2016年真題)單項選擇題
下列行為可以構(gòu)成犯罪的是()。
A參加傳銷組織
B多次敲詐勒索他人財物
C雇用童工清理客房
D拐賣15周歲的男孩
答案：B
4多項選擇題
下列選項中，符合罪刑法定原則的有()。
A犯罪與刑罰必須由立法明確規(guī)定
B禁止重法效力溯及既往
C禁止采用習(xí)慣法
D禁止對犯罪人判處不定期刑
答案：ABCD
5單項選擇題
下列做法中不違背罪刑法定原則要求的是()。
A重法效力溯及既往
B法律規(guī)定不確定的刑罰
C適用行為后的輕法
D適用類推解釋
答案：C
6單項選擇題
關(guān)于罪刑法定原則，下列哪一選項是正確的？()
A罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)之一是民主主義，而習(xí)慣最能反映民意，因此將習(xí)慣作為刑法的淵源并不違反罪刑法定原則
B罪刑法定原則中的“法”不僅包括國家立法機關(guān)制定的法，而且包括國家最高行政機關(guān)制定的法
C罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往，但允許有利于行為人的溯及既往
D刑法分則的部分條文對犯罪的狀況不作具體描述，只是表述該罪的罪名，這種立法體例違反罪刑法定原則
答案：C
7單項選擇題
甲男與乙女于某日中午公開在某公園內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，引起游客的極大憤慨，造成惡劣的社會影響。對甲、乙的行為應(yīng)如何認定？()
A聚眾淫亂罪
B組織淫穢表演罪
C尋釁滋事罪
D無罪
答案：D
8辨析題
請對“沒有被法院實際判處刑罰的，就不認為是犯罪”進行辨析。
答案：(1)這種說法是錯誤的。
(2)刑法理論認為犯罪具有三個特征，即嚴(yán)重的社會危害性、刑事違法性和應(yīng)當(dāng)受到刑罰懲罰性。其中嚴(yán)重的社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，而刑事違法性和應(yīng)當(dāng)受到刑罰懲罰性是犯罪本質(zhì)特征的體現(xiàn)形式。
(3)應(yīng)當(dāng)受到刑罰懲罰性是指行為人在應(yīng)然意義上應(yīng)當(dāng)受到刑罰懲罰，而與行為人實際上是否受到刑罰懲罰無關(guān)。即使被法院判處免除刑罰，行為人的行為仍然是犯罪行為。
(4)刑事責(zé)任的實現(xiàn)方式既有定罪判刑型，也有定罪免刑型。被人民法院宣告有罪但是免除刑罰處罰的，同樣是承擔(dān)刑事責(zé)任的具體方式，說明其行為仍然是犯罪行為。
