- 編號(hào)：67032
- 書名：知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案件裁判思維
- 作者：祝建軍著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2015年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2016-1-31
- 定價(jià)：39
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書從40多個(gè)典型案例出發(fā)，深入探討著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)前沿問(wèn)題、新型問(wèn)題、疑難問(wèn)題，同時(shí)作者力求提煉同類案例的裁判思路與裁判方法，對(duì)審判實(shí)務(wù)具有指導(dǎo)意義。
圖書目錄
專題一著作權(quán)問(wèn)題
一、中立與責(zé)任：新技術(shù)傳播與著作權(quán)侵權(quán)的邊界
――深圳兩級(jí)法院“三網(wǎng)融合”著作權(quán)侵權(quán)案件審判工作調(diào)查
二、揭開(kāi)盜版音樂(lè)網(wǎng)站的偽裝面紗
三、裁判IPTV侵犯著作權(quán)案件的思路
四、IPTV合作共同侵權(quán)的認(rèn)定
五、“回看”服務(wù)的著作權(quán)法定性
六、三網(wǎng)融合背景下播放器經(jīng)營(yíng)者侵犯著作權(quán)的認(rèn)定
七、三網(wǎng)融合環(huán)境下機(jī)頂盒經(jīng)營(yíng)者侵犯著作權(quán)的認(rèn)定
八、Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的條件
九、網(wǎng)絡(luò)電視版權(quán)案停止侵權(quán)責(zé)任的適用
十、“快播”教唆、幫助侵權(quán)的認(rèn)定
十一、使用盜版軟件的證明責(zé)任
十二、體育賽事節(jié)目的性質(zhì)及保護(hù)方法
十三、米老鼠形象在我國(guó)過(guò)保護(hù)期了嗎
專題二專利權(quán)問(wèn)題
一、專利產(chǎn)品制造行為與使用、銷售行為的區(qū)分
二、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造行為與銷售行為的區(qū)分
三、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品制造與銷售行為辨析
四、裝修工程中使用外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為定性
五、專利糾紛中“非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”免責(zé)抗辯成立的條件
六、涉外在先專利申請(qǐng)可比照抵觸申請(qǐng)作不侵權(quán)抗辯
七、電子商務(wù)交易平臺(tái)服務(wù)商侵害專利權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
八、標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)率的司法裁量規(guī)則
九、標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)條款：保密抑或公開(kāi)
――華為訴IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利案引發(fā)的思考
十、標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)
――以治理專利劫持和反向劫持為視角
專題三商標(biāo)權(quán)問(wèn)題
一、疏忽交易無(wú)奈敗訴
――評(píng)深圳市中級(jí)人民法院判決的IPAD商標(biāo)權(quán)屬糾紛案
二、惡意的受讓人無(wú)權(quán)取得部分共有人擅自處分的共有商標(biāo)權(quán)
三、使用假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
四、判定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)以成立“商標(biāo)性使用”為前提
――蘋果公司商標(biāo)案引發(fā)的思考
五、將零部件的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)注在組裝的商品上構(gòu)成侵權(quán)
六、購(gòu)進(jìn)商品后添加圖案再銷售不適用“商標(biāo)權(quán)窮竭原則”
七、電商采購(gòu)境外商品內(nèi)銷的商標(biāo)法定性
八、“舊手機(jī)翻新行為”的商標(biāo)法定性
――iPhone蘋果商標(biāo)案引發(fā)的思考
九、關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆侵犯商標(biāo)權(quán)
十、注冊(cè)馳名商標(biāo)的跨類禁止混淆保護(hù)
十一、馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)應(yīng)受到限制
――兩則案例引發(fā)的思考
十二、競(jìng)價(jià)排名商標(biāo)案裁判方法的反思
――兩起百度案引發(fā)的思考
十三、商標(biāo)先用權(quán)抗辯成立的條件
十四、“證明商標(biāo)”應(yīng)是受假冒注冊(cè)商標(biāo)罪調(diào)整的范疇
十五、“三合一”背景下民刑交叉案件裁判規(guī)則的區(qū)分與融合
專題四不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
一、審理網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的思路
二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)與違約競(jìng)合的處理規(guī)則
三、獲得市場(chǎng)聲譽(yù)是商號(hào)受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的條件
四、違反競(jìng)業(yè)限制勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛與侵犯商業(yè)秘密競(jìng)業(yè)限制
糾紛的區(qū)分
五、其他科技成果權(quán)受法律保護(hù)的條件
六、藥品獨(dú)占權(quán)的性質(zhì)
――奧利司他（ORLISTAT）藥品獨(dú)占權(quán)糾紛案引發(fā)的思考
七、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的保護(hù)
八、即時(shí)通信經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定
九、標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場(chǎng)支配地位構(gòu)成壟斷的判定
十、橫向壟斷協(xié)議成立條件的司法審查
