- 編號：66447
- 書名：自然資源損害救濟(jì)機(jī)制類型化研究/經(jīng)濟(jì)法律文庫
- 作者：張璐著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2015年11月
- 入庫時(shí)間：2015-12-18
- 定價(jià)：45
圖書內(nèi)容簡介
對自然資源相關(guān)民事權(quán)利的研究應(yīng)成為自然資源損害救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建的前提，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建“權(quán)利―損害―救濟(jì)”的法律邏輯。總體而言，自然資源的民事權(quán)利譜系具有一定的相對性和不穩(wěn)定性。權(quán)利所具有的不確定性，決定了損害救濟(jì)機(jī)制不能只局限于單一模式，必須通過多樣化拓展以包容損害救濟(jì)中存在的不確定因素。
自然資源損害救濟(jì)機(jī)制的多樣化拓展應(yīng)包括兩個(gè)主要方面：形式上由法律責(zé)任向非法律責(zé)任拓展以及功能上由責(zé)難向填補(bǔ)拓展。具體而言，應(yīng)將自然資源損害救濟(jì)機(jī)制劃分為法律責(zé)任的方式和非法律責(zé)任方式兩個(gè)基本類型。自然資源損害救濟(jì)中的法律責(zé)任以侵權(quán)責(zé)任為載體。自然資源損害救濟(jì)中非法律責(zé)任方式以自然資源損害的社會化填補(bǔ)為理論基礎(chǔ)，以自然資源損害產(chǎn)業(yè)化修復(fù)為主要路徑選擇。
圖書目錄
第一章 自然資源損害概述
第一節(jié) 自然資源損害的基本內(nèi)涵
一、自然資源
二、損害
三、自然資源損害
第二節(jié) 自然資源損害相關(guān)概念辨析
一、與自然資源損害相關(guān)的其他概念
二、相關(guān)概念辨析
第三節(jié) 自然資源損害的特殊性
一、侵害主體
二、侵害行為性質(zhì)
三、因果關(guān)系
四、損害結(jié)果
第二章 我國當(dāng)前自然資源損害救濟(jì)局限的實(shí)證分析
第一節(jié) 自然資源損害法律責(zé)任的結(jié)構(gòu)失衡
――基于礦產(chǎn)資源立法的實(shí)證研究
一、行政法律責(zé)任對民事法律責(zé)任的吸收
二、刑事法律責(zé)任對行政法律責(zé)任的依附
三、損害救濟(jì)法律責(zé)任結(jié)構(gòu)失衡在其他相關(guān)自然資源立法中的表現(xiàn)
四、行政法律責(zé)任強(qiáng)勢對于自然資源損害救濟(jì)的消極影響
第二節(jié) 自然資源損害歸屬與范圍的認(rèn)定困難
――以康菲渤海漏油事故法律救濟(jì)困境為例
一、康菲渤海漏油事故事件回顧
二、康菲渤海漏油事故損害賠償救濟(jì)中存在的問題
第三章 我國自然資源損害救濟(jì)局限的原因探究
第一節(jié) 行政權(quán)的慣性越位與司法救濟(jì)的謙抑退縮
一、行政權(quán)在自然資源問題上的慣性越位
二、司法救濟(jì)的謙抑退縮
三、行政權(quán)的慣性越位與司法救濟(jì)的謙抑退縮的負(fù)面影響
第二節(jié) 自然資源相關(guān)民事權(quán)利成長不足
一、自然資源相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的成長不足
二、自然資源相關(guān)人身權(quán)利成長的不足
第四章 自然資源財(cái)產(chǎn)性權(quán)利研究
――以物權(quán)制度為中心
第一節(jié) 自然資源物權(quán)研究現(xiàn)狀評述
一、問題的提出
二、環(huán)境法與民法中自然資源物權(quán)的不同理論學(xué)說
三、自然資源物權(quán)研究思路的差異及原因
第二節(jié) 將自然資源納入物權(quán)體系的必要性分析
一、體現(xiàn)自然資源價(jià)值
二、順應(yīng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展明確自然資源的資本屬性
三、理順國家與自然資源開發(fā)利用者之間的利益關(guān)系
四、優(yōu)化自然資源管理
五、提高自然資源損害救濟(jì)水平
第三節(jié) 將自然資源納入物權(quán)體系的路徑探討
――類型化的視角
一、對自然資源物權(quán)進(jìn)行類型劃分的必要
二、“非對物的采掘”類自然資源物權(quán)
三、“對物的采掘”類自然資源物權(quán)
第四節(jié) 自然資源物權(quán)制度的局限及其對損害救濟(jì)的影響
一、自然資源物權(quán)制度的局限
二、自然資源物權(quán)制度的局限對損害救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建的影響
第五章 自然資源相關(guān)人身權(quán)利研究
――以人格權(quán)制度為基礎(chǔ)
第一節(jié) 以健康為核心的自然資源人身權(quán)利研究
一、自然資源對人身利益的物質(zhì)性影響
二、以健康為核心的自然資源人身權(quán)利
三、以健康為核心的自然資源人身權(quán)利當(dāng)前面臨的主要問題
四、小結(jié)
第二節(jié) 以精神層面利益訴求為核心的自然資源人身
權(quán)利研究
一、自然資源對人精神層面利益訴求的影響
二、傳統(tǒng)民法對人格保護(hù)程度的遞進(jìn)與人格權(quán)對精神層面利益
訴求的回應(yīng)
三、環(huán)境權(quán)理論的困境
四、以容忍義務(wù)為參照的自然資源人身權(quán)利
――環(huán)境權(quán)理論的揚(yáng)棄與更新發(fā)展
五、以精神層面利益訴求為核心自然資源人身權(quán)利的
司法救濟(jì)缺失
六、小結(jié)
第六章 自然資源損害救濟(jì)機(jī)制的多樣化拓展與類型劃分
――以相關(guān)權(quán)利研究為參照
第一節(jié) 自然資源損害救濟(jì)機(jī)制的多樣化拓展趨勢
一、侵權(quán)責(zé)任法視野內(nèi)自然資源損害救濟(jì)的有限性
――基于操作層面的技術(shù)分析
二、自然資源損害救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建面臨的根本挑戰(zhàn)
三、自然資源損害救濟(jì)機(jī)制的多樣化拓展
第二節(jié) 自然資源損害救濟(jì)機(jī)制的多樣化與類型化
一、自然資源損害救濟(jì)機(jī)制多樣化拓展對相關(guān)理論
研究的影響
二、自然資源損害救濟(jì)機(jī)制的類型化研究進(jìn)路
第三節(jié) 自然資源損害救濟(jì)機(jī)制的基本類型劃分
一、自然資源損害救濟(jì)機(jī)制類型劃分的標(biāo)準(zhǔn)
二、自然資源損害救濟(jì)中的法律責(zé)任
三、自然資源損害救濟(jì)中的非法律責(zé)任方式
第七章 自然資源損害救濟(jì)中的法律責(zé)任
――以侵權(quán)責(zé)任為載體
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任適用于自然資源損害救濟(jì)的基本前提
一、侵害行為人與受害人能夠清晰識別
二、損害結(jié)果范圍可大致確定
三、因果關(guān)系成立符合侵權(quán)責(zé)任法判斷
第二節(jié) 自然資源財(cái)產(chǎn)權(quán)利侵害的侵權(quán)責(zé)任
一、主要問題與基本思路
二、“非對物的采掘”類自然資源損害的侵權(quán)責(zé)任
三、“對物的采掘”類自然資源損害的侵權(quán)責(zé)任
第三節(jié) 自然資源相關(guān)人身權(quán)利侵害的侵權(quán)責(zé)任
一、主要問題與基本思路
二、自然資源相關(guān)人身權(quán)利侵害中物質(zhì)性損害賠償?shù)?
侵權(quán)責(zé)任
三、自然資源相關(guān)人身權(quán)利侵害中精神損害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任
第八章 自然資源損害救濟(jì)中的非法律責(zé)任方式
――社會化填補(bǔ)及產(chǎn)業(yè)化修復(fù)
第一節(jié) 自然資源損害的社會化填補(bǔ)
一、侵權(quán)責(zé)任與社會化填補(bǔ)在自然資源損害救濟(jì)問題上的
此消彼長
二、自然資源損害中生態(tài)損害的救濟(jì)路徑選擇
三、法律社會化發(fā)展趨勢的影響
第二節(jié) 自然資源損害社會化填補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)化修復(fù)路徑選擇
一、損害社會化填補(bǔ)路徑選擇中的思維定式
二、自然資源損害社會化填補(bǔ)的需求結(jié)構(gòu)
三、從損失分擔(dān)到利益增進(jìn)的視角轉(zhuǎn)換
四、以自然資源損害產(chǎn)業(yè)化修復(fù)為載體的利益增進(jìn)路徑選擇
五、自然資源損害產(chǎn)業(yè)化修復(fù)的基本內(nèi)涵與特點(diǎn)
第三節(jié) 自然資源損害產(chǎn)業(yè)化修復(fù)的基本制度構(gòu)成
一、何為基本法律制度構(gòu)成
二、產(chǎn)業(yè)主體塑造
三、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)促進(jìn)
四、產(chǎn)業(yè)成果評價(jià)
參考文獻(xiàn)
