- 編號(hào):65115
- 書(shū)名:保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則研究/南京工業(yè)大學(xué)法政文庫(kù)
- 作者:程兵著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2015年8月
- 入庫(kù)時(shí)間:2015-9-13
- 定價(jià):46
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)以我國(guó)保險(xiǎn)法為主要依據(jù),吸收了我國(guó)以及其他國(guó)家和地區(qū)的保險(xiǎn)法學(xué)研究成果,對(duì)損失補(bǔ)償原則及其派生制度(超額保險(xiǎn)制度、代位求償制度、物上代位制度、重復(fù)保險(xiǎn)制度)的基本理論作了深入系統(tǒng)地闡述和探討。在此基礎(chǔ)上,從損失補(bǔ)償原則的視角對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)立法分類(lèi)和架構(gòu)的構(gòu)建以及相關(guān)派生制度的立法完善提出建議,主張將保險(xiǎn)競(jìng)合納入保險(xiǎn)法律規(guī)制的范疇。
圖書(shū)目錄
前 言
第一章 損失補(bǔ)償原則
一、損失補(bǔ)償原則
(一)損失補(bǔ)償原則的內(nèi)容
(二)保險(xiǎn)法上保險(xiǎn)人“賠償責(zé)任”之定性:與民事賠償責(zé)任的比較
(三)損失補(bǔ)償原則和保險(xiǎn)的其他原則的關(guān)系
二、損失補(bǔ)償?shù)姆椒ê皖~度限制
(一)補(bǔ)償?shù)姆椒?
(二)損失補(bǔ)償?shù)念~度限制
(三)損失補(bǔ)償?shù)姆秶?
(四)保險(xiǎn)人履行補(bǔ)償義務(wù)的時(shí)間及義務(wù)的違反
三、損失補(bǔ)償原則派生制度之一:超額保險(xiǎn)制度
(一)超額保險(xiǎn)的內(nèi)涵
(二)超額保險(xiǎn)的認(rèn)定時(shí)點(diǎn)
(三)對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》超額保險(xiǎn)合同效力規(guī)定之檢討
四、損失補(bǔ)償原則派生制度之二:代位求償權(quán)制度
(一)代位求償權(quán)及保險(xiǎn)金扣除權(quán)的內(nèi)涵
(二)代位求償權(quán)制度的功能分析
(三)代位求償權(quán)制度價(jià)值質(zhì)疑之反思
(四)代位求償權(quán)的民法基礎(chǔ)
(五)代位求償權(quán)之本質(zhì)
五、損失補(bǔ)償原則派生制度之三:物上代位權(quán)
(一)物上代位權(quán)的內(nèi)涵
(二)物上代位權(quán)與代位求償權(quán)
(三)保險(xiǎn)法中物上代位權(quán)的民法基礎(chǔ)
六、損失補(bǔ)償原則派生制度之四:重復(fù)保險(xiǎn)
(一)重復(fù)保險(xiǎn)的界定——廣義和狹義之爭(zhēng)
(二)狹義重復(fù)保險(xiǎn)界定標(biāo)準(zhǔn)之選擇
(三)重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)傄?guī)則之適用標(biāo)準(zhǔn):狹義重復(fù)保險(xiǎn)
(四)重復(fù)保險(xiǎn)通知義務(wù)之產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn):廣義重復(fù)保險(xiǎn)
(五)重復(fù)保險(xiǎn)的構(gòu)成要件
(六)重復(fù)保險(xiǎn)與相關(guān)概念
七、損失補(bǔ)償原則派生制度之缺漏:保險(xiǎn)競(jìng)合
(一)保險(xiǎn)競(jìng)合界定之爭(zhēng)議
(二)保險(xiǎn)競(jìng)合的界定
(三)保險(xiǎn)競(jìng)合與重復(fù)保險(xiǎn)、責(zé)任競(jìng)合
第二章 損失補(bǔ)償原則適用范圍之定位
一、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中損失補(bǔ)償原則適用及例外
(一)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中損失補(bǔ)償原則適用之例外之一:定值保險(xiǎn)
(二)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中損失補(bǔ)償原則適用之例外之二:重置價(jià)值保險(xiǎn)
(三)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中損失補(bǔ)償原則適用之例外之三:物上代位
二、損失補(bǔ)償原則在人身保險(xiǎn)中的適用
(一)理論和實(shí)務(wù)之爭(zhēng)議
(二)損失補(bǔ)償原則不適用于人壽保險(xiǎn)
(三)損失補(bǔ)償原則在補(bǔ)償性人身保險(xiǎn)中的適用
三、損失補(bǔ)償原則派生制度適用范圍之一:超額保險(xiǎn)制度適用范圍
(一)超額保險(xiǎn)制度適用于財(cái)產(chǎn)及積極利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)
(二)超額保險(xiǎn)制度在定值保險(xiǎn)中適用之探討
(三)超額保險(xiǎn)制度在補(bǔ)償性人身保險(xiǎn)中的適用問(wèn)題探析
四、損失補(bǔ)償原則派生制度適用范圍之二:代位求償制度適用范圍
(一)代位求償權(quán)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的適用
(二)人身保險(xiǎn)中無(wú)代位求償權(quán)之質(zhì)疑
五、損失補(bǔ)償原則派生制度適用范圍之三:物上代位制度適用范圍
(一)物上代位權(quán)適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
(二)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中物上代位權(quán)適用之例外
六、損失補(bǔ)償原則派生制度適用范圍之四:重復(fù)保險(xiǎn)制度適用范圍
(一)我國(guó)重復(fù)保險(xiǎn)制度的適用范圍之局限
(二)重復(fù)保險(xiǎn)制度的適用應(yīng)及于所有財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
(三)補(bǔ)償性人身保險(xiǎn)中構(gòu)建重復(fù)保險(xiǎn)制度的妥適性分析
七、我國(guó)保險(xiǎn)立法分類(lèi)和架構(gòu)之重構(gòu)
(一)我國(guó)保險(xiǎn)立法架構(gòu)及分類(lèi)
(二)我國(guó)保險(xiǎn)立法分類(lèi)的技術(shù)困境
(三)“補(bǔ)償性保險(xiǎn)”和“定額保險(xiǎn)” 二分模式檢討
(四)國(guó)外立法例借鑒
(五)我國(guó)保險(xiǎn)立法分類(lèi)之重構(gòu)
第三章 代位求償權(quán)制度研究
一、代位求償權(quán)的成立
(一)學(xué)說(shuō)見(jiàn)解
(二)代位求償權(quán)之成立
二、代位求償權(quán)的行使要件
(一)保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的要件
(二)“全額補(bǔ)償規(guī)則”與代位求償權(quán)的行使
(三)“權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)”的效力
(四)保險(xiǎn)人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任前約定代位探析
三、代位求償權(quán)的客體范圍之反思
(一)代位求償權(quán)的客體范圍分析
(二)我國(guó)立法中關(guān)于代位求償權(quán)客體范圍之局限性
(三)代位求償權(quán)客體范圍之劃定標(biāo)準(zhǔn)再構(gòu)造
(四)代位求償權(quán)客體的具體種類(lèi)
四、行使代位求償權(quán)的金額限制
(一)代位求償權(quán)的金額限制
(二)保險(xiǎn)人超出補(bǔ)償額行使代位求償權(quán)問(wèn)題探析
(三)保險(xiǎn)人“自愿”賠付與代位求償權(quán)金額
(四)貸款收據(jù)的效力
五、代位求償權(quán)的對(duì)象范圍
(一)代位求償權(quán)對(duì)象的法定限制
(二)代位求償權(quán)對(duì)象的合同限制
(三)代位求償權(quán)特殊對(duì)象類(lèi)型化分析
六、保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人在代位求償權(quán)訴訟中的地位
(一)保險(xiǎn)人在代位求償權(quán)訴訟中的地位
(二)被保險(xiǎn)人在代位求償權(quán)訴訟中的地位
七、代位求償權(quán)的效力
(一)行使代位求償權(quán)的對(duì)內(nèi)效力
(二)行使代位求償權(quán)的對(duì)外效力
(三)保險(xiǎn)人放棄代位求償權(quán)的效力
(四)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的喪失
八、代位求償權(quán)訴訟時(shí)效規(guī)定之檢討
(一)司法解釋規(guī)定之差異
(二)學(xué)說(shuō)見(jiàn)解之差異
(三)代位求償權(quán)訴訟時(shí)效之確定
九、代位妨礙行為規(guī)范之完善
(一)保險(xiǎn)合同訂立前代位妨礙行為規(guī)范缺失之填補(bǔ)
(二)合同訂立后、事故發(fā)生前代位妨礙行為規(guī)范缺失之填補(bǔ)
(三)保險(xiǎn)事故發(fā)生后、保險(xiǎn)給付前代位妨礙行為規(guī)范之檢討
(四)保險(xiǎn)給付后代位妨礙行為規(guī)范之檢討
十、代位求償權(quán)與被保險(xiǎn)人對(duì)第三人請(qǐng)求權(quán)之順位
(一)學(xué)說(shuō)和實(shí)務(wù)之見(jiàn)解
(二)保險(xiǎn)人優(yōu)先說(shuō)和平等順位說(shuō)之批判
(三)立法之最佳選擇——被保險(xiǎn)人優(yōu)先說(shuō)
(四)合同排除被保險(xiǎn)人優(yōu)先之禁止第四章 物上代位權(quán)
一、陸上保險(xiǎn)中物上代位權(quán)的適用
(一)陸上保險(xiǎn)中物上代位權(quán)的適用條件
(二)陸上保險(xiǎn)中物上代位權(quán)行使
(三)陸上保險(xiǎn)中物上代位權(quán)行使的效力
二、海上保險(xiǎn)中的物上代位權(quán)——委付
(一)委付的內(nèi)涵
(二)委付的原因
(三)委付的條件
(四)委付的法律性質(zhì)
(五)委付的效力
(六)保險(xiǎn)人對(duì)委付的拒絕
第五章 重復(fù)保險(xiǎn)和保險(xiǎn)競(jìng)合
一、重復(fù)保險(xiǎn)之通知義務(wù)
(一)重復(fù)保險(xiǎn)通知的主體
(二)重復(fù)保險(xiǎn)通知的時(shí)間
(三)重復(fù)保險(xiǎn)通知的方式
(四)重復(fù)保險(xiǎn)通知的內(nèi)容
(五)重復(fù)保險(xiǎn)通知義務(wù)的免除
二、惡意重復(fù)保險(xiǎn)之規(guī)制
(一)關(guān)于惡意重復(fù)保險(xiǎn)的效力的立法例
(二)學(xué)說(shuō)和司法實(shí)務(wù)關(guān)于惡意重復(fù)保險(xiǎn)效力之爭(zhēng)議
(三)惡意重復(fù)保險(xiǎn)的存在范圍
(四)惡意重復(fù)保險(xiǎn)之規(guī)制
三、善意重復(fù)保險(xiǎn)的規(guī)制
(一)善意重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)偡绞?
(二)善意重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)偡绞皆u(píng)價(jià)
(三)連帶責(zé)任方式和獨(dú)立責(zé)任制——制度的理想化選擇
四、重復(fù)保險(xiǎn)和保險(xiǎn)競(jìng)合中他保條款的沖突與規(guī)制
(一)他保條款的內(nèi)容
(二)他保條款的沖突和規(guī)制
(三)他保條款沖突時(shí)保險(xiǎn)人責(zé)任的分?jǐn)?
(四)他保條款的協(xié)調(diào)
五、人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)競(jìng)合
(一)人身保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)競(jìng)合
(二)溢額不負(fù)責(zé)任條款(excessescape clause)
(三)比例責(zé)任為主、溢額責(zé)任為輔的保險(xiǎn)條款
六、他保條款沖突之反思
(一)我國(guó)他保條款現(xiàn)狀
(二)英美法系他保條款沖突解決的啟迪
(三)重復(fù)保險(xiǎn)和保險(xiǎn)競(jìng)合分?jǐn)傄?guī)則的整合
后 記