[ 王克先 ]——(2014-11-16) / 已閱12934次
夫妻共有虛擬財產分割探究
王克先 浙江新時代律師事務所
[內容提要]夫妻共有虛擬財產的分割可以按分割普通夫妻共有財產的原則和方式進行，但應考慮虛擬財產的特殊性。對于虛擬財產的歸屬，那些沒有人身依附性的虛擬財產才可以改變使用人，以體現對原使用人的人格尊重，也有利于原使用人與信息相對人的隱私保護，同時還應考慮服務商的服務協議，否則很難實現轉移。虛擬財產的價值評估尚無相應的機構也無相應的標準，但可以讓評估機構出具咨詢意見，作為定價參考。對虛擬財產的無形價值，及雙方志在必得的虛擬財產，可以用競價的方式，由出價高的一方獲得虛擬財產，并補償對方一定款項，這既確定了虛擬財產的歸屬，也確定了虛擬財產的價值。必要時也可以將虛擬財產出售，通過虛擬財產與現實貨幣之間的轉化，變現后分割價款。具有人身依附性的虛擬財產價值只考慮購入與實際投入的資金即可，否則難以體現人身依附性。
[關鍵詞]夫妻共有 虛擬財產 分割
互聯網改變了人們的生活，在財產這個問題上也同樣如此，財產所有權不斷延伸，虛擬財產逐漸成為財產的一部分。在網絡科技日益發展的時代背景下，吉利數字的QQ號碼，網絡游戲中的裝備、寵物，電子郵箱，網店、域名等，也被人們要求作為夫妻共同財產進行分割。然而，由于立法的滯后，虛擬財產仍然處于法律空白地帶。在法律不夠明晰的情況下，虛擬財產價值如何評估、又該如何分割，這些都是虛擬世界之外的現實難題。
一、虛擬物品概述
（一）虛擬物品
在早期的網絡世界，網民只是通過注冊ID進行簡單的網上瀏覽、游戲，每個ID都具有唯一性與排他性，代表網民在網絡特定空間內的身份。隨著互聯網的高度發展，產生了諸如網店賬號、QQ 、UC、陌陌及其他即時通訊賬號、網絡游戲賬號、虛擬貨幣、虛擬裝備、電子郵箱賬號及微博、微信、域名等眾多的虛擬物品。
（二）虛擬物品是否屬于財產的爭論
虛擬物品是否屬于財產，在我國現行法律體系中沒有明確規定，《民法通則》沒有，《合同法》沒有，《物權法》也沒有。
司法界與學術界對虛擬物品是否屬于法律意義上的財產，存在兩種截然不同的觀點。
有人認為，虛擬物品屬于財產。網民獲得虛擬物品，必須花費金錢、時間、精力。且虛擬物品本身既有使用價值，也有價值，可以直接用人民幣進行交易，甚至一些虛擬貨幣與人民幣之間已經形成固定“匯率”，具備了商品的一般屬性。
有人則認為，虛擬物品不是法律意義上的財產。虛擬世界的物品，其本身沒有任何經濟價值。它只是用一種形式表現出來的一組數據，這些數據在某個軟件運行的時候，才起到作用，如果從網絡空間獨立出來就什么價值也沒有。
應當認為，虛擬物品雖然是無形的，且存在于網絡虛擬空間中，但并不影響虛擬物品作為財產的一種，獲得法律上的保護。
二、虛擬物品的可交易性
虛擬物品在專業人士面前只是0或者1組成的虛擬電子信號，但在網民眼中無異于真金白銀。
（一）虛擬物品取得渠道
取得虛擬物品有二個渠道，一是從服務商處免費申請所得或花錢購得；二是從他人那里購得或受贈所得。
（二）虛擬物品交易類型
虛擬物品交易可分為三類：一是服務商與網民間的交易；二是其他交易商與網民之間的交易；三是網民間的交易。
（三）虛擬物品價格
虛擬物品早已不僅僅在網絡中存在的，它已和現實的貨幣產生了聯系。虛擬物品價格主要有兩類。
一是服務商官方價格
許多服務商為了獲取利潤而出售虛擬物品。如，騰訊官網公布，獲得精品靚號需支付初選費和若干月QQ會員，如QQ號碼1435888889、1441888889的初選費為788Q幣（1Q幣為1元人民幣）
但服務商制定的價格是從自身利益出發的，其高低完全取決于特定物品的運營和利潤狀況，以及服務商的營銷發展策略。因此服務商確定的價格并不能直接作為虛擬物品價值標準。
二是網民之間的離線交易價格
網民之間的離線交易則具有無序性和不穩定性的特點，并帶有很強的個體因素。以淘寶皇冠級店鋪為例，轉讓價格因皇冠數量、需求差異有高有低，便宜的在一萬元左右，高的則要十幾萬、二十幾萬。
因此，網民之間的離線交易價格也不能準確說明虛擬物品的價值，不能直接作為確定虛擬物品價值的標準。
三、虛擬財產概念
至此，我們可以認為虛擬物品是財產，而這種財產是有別于有形財產的一種新型財產，因法律至今未有定論，姑且稱其為虛擬財產。虛擬財產在本質上只是一組保存在服務器上的數字信息，一個電磁記錄。但是虛擬財產的價值并不限于電磁記錄，電磁記錄的價值非常有限，有時甚至是可以忽略不計，而虛擬財產的價值千差萬別。
虛擬財產可以定義為：虛擬財產是依賴于互聯網，以電磁記錄為存在形態，具有使用價值和價值，具有流通性，可以現實貨幣化的虛擬物品。
四、夫妻共同所有虛擬財產分割
所謂夫妻共同財產就是婚姻關系存續期間，夫妻一方或雙方取得的依法由夫妻雙方共同所有的財產。我國現行婚姻法采取的夫妻共同財產制是法定財產制與約定財產制相結合的制度，并明確規定，在沒有約定或約定不明確時，才適用法定財產制。
離婚不僅解除了夫妻之間的人身關系，也終止了夫妻之間的財產關系，自然產生夫妻共同財產的分割問題。但在婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為；一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用時，另一方也可以請求分割夫妻共同財產。
夫妻共同財產的分割首先要區分某項財產是夫妻共同財產還是夫妻一方財產。對于夫妻的共同財產，分割時，由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫妻共同財產，原則上均等分割。根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。
分割夫妻共同財產一般采用如下方法：
(1)實物分割
可以分割的財產，在不影響財產使用價值的前提下進行分割，雙方取得應得的財產。
(2)價款分割
財產不能分割，或者分割后其使用價值將會降低或者消失的情況下，進行變賣，雙方就變賣所得的價款進行分割。
(3)作價補償
對于不能進行實物分割，而一方愿意取得財產，可以作價由一方取得，而另一方獲得相當于一半價格的補償。
虛擬財產作為一種新生事物，雖然目前法律上依然沒有明確其財產屬性，但在各地出現的涉及到虛擬財產分割的案件中，法院基本都將虛擬財產認定為具有價值屬性的財產范疇，法院對虛擬財產分割糾紛主要還是依據《婚姻法》、《民法通則》、《合同法》等相關規定進行，這無疑對于虛擬財產的保護具有重要的意義。
盡管目前關于夫妻共有虛擬財產在離婚時如何分割法律沒有明確規定，因虛擬財產也是財產的一種，離婚時可以按分割普通財產的原則和方式進行。但由于虛擬財產的特殊性，虛擬財產分割時應特別注意以下幾點：
1、虛擬財產的歸屬原則
并不是所有的虛擬財產都可以分割轉移，只有那些具有經濟價值，同時又沒有人身依附性的虛擬財產才可以分割轉移，比如，網店等等。而QQ等即時聊天工具、微博賬號、電子郵箱、網絡儲存的個人資料、相冊、日記等具有人身依附性的虛擬財產可以分割但不應轉移，也就是說這種虛擬財產應歸原使用人，這既是對原使用人的人格尊重，同時也有利于原使用人與信息相對人的隱私保護。但只是收藏沒有使用的QQ號碼等應視為沒有人身依附性的虛擬財產。
2、虛擬財產的歸屬還應考慮服務商的服務協議
總共2頁 1 [2]
下一頁
