[ 龍城飛將 ]——(2009-11-4) / 已閱12837次
你用銀行工作人員突然部暈倒，鄰居家門沒上鎖悄然進(jìn)入，在公交車上睡著等例子，比喻許霆的案子，這是極不妥的。第一，刑事案件不能類推。你從西方世界走來，應(yīng)當(dāng)知道這個道理。這也是中國人民用幾十年時間，付出多少血的代價學(xué)來的。第二，你若住在許教授家旁邊，相信你不會悄然進(jìn)去偷錢，因?yàn)椋唬闶歉呱械娜耍欢S教授家中可能沒你有錢。第三，還建議你回美國問一下，類推在美國還在不在在用。若也在使用，那我們得建議中國的立法機(jī)構(gòu)，再去美國考察學(xué)習(xí)引進(jìn)了。
你說你的兒子遇到這種情況不會從中取錢，一定會報銀行。我非常相信你和你的兒子都會這樣做。我們國內(nèi)的竊國大盜比你還會做。他們從盜竊國家、盜竊人民、盜竊社會的幾億，幾十億元，也可以假模假樣地做點(diǎn)慈善事業(yè)。你敢保證你和你兒子的思想覺悟一定比你交往過的中國的高官們高嗎？但誰又能保證今天的高官，不是明天暴露出來的竊國大盜？因?yàn)樽蛱斓母吖僖呀?jīng)無數(shù)被證明是今天的竊國大盜了。你能保證在中國的制度環(huán)境下，如果你和你的兒子身居高位，一定不會貪，一定不會竊國？陳水扁怎樣，不是在民主條件下選出來的嗎，不是也曝出家庭貪污的猛料？
有人附合你說，“有幾個中國人還知道廉恥呢？有幾個人真正懂得什么是真正的法律呢？你以為中國的法律教授就懂法律？許霆得到那么多人的同情，說明中國人正在道德淪散、說明中國人目無法律。許霆得到輕判說明中國法律的無能、中國法官的無良！也許由于多數(shù)百姓不懂法律，盲目跟風(fēng)、起哄，或者自以為是地義憤填膺。所以法律、法官作出了讓步。”
可以肯定，這個跟屁蟲一定不是中國人！如果是，一定是漢奸。中國是一個盛產(chǎn)竊國大盜和漢奸的國家。一旦國家有難，一定是竊國大盜變成了漢奸，社會最下層的人民去保衛(wèi)祖國，流血犧牲。
我可以告訴你知，中國人是真正懂廉恥的，而美國卻是兩種標(biāo)準(zhǔn)，不知廉恥。幾十年來，美國發(fā)動了幾十場戰(zhàn)爭，屠殺了數(shù)不清的無辜的人們。而中國人雖然大部分人不懂法律，但他們憑直覺，憑道德，自然會遵紀(jì)守法，不會像美國那樣無恥。
許霆得到人們的同情，不是支持其道德行為，而是由于法院制造了錯案。根據(jù)中國法律，本不應(yīng)判刑的。刑法第三條有規(guī)定。
許霆輕判，法規(guī)規(guī)定這種情況不為罪，法官卻由重判改為輕判。法官常常是不守法律一個群體，這就是中國的一個特有的詞匯：“司法實(shí)踐”。司法實(shí)踐的真實(shí)含義就是，進(jìn)入司法環(huán)節(jié)，不要指望依照法律，而是依照司法解釋，甚至地方的解釋，進(jìn)行審理和判決。
法律沒有讓步，因?yàn)榉墒且患堃?guī)定。法官有讓步，由無期變?yōu)槲迥辍Ｈ舴ü賹ψ锩呐袛嗍钦_的，判無期就是正確的，判五年就是錯判。問題是，根據(jù)中國的法律，盜竊罪本不能成立。
正確的方法應(yīng)當(dāng)是，本來就是，一個民事問題。銀行追款。若許霆不還，再以侵占罪論處。
再看了幾篇介紹你豐功偉業(yè)的文章，方知您是醫(yī)學(xué)博士，難怪您不懂法律，不懂中國的歷史，不懂中國的老百姓！中國的網(wǎng)民罵你，是因?yàn)槟銢]有說出真正的道理，又傷了中國人民的心。如果你的言論真的能夠以理服人，相信好客的中國人民“朋友來了有好酒，要是那敵人來了，迎接他的有獵槍！”
2008-4-6
http://blog.sina.com.cn/u/1430985877
附：美國首位華裔市長黃錦波關(guān)于許霆案件的若干言論（請讀者仔細(xì)辯讀，看哪些話是清醒時候說的，哪些話是十分不清楚時候說的）
一、美國首位華裔市長黃錦波挑戰(zhàn)清華大學(xué)法學(xué)院教授（節(jié)選）
這是一個刑事法律案件！銀行沒有隨便動用公眾權(quán)利。許霆並不是貸款不還，或者假簽名，或者因?yàn)檗D(zhuǎn)帳、密碼錯等業(yè)務(wù)上的糾紛，他是在乘著ATM意外出現(xiàn)故障的情況下，在第2次開始就故意利用同樣機(jī)器故障的方法，進(jìn)行犯罪行為！機(jī)器偶爾有問題，這並不是銀行故意引誘別人犯罪，銀行要負(fù)什麼責(zé)任？而是許霆沒有公共道德，是一個貪心的人。他不告訴銀行ATM出故障了？但他事實(shí)上也是知道 ”故意” 取不是自己的財(cái)物就是偷, 即時變?yōu)樾淌路墒怯凶锏模运艜掖颐γμ优艿揭粋�很遠(yuǎn)的地方。一年多才被抓獲！這就是“故意”，何來引誘？這是明知故犯！偷是刑事！我天天都遇到引誘啊！去犯罪嗎？
有一個網(wǎng)友寫得很好：社會道德在淪喪！一個犯罪分子，拿的不是自己的錢，明明知道不是自己的錢，居然能博得這麼多人的同情！這說明很多中國人不能分清是非！竟連什麼是道德都不知道了！更不用談什麼是不義之財(cái)，什麼該拿什麼不該拿！什麼拿了就是犯罪，因?yàn)樗麄兏F就要貪，貪官也貪，為什麼我不貪，這是中國的悲哀！
我往返中國20多年，一百多次，我見到很多位中央領(lǐng)導(dǎo)，各省市官員比一般人都多，接觸老百姓就更多，我是中國通！比中國人民更了解中國，旁觀者清！這幾年來我是長期住在中國的。國家有難，匹夫有責(zé)！我有責(zé)任要提高人民公共道德的素質(zhì)，解放思想，科學(xué)發(fā)展！才能有同一個世界，同一個夢想！
法律保護(hù)的是少數(shù)人的權(quán)利，同時尊重的是大部分人的權(quán)利。沒有任何人可以超越法律，美國就是一個典型的，當(dāng)時克林頓差不多弄得連總統(tǒng)都沒得做。前美國總統(tǒng)尼克遜下了臺！為什麼不是民事法律關(guān)系呢？
沒有一個人是可以高過法律的。法律不健全，那是立法院、司法院、法官、律師等的問題，應(yīng)該把它改好。我們在分析這個案的時候，不應(yīng)該用其它與之之無直接相關(guān)的事來分析。我感到非常悲痛：很多人說國內(nèi)這個貪汙那個又貪汙，上千萬的才判10年、15年。這些都不在這個案的討論範(fàn)圍之內(nèi)。這個貪汙也不是我們能即時解決得了的。
假如許教授還分不清楚什麼是民事什麼是刑事案，我希望他再回去好好研究一下，或者我也可以到清華大學(xué)與他就此案來個辯論！
把偷你東西的人作為上帝來看待，這才是一個重大的缺陷！！
二、美國首位華裔市長黃錦波:許霆案應(yīng)該判20年！（節(jié)選）
從我在法律的經(jīng)驗(yàn)來評論這案件, 我覺得法官判罪的各項(xiàng)原則與考慮焦點(diǎn)都很正確，與美國的法律是一致的。
以我個人意見，許霆案一審重審結(jié)果判得太輕！應(yīng)該判20年！如果我是法官，這樣要追回所偷的錢財(cái)?shù)陌缸? 我會判20年，並註明執(zhí)行徒期不低於五年！那就是現(xiàn)在法官判的有期徒刑五年一樣。另外的15年可以用清還173826元去代替徒刑期。即是如全部款項(xiàng)交還，(親友或任何人都可代還) 15年徒刑期則自動除消，如交還一萬元則除消一年，如還回五萬元{剩下或收藏著五萬元的可能性很高} 則減少徒刑五年，如此累推。這樣能拿回銀行剩下或交了親友的錢財(cái)，機(jī)會較高！
法官判罪的目的也要考慮能對社會做出一個殺一儆百的教訓(xùn)！賺債要還，不屬於自己的財(cái)物，故意去拿為己有，就是偷或騙盜；用暴力去取為己有就是搶；用武器或強(qiáng)力去拿取, 就是打劫。有良智有道德的人該知道的簡單道理，該與法律同行！
許霆案情帶出來的不同反應(yīng)，以至在街上有示威等聲音，證明我多年來說的：有很多人(不是所有也不是大部份，如沒提你姓名，就算我沒說是你) 沒有公共道德, 無教育又無教養(yǎng)是對的！
法庭判決的理論是對的，但是媒體傳達(dá)出來不同的民意，應(yīng)該有資格的人出來檢討一下，即使是不同意見，但有言論自由！社會才會進(jìn)步，人民的常識與素質(zhì)才能提高！
三、致一位中國網(wǎng)民的信（節(jié)選）
中國不是法治的國家, 立法的人大部份無水平, 又不願意聘用人才、培訓(xùn)人才, 所以有這些法律不公平的問題。我不怪那些罵我的網(wǎng)民, 我怪政府不盡快搞好成為一個有公正法治的國家, 並同時要教育人民守法和公共道德！
我尊重許霆案那幾位法官的勇氣和最後判決的智慧, 他們帶給中國法院法律公正的希望。我們要鼓勵支持這些法官與律師, 才是真正的為人民服務(wù)！中國才會更富強(qiáng)。
可憐的是大部份律師為了錢, 出賣人格良心, 兩方收錢, 全無道德！這一些使中國的法律更不健全！
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁
