最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對(duì)江西省贛西南分院三月份專題報(bào)告的批復(fù)

1951年6月16日，最高人民法院

江西省人民法院：
你院贛西南分院今年3月份專題報(bào)告（執(zhí)行婚姻法總結(jié)）收悉。
這一報(bào)告對(duì)于執(zhí)行婚姻法的情況優(yōu)缺點(diǎn)和在執(zhí)行上所得到的體會(huì)與偏差，檢討得都還仔細(xì)。但正如所說宣傳教育工作做得還不夠，以致在各級(jí)干部中有不少的人還沒有認(rèn)識(shí)到婚姻法的基本精神，如安遠(yuǎn)縣法院的干部，曾以威脅手段強(qiáng)迫訴請(qǐng)離婚的婦女回去，壓迫婦女；龍南縣鄉(xiāng)干部竟敢抓了幾十個(gè)婦女，說他們有奸情就加以拷打，或會(huì)戴高帽子游街，不但不能按婚姻法政策，相反地還更破壞了婚姻法的實(shí)施。因此，宣傳教育工作，還必須大力去做，首先應(yīng)督促各級(jí)干部抓緊學(xué)習(xí)，務(wù)使各級(jí)干部全面了解這一法令真義，然后才能正確地掌握這一政策的實(shí)施。同時(shí)，在審理這類案件時(shí)，還應(yīng)按當(dāng)?shù)乜赡芫邆涞臈l件，盡量采取陪審方式，通過實(shí)際事例的審判，向群眾做宣傳教育工作，其收獲當(dāng)更迅速有效。檢閱報(bào)告，該分院所屬區(qū)內(nèi)各司法機(jī)關(guān)對(duì)婚姻案件均未試行陪審，希即查照本院上半年秘字第413號(hào)通令，引起重視，遵照試行。
原報(bào)告中所稱存在問題，除（一）、（五）兩問題應(yīng)屬于宣傳教育說服范圍外，我院對(duì)其余各點(diǎn)提出下列意見：
（二）非現(xiàn)役革命軍人離家外出無音訊，應(yīng)過多少時(shí)間，才能離婚？可結(jié)合各方面的具體情況參考斟酌，不要孤立的只就多久時(shí)間沒有音訊一個(gè)條件做考慮。至于婚姻法第十九條，是對(duì)現(xiàn)役革命軍人離婚的規(guī)定，對(duì)非現(xiàn)役革命軍人自不能適用這一條。
（三）孟縣法院對(duì)囑其處理的案件久未答復(fù)，可再通過平原省人民法院轉(zhuǎn)為催促。
（四）結(jié)婚應(yīng)由男女雙方親到所在地（區(qū)、鄉(xiāng)）人民政府登記。這在婚姻法第六條已有明文規(guī)定，干部?jī)H呈縣委批準(zhǔn)而不履行結(jié)婚登記，自與婚姻法的規(guī)定不合。如有發(fā)現(xiàn)，應(yīng)通知干部所屬機(jī)關(guān)予以糾正。
以上是我院就該分院這一專題報(bào)告所提出的幾點(diǎn)意見，如你院研究后無不同意見，可轉(zhuǎn)知照。

附：江西省人民法院贛西南分院執(zhí)行婚姻法總結(jié)（1951年3月）
一、案件收結(jié)情況
由于長(zhǎng)期封建的統(tǒng)治，荼毒人民是非常深的，尤其是青年男女在婚姻制度上，受的壓迫束縛痛苦禍害更非淺鮮。多少男女在那殘酷的封建婚姻制度下，葬送了青春，斷送了生命，什么包辦、買賣、強(qiáng)迫、早婚、抱婚、重婚納妾、童養(yǎng)媳、望郎媳、寡婦守節(jié)……等等花招，埋葬了千萬青年男女的幸福。如上猶縣一個(gè)婦女年僅22歲，已被出賣3次，換了3個(gè)丈夫。安遠(yuǎn)縣一婦女杜道秀卻被輾轉(zhuǎn)出賣了6次，寡婦賴賤秀守寡時(shí)，與一男人相好，愿結(jié)終身伴侶，而其親房卻把她強(qiáng)迫嫁賣得谷50擔(dān)，嫁去3個(gè)月，賴賤秀因夫婦感情不洽，卻潛逃他去，這種情形是不勝枚舉的。又如南康縣老■唱的山歌：“十七十八沒老公（丈夫），當(dāng)?shù)霉撞尼斄酸敚�半夜三更想一起，滾床滾席到天明。”龍南縣老■唱的：“害咕害絕害了■（我），嫁個(gè)老公一筒柴，睡到半夜沒側(cè)轉(zhuǎn)，好比死了不曾俚”。這些正說明童養(yǎng)媳，望郎媳早婚及包辦等婚姻方式之貽害，亦為受害者對(duì)不合理的吃人的禮教葬送其一生幸福的痛苦的寫照，由于婚姻的不合理，因而產(chǎn)生年齡懸殊，感情不洽，遺棄、虐待及與人通奸等情事，更加上“父權(quán)”、“夫權(quán)”的吃人禮教，使廣大的婦女被壓迫得直透不過氣來。如安遠(yuǎn)縣郭觀連因不滿丈夫家，乃轉(zhuǎn)往娘家，約一月左右，經(jīng)娘家送返，而送返后，其夫便串通其父親將郭觀連割耳斬指。又如唐矮古發(fā)現(xiàn)其妻與人通奸后，把她捉住捆起，拿香火一把，燒她的陰部，這種慘無人道的行為，完全是封建婚姻制度所遺留的，在蔣匪統(tǒng)治時(shí)期，受苦受害的人，還有向那里申訴呢？沒有的，只是淚往肚里流。在黑無天日的地獄中生活挨過一天算一天，再加上解放前，由于匪特們制造謠言，什么“共產(chǎn)黨來了，男女排隊(duì)編號(hào)強(qiáng)迫結(jié)婚，不論老頭子編到青年處女，以及老太婆挑到青年的男子，都要強(qiáng)迫遵從”，等等。使未婚的青年們恐怖盲目的亂結(jié)婚，亦就是所謂“炮火鴛鴦”，由于恐怖致盲目的結(jié)合，因而演成同床異夢(mèng)，吵口打架，感情破裂的種種掛名夫妻異常之多。現(xiàn)在解放了，新婚姻法頒布了，受苦受害受騙的人，有了申訴的地方，知道了婚姻法是給他們放射光明，開放幸福，從黑暗痛苦的深淵中救他（她）們出來的根本大法，因之婚姻糾紛案件之多，在民事案件中占50％以上是必然的現(xiàn)象。
據(jù)1950年1、2、3月份，我區(qū)直屬縣受理婚姻案件459件，連同上年舊存共546件，其中離婚的462件，占總數(shù)的84．6％，且90％以上是女方提出的。現(xiàn)共已結(jié)案378件，尚在調(diào)查證據(jù)而未結(jié)84件，準(zhǔn)離290件，未離婚76件。
二、執(zhí)行婚姻法及案件處理情況
（一）自婚姻法頒布后，經(jīng)過半年來的學(xué)習(xí)和工作中的鍛煉，干部已對(duì)婚姻法有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和了解，在處理案件中，采取慎重態(tài)度，靈活運(yùn)用婚姻法精神，并結(jié)合陪審制度，采用民主審訊方式方法，邀請(qǐng)當(dāng)事人附近的居民小組婦女代表及民主婦聯(lián)等出席陪審，根據(jù)婦聯(lián)與陪審群眾的意見結(jié)合當(dāng)事人的思想情況，進(jìn)行深入宣傳婚姻法，教育和糾正當(dāng)事人對(duì)婚姻問題所抱的不正確觀點(diǎn)和態(tài)度。1．離婚方面：如贛州市人民法院處理張洪金與陳洪寶離婚案，雙方感情本來很好，惟因目前生活困難引起吵鬧，女方激于一時(shí)氣憤，輕率提出離婚，經(jīng)調(diào)查了解后，認(rèn)為女方提出離婚的觀點(diǎn)錯(cuò)誤，進(jìn)行了一番說服教育后，自動(dòng)撤回了訴訟，回家后仍為一對(duì)和好夫妻。又如上猶縣人民法院受理劉鳳娣離婚案，劉因時(shí)受家婆和丈夫的虐待打罵，初來法院聲請(qǐng)離婚時(shí)，經(jīng)調(diào)解由男方找保具結(jié)保證不再虐待女方，女方亦受調(diào)解自愿返家，但返家后的當(dāng)天晚上其家婆與丈夫即以你還到法院告狀為詞，又將劉毒打，打得遍體鱗傷，并鎖在房里不給飯吃，第二天還強(qiáng)迫勞動(dòng)，劉乘機(jī)逃來法院，經(jīng)查驗(yàn)屬實(shí)后，不但準(zhǔn)了她離婚的請(qǐng)求，而且還對(duì)其丈夫等論以傷害罪責(zé)。2．解除婚約及脫離同居方面：解除婚約脫離同居關(guān)系，或一夫數(shù)妻者，經(jīng)妻妾之任何一方提出離婚，經(jīng)調(diào)查屬實(shí)后，一律無條件準(zhǔn)許。如大庚縣法院處理的雷慕淑與湯克通解除婚約案，經(jīng)查明后即予判決解除。凡解放前的重婚納妾，一般采取不告不阻，解放后的重婚納妾，如在進(jìn)行尚未成為事實(shí)，則即予制止；如已成為事實(shí)，經(jīng)查覺或被人告發(fā)，首先即進(jìn)行勸導(dǎo)說服自動(dòng)脫離，否則處以重婚應(yīng)得之罪。3．子女方面：離婚后的子女教育問題，我們是根據(jù)有利子女條件來處理的。如安遠(yuǎn)縣賴子孫與唐石保老子女案，賴子孫原向廣東五華地方買來女孩子繆來秀準(zhǔn)備充作孫媳，后來賴子孫女兒賴福英嫁與唐石保老之子唐鳳德時(shí)，賴家以繆來秀伴嫁至唐家，因此，唐石保老乃將繆來秀扣作孫媳，賴子孫訴請(qǐng)?jiān)瓕彿ㄔ号羞�后，唐石保老不服控稱是1946年買來的，復(fù)聲請(qǐng)?jiān)賹彛��?jīng)裁定駁回。而唐不服上訴來我院，我們認(rèn)為繆來秀判還繆家也是不對(duì)的，應(yīng)該從取消不合理的婚姻制度及保障子女合法利益來處理，繆來秀年僅13歲，一切婚約均應(yīng)認(rèn)為無效，居住地應(yīng)由其自擇，今后婚姻由其自主。又如贛州市人民法院處理董惠君與董質(zhì)夫離婚案，男方系地主成份，南康原籍另有妻兒。土改開始進(jìn)行時(shí)，男方只身潛走，撇下董惠君與二個(gè)孩子在贛市居住。女方提出離婚后，其原籍發(fā)妻派人來要把孩子帶回去，雖然女方生活困難，但為子女利益問題，歸女方撫養(yǎng)較男方較為有利，所以判決時(shí)仍判歸女方撫養(yǎng)。4．夫妻財(cái)產(chǎn)及離婚后女方生活費(fèi)問題：處理這一問題，完全是根據(jù)婚姻法第七章各條規(guī)定辦理的。如贛市鐘淑鳳與謝大鶴離婚案，我們?yōu)榱苏疹櫯�方生活不能�?dú)立及離婚后的生活問題，并審酌男方的經(jīng)濟(jì)情況，將生活費(fèi)由一機(jī)米18石增至36石，并加判女方財(cái)物仍屬女方所有。又贛市法院處理的王幼英與舒君溢離婚案，雙方感情早已破裂，女方不堪男方虐待，早于去年8月攜帶自身衣服返娘家居住，女方提出離婚，男方表示同意，但堅(jiān)持要女方返還財(cái)物。經(jīng)查明女方所攜衣物確系其自有衣物，乃向男方說服教育，并根據(jù)婚姻法第七章規(guī)定予以判決。5．關(guān)于買賣婚姻及干涉婚姻自由的，我們是堅(jiān)決取締的。如龍南劉學(xué)群將丫頭劉美鳳賣與李紹房為妻，得身價(jià)谷39擔(dān)。劉美鳳不愿，訴請(qǐng)法院時(shí)，經(jīng)訊問明白后，不但將犯罪所得之稻谷沒收，并判處勞役3個(gè)月。又如龍南一鄉(xiāng)長(zhǎng)唐汝全強(qiáng)迫16歲女孩嫁給唐茂芳，除判決婚姻無效外，并給鄉(xiāng)長(zhǎng)予以警告處分。
（二）執(zhí)行婚姻法中的幾點(diǎn)體會(huì)與偏差：
1．體會(huì)方面：由于對(duì)婚姻法的宣教工作做得不夠深入農(nóng)村，雖城市居民對(duì)婚姻法稍有認(rèn)識(shí)，但亦不夠全面，思想中封建殘余仍時(shí)在作崇。對(duì)于自求解放的婦女，予以無情的打擊。如南康縣蔡毅惠與肖東生離婚案，當(dāng)蔡來法院控告時(shí)，她家婆跟在后面喃喃地說：“好人不睡二鋪床，好女不嫁二個(gè)郎。”又如贛市劉潔霞與王德修離婚后，劉返至王家索取衣物時(shí)，其翁姑乃用掃帚浸大糞往劉身上撥，并叫農(nóng)會(huì)把她關(guān)了幾個(gè)鐘頭（當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)主任不在家），后來農(nóng)會(huì)主任回來，方把她釋放回家（這事已經(jīng)贛縣人民法院處理）。從上述例中說明農(nóng)村中的婦女，還是受著封建殘余的束縛，亦即說明宣教工作做得不夠。因此，對(duì)婚姻案件處理時(shí)，應(yīng)著重宣傳婚姻法并結(jié)合當(dāng)事人的思想情況，進(jìn)行說服教育，打通思想后，案件才能順利解決。如南康縣人民法院處理林榮香與賴祖山離婚案，林榮香以其夫常在外面游蕩，不務(wù)正業(yè)，不管家務(wù)，屢勸不改，乃要求離婚，后經(jīng)法院闡明婚姻法及結(jié)合當(dāng)事人不同的思想，進(jìn)行說服教育，經(jīng)調(diào)解后，林榮香退堂時(shí)對(duì)法院同志說：“同志，麻煩了你們半天，謝謝你，我們保證以后不再吵架了。”又如贛市院處理史玉梅與謝坤剛離婚案，因系父母包辦婚姻，且婚后感情不合，當(dāng)女方提出離婚時(shí)，男方也表同意，但堅(jiān)持要女方返還結(jié)婚時(shí)的贈(zèng)與物，后將婚姻法講給他聽后，了解他們的婚姻是包辦買賣的，這些財(cái)禮是不能請(qǐng)求退還的。又如上猶縣于1950年6、7月曾收過3件虐待童養(yǎng)媳致死的案件，后經(jīng)法院處理，并由縣人民政府通令各區(qū)鄉(xiāng)切實(shí)注重執(zhí)行婚姻法，保障婦女的人權(quán)，自后這類虐待致死案件乃告減少，甚至于無，這都是我們?cè)趫?zhí)行婚姻法中的體會(huì)。
2．偏差方面：（1）有些干部對(duì)處理財(cái)產(chǎn)問題，掌握婚姻法不夠。如安遠(yuǎn)縣法院對(duì)離婚案件，認(rèn)為對(duì)女方判決了離婚就算了，對(duì)財(cái)產(chǎn)問題處理，從不考慮與過問。信豐縣人民法院對(duì)女方未提出財(cái)產(chǎn)問題，則亦不予啟發(fā)及過問，若女方提出了，則判決一部分。（2）有求必應(yīng)觀點(diǎn)，處理離婚案件，把狹隘的女人觀點(diǎn)，以為有求必應(yīng)。如南康縣院處理肖石秀與劉志常離婚案件時(shí)，沒有詳細(xì)研究分析，而肖石秀又系抱一時(shí)之恨提出離婚的，當(dāng)時(shí)輕率準(zhǔn)許離婚后，他們回家考慮了一夜，翌日來法院要求恢復(fù)夫婦關(guān)系，這說明學(xué)習(xí)婚姻法還是不夠的。（3）個(gè)別干部對(duì)婦女與人通奸，以為是不可饒恕的罪惡。如安遠(yuǎn)縣賴?guó)P仔與其夫感情向?yàn)椴缓希�其夫比她�?0多歲，故在痛苦中自謀不正當(dāng)出路與人通奸，后賴?guó)P仔提出離婚之訴時(shí)，該縣法院干部卻沒有分析原因，只從表面上看以為與人通奸是不正派的，乃用威脅手段強(qiáng)迫她回去（把她曾關(guān)了3個(gè)鐘頭），但后來再提起離婚時(shí)，才判準(zhǔn)離。（4）干部婚姻問題。此外關(guān)于干部離婚方面，我們雖然也時(shí)加警惕注意，但是還是犯了只照顧干部而忽視了婦女利益的偏向。如羅亦經(jīng)與謝招娣離婚案，羅亦經(jīng)在天津市中國(guó)人民解放軍第66軍政治部工作，向贛縣人民法院提出離婚的請(qǐng)求，原審根據(jù)羅亦經(jīng)的意志不合不堪同居堅(jiān)請(qǐng)離婚的理，判決準(zhǔn)予離異，謝招娣向本院提起上訴。本院僅以謝招娣為童養(yǎng)媳，即依羅亦經(jīng)的請(qǐng)求，而維持原判。而忽略將雙方感情破裂難以繼續(xù)夫妻生活的理由，在判決書上闡明這種偏差，值得引為今后的教訓(xùn)的。
三、干部對(duì)婚姻法認(rèn)識(shí)問題
首先應(yīng)當(dāng)檢討的，是對(duì)婚姻法宣傳不夠，至區(qū)鄉(xiāng)干部沒有真正認(rèn)識(shí)到婚姻法，且相反地違反了婚姻法，做了封建婚姻制度的尾巴。如贛縣李雪英要求解除婚約案，李雪英年已20歲，而其未婚夫僅15歲。李雪英初向區(qū)公所聲請(qǐng)解除婚約，后由區(qū)轉(zhuǎn)送法院辦理時(shí)，該區(qū)民政助理員還打電話法院說，李雪英非常淫蕩，已經(jīng)勾結(jié)了好幾個(gè)男人，最好不要解除婚約，等等。該民政助理員并不研究李雪英為什么會(huì)與人發(fā)生愛情，而竟阻止解除婚約，這是錯(cuò)誤的。又如龍南一個(gè)鄉(xiāng)文書張尚壽仗其職位，抓了幾十個(gè)婦女，說她們有奸情，而執(zhí)行拷打，并叫一個(gè)婦女賴五清戴高帽子游街。又上猶縣羅筑亭因年老無子，于去年8月間買了個(gè)小老婆，據(jù)說還是經(jīng)鄉(xiāng)長(zhǎng)允許過。這是值得檢討的。
四、群眾反映
（一）以為婚姻法片面地照顧女方，離婚是有求必應(yīng)的。如南康縣赤土區(qū)老■說：“男人不敢說女人一個(gè)壞字，如說了，她就來法院離婚，法院是有求必應(yīng)的，一來就判離婚，婚姻法太寬大了婦女。”
（二）妻子是丈夫的私有物，現(xiàn)在不但離婚了，而且還要生活費(fèi)，解放了把老婆亦解掉了。如南康縣郭榮仁被判決離婚后說：“判決離婚，應(yīng)令她（指原老婆）討回一個(gè)老婆，不然，怎么討得轉(zhuǎn)老婆呢？”
（三）鏟除重婚納妾蓄俾的風(fēng)氣是好的。
（四）人民政府真正好，連男女結(jié)婚，子女財(cái)產(chǎn)各方面都照顧到了。
（五）婚姻法是與舊的封建婚姻斗爭(zhēng)的根本大法，如大庚縣巫妹多由父母媒妁包辦訂了婚，但巫連未婚夫看亦未看到，故來法院要求解除婚約說：有了婚姻法對(duì)婚姻是不能再盲目的。
（六）寡婦自由是共產(chǎn)黨帶來的，如安遠(yuǎn)縣一寡婦受其親房的虐待，并干涉不許與人結(jié)婚，經(jīng)該縣法院將干涉者法辦，并允許其與人結(jié)婚，她真是感動(dòng)得流下淚來了。她說：共產(chǎn)黨救了我，今后我有了活路，不再受苦了。
五、存在問題
（一）一般對(duì)婚姻法宣傳教育做得不夠。如定南縣法院所說，有的女方提出離婚時(shí)，女方娘家即說：“你要離婚，以后不要回我家的門，亦不承認(rèn)是我家的人，我家沒有一嫁再嫁的人”等等。有的男方即請(qǐng)鄉(xiāng)村干部偽證說女方離婚無理由，有的鄉(xiāng)村干部或公開即說某女人不應(yīng)離婚，進(jìn)行抵抗。
（二）處理離婚案件中，對(duì)于一方離家外出無音訊者，婚姻法中并無具體規(guī)定，應(yīng)超過多久時(shí)間才準(zhǔn)離婚，如男方離家僅一年半載沒有音訊，是否可按婚姻法第十九條規(guī)定辦理。
（三）南康縣財(cái)政科長(zhǎng)曹省吾與張氏離婚案，經(jīng)院縣先后三次公函、二次電報(bào)函請(qǐng)平原省孟縣人民法院處理，迄今8月，未見答復(fù)，致無法結(jié)案。
（四）根據(jù)信豐縣情況，大部干部結(jié)婚，僅呈縣委批準(zhǔn)，而不進(jìn)行結(jié)婚登記。
（五）定南縣法院處理廖相蘭與謝瑞仁離婚案，謝與廖于1936年，由父母包辦而結(jié)婚（當(dāng)時(shí)廖僅16歲），至1940年謝被偽政府抓去當(dāng)兵，至1950年8月止，歷時(shí)10年并無音訊，且廖又時(shí)受家庭虐待，故于1950年9月提起離婚，脫離謝家關(guān)系，正在申請(qǐng)?zhí)幚碇校�謝原在上海由中國(guó)人民解放軍99師295團(tuán)一營(yíng)歸信一封，后該院即去信征求謝之意見，結(jié)果，函復(fù)不同意，該院對(duì)該案費(fèi)時(shí)很久，雖已勸廖回家成功，但男方離家十載，現(xiàn)又為現(xiàn)役軍人，處理這問題雖然對(duì)保障軍屬做到了，但女方對(duì)這處理是不太滿意了。