最高人民檢察院

全國檢察機關(guān)依法懲治盜搶犯罪典型案例


經(jīng)過全國上下艱苦努力，我國新冠肺炎疫情防控向好態(tài)勢進一步鞏固，防控工作已從應(yīng)急狀態(tài)轉(zhuǎn)為常態(tài)化，生產(chǎn)生活逐步恢復(fù)正常，此前集中于疫情防控的社會管理資源亦隨之重新調(diào)整。在這樣一個特殊的調(diào)整過渡期，經(jīng)濟社會生活日益活躍的同時，一些常見違法犯罪也有抬頭之勢，特別是與人民群眾人身、財產(chǎn)密切相關(guān)的盜搶犯罪出現(xiàn)了大幅上升，應(yīng)當(dāng)引起高度關(guān)注。與之相適應(yīng)，公安機關(guān)、檢察機關(guān)進一步加大對盜搶等刑事犯罪的打擊和懲治力度，讓作奸犯科者無所遁形，以切實保障人民群眾人身財產(chǎn)安全，為經(jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造良好的穩(wěn)定環(huán)境。據(jù)統(tǒng)計，2020年3月，全國檢察機關(guān)受理審查批準(zhǔn)逮捕案件共12883件16795人，其中，搶劫案件298件402人，盜竊案件2292件2631人；4月，全國檢察機關(guān)受理審查批準(zhǔn)逮捕案件26810件38670人，環(huán)比上升約108%和130%，其中，搶劫案件613件951人，環(huán)比上升約106%和137%，盜竊案件5574件6786人，環(huán)比上升約143%和158%。為此，最高檢選取了各地檢察機關(guān)嚴(yán)厲打擊盜搶犯罪，維護經(jīng)濟社會發(fā)展和人民群眾人身財產(chǎn)安全，實現(xiàn)政治、社會、法律三個效果統(tǒng)一的5個典型案例予以發(fā)布。

一、依法嚴(yán)懲搶劫犯罪

【法律要旨】刑法第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

當(dāng)前，新冠肺炎疫情防控形勢持續(xù)向好，復(fù)產(chǎn)復(fù)工復(fù)學(xué)有序開展，人民群眾生活秩序逐漸恢復(fù)正常。違法犯罪分子利用疫情防控形勢持續(xù)向好、人民群眾放松警惕之機，實施搶劫犯罪，嚴(yán)重危害人民群眾生命財產(chǎn)安全，影響社會和諧穩(wěn)定，社會危害極大。因此，檢察機關(guān)應(yīng)依法履行職責(zé)，與公安機關(guān)密切配合，加大對搶劫等嚴(yán)重暴力犯罪的懲治力度，切實保護好人民群眾生命財產(chǎn)安全，堅決維護好社會大局和諧穩(wěn)定。

在辦理案件過程中，要準(zhǔn)確把握犯罪預(yù)備和犯罪未遂的區(qū)分界限，堅持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。要準(zhǔn)確把握刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”對于犯罪嫌疑人拒不供述的案件，要認(rèn)真審查、充分利用在案其他證據(jù)，特別是客觀性證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實。

同時，針對案件中反映出的違法犯罪線索、疫情期間社會治理漏洞等，檢察機關(guān)要發(fā)揮法律監(jiān)督作用，及時通過制發(fā)檢察建議等法律監(jiān)督手段，促進社會管控制度機制完善，推動社會治理體系和治理能力提升，維護人民群眾生命財產(chǎn)安全。

案例一：河北省石家莊市彭某某涉嫌搶劫案

犯罪嫌疑人彭某某，男，1998年2月出生，無業(yè)，案發(fā)前居住在河北省三河市。2020年4月25日晚20時許，彭某某乘坐火車從廊坊市趕到石家莊市并入住橋西區(qū)某賓館。22時許，彭某某用手機搜索并保存了5個關(guān)于二手車的微信號及相關(guān)信息。次日中午12時許，彭某某先后在超市、小商店購買了折疊刀、透明膠帶等工具；下午15時，彭某某來到某酒業(yè)公司庫房附近，預(yù)備在此實施搶劫，熟悉周邊環(huán)境約1個小時，在手機上保存該地位置截圖后離開。4月27日凌晨1時許，彭某某用事先從網(wǎng)上購買的非實名登記的手機SIM卡，通過某專車軟件預(yù)約了一輛奧迪A6L專車，上車后引導(dǎo)被害人劉某向預(yù)定作案地點行駛。2時許，即將到達(dá)指定地點時，彭某某要求靠邊停車，在后面用折疊刀抵住被害人劉某頸部，逼迫劉某解除手機鎖屏密碼，將付款密碼記錄在手機備忘錄上，隨后又將與手機關(guān)聯(lián)的銀行卡內(nèi)3.4萬元轉(zhuǎn)至劉某“微信零錢”與“支付寶余額”處。然后彭某某持刀逼迫劉某繼續(xù)行駛，到達(dá)指定地點后，讓劉某熄火停車，把手機、車鑰匙放在副駕駛車座，雙手放置在方向盤上，后突然用刀割向劉某頸部，致其頸部大出血，劉某一邊抵擋一邊解開安全帶下車逃生，向附近工廠門衛(wèi)求助并迅速報警。彭某某搶得奧迪車后迅速駛?cè)敫咚俾废驈埣铱诜较蛱痈Z，途中將車內(nèi)行車記錄儀摘除，使用劉某的手機給車加油。公安機關(guān)接警后迅速獲取被搶車輛信息，進行布控追蹤。當(dāng)日上午8時許，張家口市公安機關(guān)在張家口市區(qū)將彭某某攔截抓獲，當(dāng)場扣押被搶車輛和手機。

4月27日，石家莊市橋西區(qū)公安分局立案偵查。因案發(fā)后劉某傷情嚴(yán)重?zé)o法進行詢問，彭某某到案后對搶劫殺人一事矢口否認(rèn)。橋西區(qū)人民檢察院介入偵查引導(dǎo)取證，與公安機關(guān)共同對案件進行分析研究，制定了詳細(xì)的偵查取證計劃。公安機關(guān)先后調(diào)取了大量客觀性證據(jù)，并對蘇醒后的被害人進行了遠(yuǎn)程詢問，彭某某涉嫌搶劫犯罪的事實逐漸清晰。5月4日，橋西區(qū)公安分局以彭某某涉嫌搶劫罪向橋西區(qū)人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕。案件承辦檢察官依法訊問了犯罪嫌疑人，依據(jù)提前介入掌握情況，經(jīng)綜合分析全案證據(jù)認(rèn)為，彭某某為進一步劫取被害人車輛實施持刀割喉行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪，其雖拒不認(rèn)罪，但通過現(xiàn)有的書證、物證、監(jiān)控視頻、電子數(shù)據(jù)等客觀性證據(jù)可以認(rèn)定。5月8日，橋西區(qū)人民檢察院依法對彭某某以涉嫌搶劫罪作出批準(zhǔn)逮捕決定。下一步，公安機關(guān)將進一步開展偵查取證工作，檢察機關(guān)將對彭某某依法予以從嚴(yán)從重追訴。

案例二：浙江省嘉興市朱某某等4人涉嫌搶劫案

犯罪嫌疑人朱某某，男，1984年8月出生，初中文化，湖北天門人，無違法犯罪前科。

犯罪嫌疑人陳某某，男，1985年11月出生，初中文化，江西九江人，在浙江嘉興務(wù)工，無違法犯罪前科。

犯罪嫌疑人譚某某，男，1985年9月出生，初中文化，重慶大渡口人，無違法犯罪前科。

犯罪嫌疑人黃某某，男，2000年4月出生，初中文化，貴州畢節(jié)人，無違法犯罪前科。

2020年3月初，犯罪嫌疑人朱某某在網(wǎng)上發(fā)布消息稱“有路子的兄弟聯(lián)系下，只要能弄到錢什么都干”等信息，后經(jīng)QQ、微信等軟件先后聯(lián)絡(luò)了犯罪嫌疑人陳某某、譚某某、黃某某等人，4人預(yù)謀從事違法犯罪活動“撈一票”。陳某某曾因在嘉興從事門窗生意而得知被害人吳某某一家經(jīng)濟狀況良好，經(jīng)陳某某提議后，4人決定前往嘉興到被害人吳某某家搶劫。3月13日至16日期間，朱某某、譚某某、黃某某等人坐火車分別從無錫、重慶、貴陽等地至嘉興與陳某某匯合。朱某某于3月13日抵達(dá)嘉興當(dāng)日，即伙同陳某某來到吳某某居住的某小區(qū)，利用小區(qū)保安中午交接班人員較少的機會進入小區(qū)，到被害人吳某某家附近踩點，查看被害人車輛、房屋門窗和小區(qū)監(jiān)控設(shè)備情況，并拍照共享于4人的微信群內(nèi)，預(yù)謀評估搶劫價值、入戶方式、逃避偵查方法等。后4人在嘉興匯合后，又先后兩次為違法犯罪活動商量搶劫方案，并購買刀具、膠帶、繩子、手套等作案工具，期間因大潤發(fā)等大型超市購買刀具需身份證實名登記，而轉(zhuǎn)至小五金店購買作案工具。3月17日晚，4人前往該小區(qū)門口，預(yù)謀分批進入該小區(qū)對被害人吳某某先行控制，逼問銀行卡密碼后由黃某某負(fù)責(zé)操作網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬。因疫情防控期間小區(qū)保安要求出示出入證或聯(lián)系業(yè)主而未能進入小區(qū)。后4人在小區(qū)外商量攔截路上女性車主進行搶劫時，被巡邏民警盤問查獲，并當(dāng)場扣押隨身攜帶的作案工具。

3月18日，公安機關(guān)對朱某某等4人立案偵查。當(dāng)日，受公安機關(guān)邀請，嘉興市秀洲區(qū)人民檢察院介入偵查，引導(dǎo)公安機關(guān)圍繞作案動機、犯意提出、工具購買、現(xiàn)場踩點等要素收集完善證據(jù)。4月18日，嘉興市公安局秀洲區(qū)分局向嘉興市秀洲區(qū)人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕。4月23日，嘉興市秀洲區(qū)人民檢察院以涉嫌搶劫罪對朱某某等4人批準(zhǔn)逮捕。目前，該案正在進一步偵查中。下一步，檢察機關(guān)將依法從嚴(yán)進行刑事追訴。

二、依法懲治盜竊犯罪

【法律要旨】刑法第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

檢察機關(guān)辦理此類案件，要注意把握盜竊罪與其他罪名，尤其是與詐騙罪的區(qū)別。盜竊罪與詐騙罪都是屬于財物占有轉(zhuǎn)移的犯罪，即盜竊行為與詐騙行為是財物占有關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)移的原因。主觀方面，兩罪都是行為人對他人財物的非法占有，二者并無區(qū)別，但在獲得財物的行為特征上，二者有明顯區(qū)別。盜竊罪行為人獲得財物的方式，是一種積極主動的取得行為，無需介入處分人處分財物的因素，即可完成非法占有財物；而詐騙罪行為人雖然實施了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為，但處分人是否基于錯誤認(rèn)識處分財物，對于行為人而言僅是一種或然性，行為人必須借助處分人處分財物才能完成非法占有財物。

在當(dāng)前疫情防控調(diào)整的特殊時期，利用“健康碼”、快遞物品指定地點配送等常態(tài)化社會治理措施實施盜竊，甚至專門選擇各地“舉行援鄂英雄回家”歡迎儀式時，趁機混入歡迎儀式現(xiàn)場群眾中實施扒竊行為等盜竊犯罪，檢察機關(guān)一方面要嚴(yán)格落實從嚴(yán)從快的政策要求，既考量社會危害性評價的一般標(biāo)準(zhǔn)，又關(guān)注疫情防控時期的特殊危害性及其惡劣情節(jié)，從嚴(yán)從快打擊涉疫情盜竊犯罪；另一方面，檢察機關(guān)主動回應(yīng)人民群眾的關(guān)切和需求，積極修復(fù)受損的社會關(guān)系、及時彌補被害人損失、努力化解社會矛盾，在特殊時期穩(wěn)定人民群眾對法治的預(yù)期。

案例三：山西省長治市賀某某等7人涉嫌盜竊案

犯罪嫌疑人賀某某，男，1984年5月出生，小學(xué)文化，無業(yè)，住山西省呂梁市。曾因盜竊三次被判刑，一次被行政拘留。

犯罪嫌疑人任某某，男，1968年4月出生，小學(xué)文化，無業(yè)，住呂梁市離石區(qū)。曾因盜竊四次被判刑。

犯罪嫌疑人張某某，男，1971年3月出生，文盲，無業(yè)，現(xiàn)暫住太原市萬柏林。曾因盜竊一次被判刑，先后兩次被勞動教養(yǎng)。

犯罪嫌疑人李某某，男，1967年5月29日出生，文盲，無業(yè)，住呂梁市。曾因盜竊兩次被判刑，一次因打架被行政拘留。

2020年4月10日，犯罪嫌疑人賀某某在網(wǎng)上查詢到運城市垣曲縣、長治市、陽泉市等地近日將舉行援鄂醫(yī)護人員回家歡迎儀式，遂電話聯(lián)系犯罪嫌疑人任某某、李某某，提議駕車去各地活動現(xiàn)場趁機盜竊現(xiàn)場群眾財物。后任某某聯(lián)系李某照（另案處理）、李某珍（另案處理），李某某聯(lián)系了犯罪嫌疑人張某某及成某某（另案處理）。當(dāng)日下午，賀某某駕駛車輛拉著任某某、李某照、李某珍，張某某駕駛車輛拉著李某某、成某某，分別從呂梁、太原出發(fā)到運城市垣曲縣。4月11日早晨，賀某某等人到垣曲縣人民廣場，利用當(dāng)?shù)嘏e辦援鄂醫(yī)護人員回家歡迎儀式，趁人員聚集盜竊現(xiàn)場群眾（醫(yī)護人員同事及家屬）手機9部。4月12日8時許，賀某某等人到長治市財苑大廈歡迎援鄂醫(yī)護人員現(xiàn)場，趁儀式舉行期間再次盜竊現(xiàn)場群眾（醫(yī)護人員同事及家屬）手機8部，逃到太原后將手機銷贓。當(dāng)日接群眾報案后，長治市公安局潞州區(qū)分局立案偵查。4月15日，賀某某等人前往陽泉市，在陽泉市第一人民醫(yī)院門口歡迎援鄂醫(yī)護人員儀式的現(xiàn)場，趁機盜竊現(xiàn)場群眾（醫(yī)護人員同事及家屬）9部手機。4月20日，賀某某等4人再次前往運城市準(zhǔn)備作案時被運城市垣曲縣公安局抓獲。4月24日，運城市垣曲縣公安局將案件移交長治市公安局潞州區(qū)分局。

賀某某等4名犯罪嫌疑人在短短五天時間內(nèi)，有預(yù)謀、有組織跨地區(qū)在公共場所多次扒竊他人隨身攜帶財物，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定多次盜竊，且屬于扒竊。本案中犯罪時間均選擇在疫情防控期間各地舉行歡迎援鄂醫(yī)護人員回家儀式上，犯罪侵害對象均為參加儀式的援鄂醫(yī)護人員的同事及家屬，犯罪動機卑劣、主觀惡性大，且4人均因犯盜竊罪多次受過刑事處罰，人身危險性大。公安機關(guān)立案后，檢察機關(guān)依法介入偵查、引導(dǎo)取證，從快從嚴(yán)依法辦案，盡快給英雄和家屬一個滿意的交待。長治市公安局潞州區(qū)分局向長治市潞州區(qū)人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕，5月14日，潞州區(qū)人民檢察院對賀某某等4名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。目前，案件正在公安機關(guān)繼續(xù)偵查中。下一步，檢察機關(guān)將對賀某某等4人依法從嚴(yán)予以刑事追訴。

案例四：上海市靜安區(qū)林某某涉嫌盜竊案

犯罪嫌疑人林某某，男，1996年8月出生，廣東省汕頭市人，初中文化，上海某公司員工，暫住在上海市靜安區(qū)。疫情防控期間，上海市各居民住宅小區(qū)因防疫需要而實施封閉管理，快遞公司派送的物品需送至指定存放區(qū)域進行臨時存放。2月23日，犯罪嫌疑人林某某到暫住地某小區(qū)快遞存放區(qū)域取快遞時，發(fā)現(xiàn)快遞存放區(qū)內(nèi)存放著大量待取回的他人快遞件，遂利用小區(qū)保安核驗出入人員身份時疏于物品看管之機，便“順手牽羊”隨機竊取他人的三個快遞物品。此后，嘗到“甜頭”的林某某一發(fā)不可收，從2月23日至3月18日間，林某某在靜安區(qū)四個居民小區(qū)快遞指定存放區(qū)域先后20余次盜取他人的快遞。3月8日，上海市公安局靜安分局接群眾舉報后立案偵查，并于3月18日將林某某抓獲歸案，在其暫住地查獲口罩、消毒液等防疫物品以及食品、衣物等快遞物品共計153件。

4月10日，上海市公安局靜安分局以林某某涉嫌盜竊罪提請上海市靜安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。上海市靜安區(qū)人民檢察院通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程視頻提審林某某，核實全案證據(jù)，引導(dǎo)公安機關(guān)又補充調(diào)取20余名被害人陳述及購物記錄等相關(guān)書證，進一步證實了林某某多次盜竊的事實。上海市靜安區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，林某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為涉嫌盜竊犯罪。特別是林某某利用疫情防控期間快遞派送物品存取的特殊管理措施，多次竊取包括防疫物品在內(nèi)的他人大量財物，社會危害較為嚴(yán)重、主觀惡性較大，于4月16日對林某某作出批準(zhǔn)逮捕決定，同時向公安機關(guān)制發(fā)《逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》，提出進一步補充偵查方向和需要補充完善的具體證據(jù)。目前，案件正在公安機關(guān)偵查中。下一步，檢察機關(guān)將依法從嚴(yán)進行刑事追訴。

案例五：浙江省溫州市林某盜竊案

被告人林某，男，1989年11月出生，高中文化，浙江省溫州市人，案發(fā)前系溫州市甌海區(qū)某農(nóng)貿(mào)市場工作人員。2018年世界杯期間，林某經(jīng)人介紹開始網(wǎng)絡(luò)賭球，隨后一發(fā)不可收拾，多年沉迷網(wǎng)絡(luò)賭球無法自拔。疫情防控期間，林某被安排負(fù)責(zé)對進出農(nóng)貿(mào)市場人員的身份登記、體溫測量、健康碼查驗等工作。2020年2月27日上午9時許，林某在查驗被害人黃某某（男，61歲）健康碼時，通過黃某某的手機短信發(fā)現(xiàn)其銀行卡內(nèi)存有大額存款，即產(chǎn)生盜取錢財貪念，遂以黃某某需重新掃健康碼為由，假意幫助黃某某操作，拿到其手機后將黃某某的銀行卡與支付寶進行綁定操作，并將該銀行卡內(nèi)人民幣30000元通過綁定的支付寶轉(zhuǎn)賬給其賭博同伙金某的支付寶賬號，用于自己賭球。

3月4日上午11時許，林某在查驗被害人陶某某（男，58歲）健康碼時，發(fā)現(xiàn)陶某某手機里有一筆9100元存款的銀行短消息，遂故技重施，再次以幫陶某某申請健康碼為由，將陶某某手機拿來操作，將其銀行卡與支付寶進行綁定后將銀行卡內(nèi)9100元轉(zhuǎn)賬給賭博同伙金某的支付寶賬號，用于自己賭球。

3月5日，被害人陶某某報案。3月5日，溫州市公安局甌海區(qū)分局立案偵查并將林某抓獲歸案，對其采取取保候?qū)弿娭拼胧��?月19日，公安機關(guān)將本案移送溫州市甌海區(qū)人民檢察院審查起訴。

檢察機關(guān)審查過程中，經(jīng)調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像和支付寶賬號轉(zhuǎn)賬清單，發(fā)現(xiàn)林某可能還涉嫌以相同方式實施另一起盜竊犯罪，即被害人黃某某被盜竊的事實。經(jīng)與偵查機關(guān)溝通，要求進一步偵查，查明遺漏犯罪事實。后在本案審查起訴期間，偵查機關(guān)將被害人黃某某被盜竊的犯罪事實補充移送。

在審查起訴期間，承辦檢察官對林某進行認(rèn)罪認(rèn)罰教育，林某退賠被害人黃某某、陶某某全部贓款，并獲得兩名被害人的諒解。在值班律師見證下，林某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。4月17日，溫州市甌海區(qū)人民檢察院以林某犯盜竊罪提起公訴，建議對被告人林某判處有期徒刑十個月，并處罰金1000元。