最高人民檢察院

中華人民共和國最高人民檢察院公告


《人民檢察院刑事訴訟規則》已經2019年12月2日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第二十八次會議通過，現予公布，自2019年12月30日起施行。

最高人民檢察院
2019年12月30日

人民檢察院刑事訴訟規則

（2019年12月2日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第二十八次會議通過，自2019年12月30日起施行）

目　錄

第一章　通　則

第二章　管　轄

第三章　回　避

第四章　辯護與代理

第五章　證　據

第六章　強制措施

　　　 第一節　拘　傳

　　　 第二節　取保候審

　　　 第三節　監視居住

　　　 第四節　拘　留

　　　 第五節　逮　捕

　　　 第六節　監察機關移送案件的強制措施

　　　 第七節　其他規定

第七章　案件受理

第八章　立　案

　　　 第一節　立案審查

　　　 第二節　立案決定

第九章　偵　查

　　　 第一節　一般規定

　　　 第二節　訊問犯罪嫌疑人

　　　 第三節　詢問證人、被害人

　　　 第四節　勘驗、檢查

　　　 第五節　搜　查

　　　 第六節　調取、查封、扣押、查詢、凍結

　　　 第七節　鑒　定

　　　 第八節　辨　認

　　　 第九節　技術偵查措施

　　　 第十節　通　緝

　　　 第十一節　偵查終結

第十章　審查逮捕和審查起訴

　　　 第一節　一般規定

　　　 第二節　認罪認罰從寬案件辦理

　　　 第三節　審查批準逮捕

　　　 第四節　審查決定逮捕

　　　 第五節　延長偵查羈押期限和重新計算偵查羈押期限

　　　 第六節　核準追訴

　　　 第七節　審查起訴

　　　 第八節　起　訴

　　　 第九節　不起訴

第十一章　出席法庭

　　　 第一節　出席第一審法庭

　　　 第二節　簡易程序

　　　 第三節　速裁程序

　　　 第四節　出席第二審法庭

　　　 第五節　出席再審法庭

第十二章　特別程序

　　　 第一節　未成年人刑事案件訴訟程序

　　　 第二節　當事人和解的公訴案件訴訟程序

　　　 第三節　缺席審判程序

　　　 第四節　犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序

　　　 第五節　依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序

第十三章　刑事訴訟法律監督

　　　 第一節　一般規定

　　　 第二節　刑事立案監督

　　　 第三節　偵查活動監督

　　　 第四節　審判活動監督

　　　 第五節　羈押必要性審查

　　　 第六節　刑事判決、裁定監督

　　　 第七節　死刑復核監督

　　　 第八節　羈押期限和辦案期限監督

第十四章　刑罰執行和監管執法監督

　　　 第一節　一般規定

　　　 第二節　交付執行監督

　　　 第三節　減刑、假釋、暫予監外執行監督

　　　 第四節　社區矯正監督

　　　 第五節　刑事裁判涉財產部分執行監督

　　　 第六節　死刑執行監督

　　　 第七節　強制醫療執行監督

　　　 第八節　監管執法監督

　　　 第九節　事故檢察

第十五章　案件管理

第十六章　刑事司法協助

第十七章　附　則

第一章　通　則
第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴格依照法定程序辦案，正確履行職權，實現懲罰犯罪與保障人權的統一，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關法律規定，結合人民檢察院工作實際，制定本規則。

第二條　人民檢察院在刑事訴訟中的任務，是立案偵查直接受理的案件、審查逮捕、審查起訴和提起公訴、對刑事訴訟實行法律監督，保證準確、及時查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，保障刑事法律的統一正確實施，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

第三條　人民檢察院辦理刑事案件，應當嚴格遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》以及其他法律的有關規定，秉持客觀公正的立場，尊重和保障人權，既要追訴犯罪，也要保障無罪的人不受刑事追究。

第四條　人民檢察院辦理刑事案件，由檢察官、檢察長、檢察委員會在各自職權范圍內對辦案事項作出決定，并依照規定承擔相應司法責任。

檢察官在檢察長領導下開展工作。重大辦案事項，由檢察長決定。檢察長可以根據案件情況，提交檢察委員會討論決定。其他辦案事項，檢察長可以自行決定，也可以委托檢察官決定。

本規則對應當由檢察長或者檢察委員會決定的重大辦案事項有明確規定的，依照本規則的規定。本規則沒有明確規定的，省級人民檢察院可以制定有關規定，報最高人民檢察院批準。

以人民檢察院名義制發的法律文書，由檢察長簽發；屬于檢察官職權范圍內決定事項的，檢察長可以授權檢察官簽發。

重大、疑難、復雜或者有社會影響的案件，應當向檢察長報告。

第五條　人民檢察院辦理刑事案件，根據案件情況，可以由一名檢察官獨任辦理，也可以由兩名以上檢察官組成辦案組辦理。由檢察官辦案組辦理的，檢察長應當指定一名檢察官擔任主辦檢察官，組織、指揮辦案組辦理案件。

檢察官辦理案件，可以根據需要配備檢察官助理、書記員、司法警察、檢察技術人員等檢察輔助人員。檢察輔助人員依照法律規定承擔相應的檢察輔助事務。

第六條　人民檢察院根據檢察工作需要設置業務機構，在刑事訴訟中按照分工履行職責。

業務機構負責人對本部門的辦案活動進行監督管理。需要報請檢察長決定的事項和需要向檢察長報告的案件，應當先由業務機構負責人審核。業務機構負責人可以主持召開檢察官聯席會議進行討論，也可以直接報請檢察長決定或者向檢察長報告。

第七條　檢察長不同意檢察官處理意見的，可以要求檢察官復核，也可以直接作出決定，或者提請檢察委員會討論決定。

檢察官執行檢察長決定時，認為決定錯誤的，應當書面提出意見。檢察長不改變原決定的，檢察官應當執行。

第八條　對同一刑事案件的審查逮捕、審查起訴、出庭支持公訴和立案監督、偵查監督、審判監督等工作，由同一檢察官或者檢察官辦案組負責，但是審查逮捕、審查起訴由不同人民檢察院管轄，或者依照法律、有關規定應當另行指派檢察官或者檢察官辦案組辦理的除外。

人民檢察院履行審查逮捕和審查起訴職責的辦案部門，本規則中統稱為負責捕訴的部門。

第九條　最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。檢察長統一領導人民檢察院的工作。

上級人民檢察院可以依法統一調用轄區的檢察人員辦理案件，調用的決定應當以書面形式作出。被調用的檢察官可以代表辦理案件的人民檢察院履行出庭支持公訴等各項檢察職責。

第十條　上級人民檢察院對下級人民檢察院作出的決定，有權予以撤銷或者變更；發現下級人民檢察院辦理的案件有錯誤的，有權指令下級人民檢察院予以糾正。

下級人民檢察院對上級人民檢察院的決定應當執行。如果認為有錯誤的，應當在執行的同時向上級人民檢察院報告。

第十一條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

認罪認罰從寬制度適用于所有刑事案件。人民檢察院辦理刑事案件的各個訴訟環節，都應當做好認罪認罰的相關工作。

第十二條　人民檢察院辦理刑事案件的活動依照規定接受人民監督員監督。

第二章　管　轄
第十三條　人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。

對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

第十四條　人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，由設區的市級人民檢察院立案偵查�；鶎尤嗣駲z察院發現犯罪線索的，應當報設區的市級人民檢察院決定立案偵查。

設區的市級人民檢察院根據案件情況也可以將案件交由基層人民檢察院立案偵查，或者要求基層人民檢察院協助偵查。對于刑事執行派出檢察院轄區內與刑事執行活動有關的犯罪線索，可以交由刑事執行派出檢察院立案偵查。

最高人民檢察院、省級人民檢察院發現犯罪線索的，可以自行立案偵查，也可以將犯罪線索交由指定的省級人民檢察院或者設區的市級人民檢察院立案偵查。

第十五條　對本規則第十三條第二款規定的案件，人民檢察院需要直接立案偵查的，應當層報省級人民檢察院決定。

報請省級人民檢察院決定立案偵查的案件，應當制作提請批準直接受理書，寫明案件情況以及需要由人民檢察院立案偵查的理由，并附有關材料。

省級人民檢察院應當在收到提請批準直接受理書后十日以內作出是否立案偵查的決定。省級人民檢察院可以決定由設區的市級人民檢察院立案偵查，也可以自行立案偵查。

第十六條　上級人民檢察院在必要的時候，可以直接立案偵查或者組織、指揮、參與偵查下級人民檢察院管轄的案件。下級人民檢察院認為案情重大、復雜，需要由上級人民檢察院立案偵查的案件，可以請求移送上級人民檢察院立案偵查。

第十七條　人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，發現犯罪嫌疑人同時涉嫌監察機關管轄的職務犯罪線索的，應當及時與同級監察機關溝通。

經溝通，認為全案由監察機關管轄更為適宜的，人民檢察院應當將案件和相應職務犯罪線索一并移送監察機關；認為由監察機關和人民檢察院分別管轄更為適宜的，人民檢察院應當將監察機關管轄的相應職務犯罪線索移送監察機關，對依法由人民檢察院管轄的犯罪案件繼續偵查。

人民檢察院應當及時將溝通情況報告上一級人民檢察院。溝通期間不得停止對案件的偵查。

第十八條　人民檢察院辦理直接受理偵查的案件涉及公安機關管轄的刑事案件，應當將屬于公安機關管轄的刑事案件移送公安機關。如果涉嫌的主罪屬于公安機關管轄，由公安機關為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌的主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關予以配合。

對于一人犯數罪、共同犯罪、共同犯罪的犯罪嫌疑人還實施其他犯罪、多個犯罪嫌疑人實施的犯罪存在關聯，并案處理有利于查明案件事實和訴訟進行的，人民檢察院可以在職責范圍內對相關犯罪案件并案處理。

第十九條　本規則第十三條規定的案件，由犯罪嫌疑人工作單位所在地的人民檢察院管轄。如果由其他人民檢察院管轄更為適宜的，可以由其他人民檢察院管轄。

第二十條　對管轄不明確的案件，可以由有關人民檢察院協商確定管轄。

第二十一條　幾個人民檢察院都有權管轄的案件，由最初受理的人民檢察院管轄。必要時，可以由主要犯罪地的人民檢察院管轄。

第二十二條　對于下列案件，上級人民檢察院可以指定管轄：

（一）管轄有爭議的案件；

（二）需要改變管轄的案件；

（三）需要集中管轄的特定類型的案件；

（四）其他需要指定管轄的案件。

對前款案件的審查起訴指定管轄的，人民檢察院應當與相應的人民法院協商一致。對前款第三項案件的審查逮捕指定管轄的，人民檢察院應當與相應的公安機關協商一致。

第二十三條　軍事檢察院等專門人民檢察院的管轄以及軍隊與地方互涉刑事案件的管轄，按照有關規定執行。

第三章　回　避
第二十四條　檢察人員在受理舉報和辦理案件過程中，發現有刑事訴訟法第二十九條或者第三十條規定的情形之一的，應當自行提出回避；沒有自行提出回避的，人民檢察院應當決定其回避，當事人及其法定代理人有權要求其回避。

第二十五條　檢察人員自行回避的，應當書面或者口頭提出，并說明理由。口頭提出的，應當記錄在案。

第二十六條　人民檢察院應當告知當事人及其法定代理人有依法申請回避的權利，并告知辦理相關案件的檢察人員、書記員等人員的姓名、職務等有關情況。

第二十七條　當事人及其法定代理人要求檢察人員回避的，應當書面或者口頭向人民檢察院提出，并說明理由�？陬^提出的，應當記錄在案。根據刑事訴訟法第三十條的規定要求檢察人員回避的，應當提供有關證明材料。

人民檢察院經過審查或者調查，認為檢察人員符合回避條件的，應當作出回避決定；不符合回避條件的，應當駁回申請。

第二十八條　在開庭審理過程中，當事人及其法定代理人向法庭申請出庭的檢察人員回避的，在收到人民法院通知后，人民檢察院應當作出回避或者駁回申請的決定。不屬于刑事訴訟法第二十九條、第三十條規定情形的回避申請，出席法庭的檢察人員應當建議法庭當庭駁回。

第二十九條　檢察長的回避，由檢察委員會討論決定。檢察委員會討論檢察長回避問題時，由副檢察長主持，檢察長不得參加。

其他檢察人員的回避，由檢察長決定。

第三十條　當事人及其法定代理人要求公安機關負責人回避，向同級人民檢察院提出，或者向公安機關提出后，公安機關移送同級人民檢察院的，由檢察長提交檢察委員會討論決定。

第三十一條　檢察長應當回避，本人沒有自行回避，當事人及其法定代理人也沒有申請其回避的，檢察委員會應當決定其回避。

其他檢察人員有前款規定情形的，檢察長應當決定其回避。

第三十二條　人民檢察院作出駁回申請回避的決定后，應當告知當事人及其法定代理人如不服本決定，有權在收到駁回申請回避的決定書后五日以內向原決定機關申請復議一次。

第三十三條　當事人及其法定代理人對駁回申請回避的決定不服申請復議的，決定機關應當在三日以內作出復議決定并書面通知申請人。

第三十四條　對人民檢察院直接受理的案件進行偵查的人員或者進行補充偵查的人員在回避決定作出以前和復議期間，不得停止對案件的偵查。

第三十五條　參加過同一案件偵查的人員，不得承辦該案的審查逮捕、審查起訴、出庭支持公訴和訴訟監督工作，但在審查起訴階段參加自行補充偵查的人員除外。

第三十六條　被決定回避的檢察長在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會根據案件具體情況決定。

被決定回避的其他檢察人員在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察長根據案件具體情況決定。

被決定回避的公安機關負責人在回避決定作出以前所進行的訴訟行為是否有效，由作出決定的人民檢察院檢察委員會根據案件具體情況決定。

第三十七條　本規則關于回避的規定，適用于書記員、司法警察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人。

書記員、司法警察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人的回避由檢察長決定。

辯護人、訴訟代理人可以依照刑事訴訟法及本規則關于回避的規定要求回避、申請復議。

第四章　辯護與代理
第三十八條　人民檢察院在辦案過程中，應當依法保障犯罪嫌疑人行使辯護權利。

第三十九條　辯護人、訴訟代理人向人民檢察院提出有關申請、要求或者提交有關書面材料的，負責案件管理的部門應當接收并及時移送辦案部門或者與辦案部門聯系，具體業務由辦案部門負責辦理，本規則另有規定的除外。

第四十條　人民檢察院負責偵查的部門在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對其采取強制措施時，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人，并告知其如果因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，可以申請法律援助。屬于刑事訴訟法第三十五條規定情形的，應當告知犯罪嫌疑人有權獲得法律援助。

人民檢察院自收到移送起訴案卷材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人，并告知其如果因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，可以申請法律援助。屬于刑事訴訟法第三十五條規定情形的，應當告知犯罪嫌疑人有權獲得法律援助。

當面口頭告知的，應當記入筆錄，由被告知人簽名；電話告知的，應當記錄在案；書面告知的，應當將送達回執入卷。

第四十一條　在押或者被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人向人民檢察院提出委托辯護人要求的，人民檢察院應當及時向其監護人、近親屬或者其指定的人員轉達要求，并記錄在案。

第四十二條　人民檢察院辦理直接受理偵查案件和審查起訴案件，發現犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，或者可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，應當自發現之日起三日以內書面通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

第四十三條　人民檢察院收到在押或者被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人提出的法律援助申請，應當在二十四小時以內將申請材料轉交法律援助機構，并通知犯罪嫌疑人的監護人、近親屬或者其委托的其他人員協助提供有關證件、證明等材料。

第四十四條　屬于應當提供法律援助的情形，犯罪嫌疑人拒絕法律援助機構指派的律師作為辯護人的，人民檢察院應當查明拒絕的原因。有正當理由的，予以準許，但犯罪嫌疑人需另行委托辯護人；犯罪嫌疑人未另行委托辯護人的，應當書面通知法律援助機構另行指派律師為其提供辯護。

第四十五條　辯護人接受委托后告知人民檢察院，或者法律援助機構指派律師后通知人民檢察院的，人民檢察院負責案件管理的部門應當及時登記辯護人的相關信息，并將有關情況和材料及時通知、移交辦案部門。

負責案件管理的部門對辦理業務的辯護律師，應當查驗其律師執業證書、律師事務所證明和授權委托書或者法律援助公函。對其他辯護人、訴訟代理人，應當查驗其身份證明和授權委托書。

第四十六條　人民檢察院負責案件管理的部門應當依照法律規定對辯護人、訴訟代理人的資格進行審查，辦案部門應當予以協助。

第四十七條　自人民檢察院對案件審查起訴之日起，應當允許辯護律師查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。案卷材料包括案件的訴訟文書和證據材料。

人民檢察院直接受理偵查案件移送起訴，審查起訴案件退回補充偵查、改變管轄、提起公訴的，應當及時告知辯護律師。

第四十八條　自人民檢察院對案件審查起訴之日起，律師以外的辯護人向人民檢察院申請查閱、摘抄、復制本案的案卷材料或者申請同在押、被監視居住的犯罪嫌疑人會見和通信的，由人民檢察院負責捕訴的部門進行審查并作出是否許可的決定，在三日以內書面通知申請人。

人民檢察院許可律師以外的辯護人同在押或者被監視居住的犯罪嫌疑人通信的，可以要求看守所或者公安機關將書信送交人民檢察院進行檢查。

律師以外的辯護人申請查閱、摘抄、復制案卷材料或者申請同在押、被監視居住的犯罪嫌疑人會見和通信，具有下列情形之一的，人民檢察院可以不予許可：

（一）同案犯罪嫌疑人在逃的；

（二）案件事實不清，證據不足，或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查的；

（三）涉及國家秘密或者商業秘密的；

（四）有事實表明存在串供、毀滅、偽造證據或者危害證人人身安全可能的。

第四十九條　辯護律師或者經過許可的其他辯護人到人民檢察院查閱、摘抄、復制本案的案卷材料，由負責案件管理的部門及時安排，由辦案部門提供案卷材料。因辦案部門工作等原因無法及時安排的，應當向辯護人說明，并自即日起三個工作日以內安排辯護人閱卷，辦案部門應當予以配合。

人民檢察院應當為辯護人查閱、摘抄、復制案卷材料設置專門的場所或者電子卷宗閱卷終端設備。必要時，人民檢察院可以派員在場協助。

辯護人復制案卷材料可以采取復印、拍照、掃描、刻錄等方式，人民檢察院不收取費用。

第五十條　案件提請批準逮捕或者移送起訴后，辯護人認為公安機關在偵查期間收集的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據材料未提交，申請人民檢察院向公安機關調取的，人民檢察院負責捕訴的部門應當及時審查。經審查，認為辯護人申請調取的證據已收集并且與案件事實有聯系的，應當予以調��；認為辯護人申請調取的證據未收集或者與案件事實沒有聯系的，應當決定不予調取并向辯護人說明理由。公安機關移送相關證據材料的，人民檢察院應當在三日以內告知辯護人。

人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，適用前款規定。

第五十一條　在人民檢察院偵查、審查逮捕、審查起訴過程中，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，告知人民檢察院的，人民檢察院應當及時審查。

第五十二條　案件移送起訴后，辯護律師依據刑事訴訟法第四十三條第一款的規定申請人民檢察院收集、調取證據的，人民檢察院負責捕訴的部門應當及時審查。經審查，認為需要收集、調取證據的，應當決定收集、調取并制作筆錄附卷；決定不予收集、調取的，應當書面說明理由。

人民檢察院根據辯護律師的申請收集、調取證據時，辯護律師可以在場。

第五十三條　辯護律師申請人民檢察院許可其向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關材料的，人民檢察院負責捕訴的部門應當及時進行審查。人民檢察院應當在五日以內作出是否許可的決定，通知辯護律師；不予許可的，應當書面說明理由。

第五十四條　在人民檢察院偵查、審查逮捕、審查起訴過程中，辯護人要求聽取其意見的，辦案部門應當及時安排。辯護人提出書面意見的，辦案部門應當接收并登記。

聽取辯護人意見應當制作筆錄或者記錄在案，辯護人提出的書面意見應當附卷。

辯護人提交案件相關材料的，辦案部門應當將辯護人提交材料的目的、來源及內容等情況記錄在案，一并附卷。

第五十五條　人民檢察院自收到移送起訴案卷材料之日起三日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。被害人及其法定代理人、近親屬因經濟困難沒有委托訴訟代理人的，應當告知其可以申請法律援助。

當面口頭告知的，應當記入筆錄，由被告知人簽名；電話告知的，應當記錄在案；書面告知的，應當將送達回執入卷。被害人眾多或者不確定，無法以上述方式逐一告知的，可以公告告知。無法告知的，應當記錄在案。

被害人有法定代理人的，應當告知其法定代理人；沒有法定代理人的，應當告知其近親屬。

法定代理人或者近親屬為二人以上的，可以告知其中一人。告知時應當按照刑事訴訟法第一百零八條第三項、第六項列舉的順序擇先進行。

當事人及其法定代理人、近親屬委托訴訟代理人的，參照刑事訴訟法第三十三條等法律規定執行。

第五十六條　經人民檢察院許可，訴訟代理人查閱、摘抄、復制本案案卷材料的，參照本規則第四十九條的規定辦理。

律師擔任訴訟代理人，需要申請人民檢察院收集、調取證據的，參照本規則第五十二條的規定辦理。

第五十七條　辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員具有下列阻礙其依法行使訴訟權利行為之一，向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告的，人民檢察院負責控告申訴檢察的部門應當接受并依法辦理，其他辦案部門應當予以配合：

（一）違反規定，對辯護人、訴訟代理人提出的回避要求不予受理或者對不予回避決定不服的復議申請不予受理的；

（二）未依法告知犯罪嫌疑人、被告人有權委托辯護人的；

（三）未轉達在押或者被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人的要求或者未轉交其申請法律援助材料的；

（四）應當通知而不通知法律援助機構為符合條件的犯罪嫌疑人、被告人或者被申請強制醫療的人指派律師提供辯護或者法律援助的；

（五）在規定時間內不受理、不答復辯護人提出的變更強制措施申請或者解除強制措施要求的；

（六）未依法告知辯護律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況的；

（七）違法限制辯護律師同在押、被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信的；

（八）違法不允許辯護律師查閱、摘抄、復制本案的案卷材料的；

（九）違法限制辯護律師收集、核實有關證據材料的；

（十）沒有正當理由不同意辯護律師收集、調取證據或者通知證人出庭作證的申請，或者不答復、不說明理由的；

（十一）未依法提交證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料的；

（十二）未依法聽取辯護人、訴訟代理人意見的；

（十三）未依法將開庭的時間、地點及時通知辯護人、訴訟代理人的；

（十四）未依法向辯護人、訴訟代理人及時送達本案的法律文書或者及時告知案件移送情況的；

（十五）阻礙辯護人、訴訟代理人在法庭審理過程中依法行使訴訟權利的；

（十六）其他阻礙辯護人、訴訟代理人依法行使訴訟權利的。

對于直接向上一級人民檢察院申訴或者控告的，上一級人民檢察院可以交下級人民檢察院辦理，也可以直接辦理。

辯護人、訴訟代理人認為看守所及其工作人員有阻礙其依法行使訴訟權利的行為，向人民檢察院申訴或者控告的，由負責刑事執行檢察的部門接受并依法辦理；其他辦案部門收到申訴或者控告的，應當及時移送負責刑事執行檢察的部門。

第五十八條　辯護人、訴訟代理人認為其依法行使訴訟權利受到阻礙向人民檢察院申訴或者控告的，人民檢察院應當及時受理并調查核實，在十日以內辦結并書面答復。情況屬實的，通知有關機關或者本院有關部門、下級人民檢察院予以糾正。

第五十九條　辯護律師告知人民檢察院其委托人或者其他人員準備實施、正在實施危害國家安全、危害公共安全以及嚴重危及他人人身安全犯罪的，人民檢察院應當接受并立即移送有關機關依法處理。

人民檢察院應當為反映情況的辯護律師保密。

第六十條　人民檢察院發現辯護人有幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據、串供，或者威脅、引誘證人作偽證以及其他干擾司法機關訴訟活動的行為，可能涉嫌犯罪的，應當將涉嫌犯罪的線索或者證據材料移送有管轄權的機關依法處理。

人民檢察院發現辯護律師在刑事訴訟中違反法律、法規或者執業紀律的，應當及時向其所在的律師事務所、所屬的律師協會以及司法行政機關通報。

第五章　證　據
第六十一條　人民檢察院認定案件事實，應當以證據為根據。

公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。人民檢察院在提起公訴指控犯罪時，應當提出確實、充分的證據，并運用證據加以證明。

人民檢察院提起公訴，應當秉持客觀公正立場，對被告人有罪、罪重、罪輕的證據都應當向人民法院提出。

第六十二條　證據的審查認定，應當結合案件的具體情況，從證據與待證事實的關聯程度、各證據之間的聯系、是否依照法定程序收集等方面進行綜合審查判斷。

第六十三條　人民檢察院偵查終結或者提起公訴的案件，證據應當確實、充分。證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第六十四條　行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，經人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據使用。

行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗、檢查筆錄，經人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據使用。

第六十五條　監察機關依照法律規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

第六十六條　對采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當依法排除，不得作為移送審查逮捕、批準或者決定逮捕、移送起訴以及提起公訴的依據。

第六十七條　對采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述，應當予以排除：

（一）采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述；

（二）采用以暴力或者嚴重損害本人及其近親屬合法權益等進行威脅的方法，使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述；

（三）采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。

第六十八條　對采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復性供述，應當一并排除，但下列情形除外：

（一）偵查期間，根據控告、舉報或者自己發現等，公安機關確認或者不能排除以非法方法收集證據而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時告知訴訟權利和認罪認罰的法律規定，犯罪嫌疑人自愿供述的；

（二）審查逮捕、審查起訴期間，檢察人員訊問時告知訴訟權利和認罪認罰的法律規定，犯罪嫌疑人自愿供述的。

第六十九條　采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

第七十條　收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，人民檢察院應當及時要求公安機關補正或者作出書面解釋；不能補正或者無法作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

對公安機關的補正或者解釋，人民檢察院應當予以審查。經補正或者作出合理解釋的，可以作為批準或者決定逮捕、提起公訴的依據。

第七十一條　對重大案件，人民檢察院駐看守所檢察人員在偵查終結前應當對訊問合法性進行核查并全程同步錄音、錄像，核查情況應當及時通知本院負責捕訴的部門。

負責捕訴的部門認為確有刑訊逼供等非法取證情形的，應當要求公安機關依法排除非法證據，不得作為提請批準逮捕、移送起訴的依據。

第七十二條　人民檢察院發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當及時進行調查核實。

當事人及其辯護人或者值班律師、訴訟代理人報案、控告、舉報偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集證據，并提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式和內容等材料或者線索的，人民檢察院應當受理并進行審查。根據現有材料無法證明證據收集合法性的，應當及時進行調查核實。

上一級人民檢察院接到對偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集證據的報案、控告、舉報，可以直接進行調查核實，也可以交由下級人民檢察院調查核實。交由下級人民檢察院調查核實的，下級人民檢察院應當及時將調查結果報告上一級人民檢察院。

人民檢察院決定調查核實的，應當及時通知公安機關。

第七十三條　人民檢察院經審查認定存在非法取證行為的，對該證據應當予以排除，其他證據不能證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的，應當不批準或者決定逮捕。已經移送起訴的，可以依法將案件退回監察機關補充調查或者退回公安機關補充偵查，或者作出不起訴決定。被排除的非法證據應當隨案移送，并寫明為依法排除的非法證據。

對于偵查人員的非法取證行為，尚未構成犯罪的，應當依法向其所在機關提出糾正意見。對于需要補正或者作出合理解釋的，應當提出明確要求。

對于非法取證行為涉嫌犯罪需要追究刑事責任的，應當依法立案偵查。

第七十四條　人民檢察院認為可能存在以刑訊逼供等非法方法收集證據情形的，可以書面要求監察機關或者公安機關對證據收集的合法性作出說明。說明應當加蓋單位公章，并由調查人員或者偵查人員簽名。

第七十五條　對于公安機關立案偵查的案件，存在下列情形之一的，人民檢察院在審查逮捕、審查起訴和審判階段，可以調取公安機關訊問犯罪嫌疑人的錄音、錄像，對證據收集的合法性以及犯罪嫌疑人、被告人供述的真實性進行審查：

（一）認為訊問活動可能存在刑訊逼供等非法取證行為的；

（二）犯罪嫌疑人、被告人或者辯護人提出犯罪嫌疑人、被告人供述系非法取得，并提供相關線索或者材料的；

（三）犯罪嫌疑人、被告人提出訊問活動違反法定程序或者翻供，并提供相關線索或者材料的；

不分頁顯示　　　總共8頁　　1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

　　下一頁