Law-lib.com 2025-9-15 20:36:13 司法部
根據黨中央、國務院部署，今年3月以來，規范涉企行政執法專項行動在全國范圍內全面推開。隨著專項行動不斷深入，全國涉企行政檢查數量大幅下降，精準發現問題水平有效提升，為企業退還違法收費、依法變更或解除凍結賬戶，解決了一批企業關切的執法標準不一致、信用修復難等急難愁盼問題，動真碰硬整肅執法隊伍紀律作風，依法查處一批“吃拿卡要”“粗暴執法”和執法不作為案件，將一批不具備執法資格、嚴重違規人員清除出執法隊伍，并移送紀檢監察機關追責。
這次專項行動中，各地各部門形成了不少為民辦實事的好做法和行政執法監督的典型案例，司法部將分批向社會發布。本批發布的8個典型案例，主要涉及亂罰款、亂查封、違反執法行為規范、裁量不當、執法不作為等問題，從不同方面展現了專項行動的工作成效，可以為各級專項行動工作專班和政府行政執法監督機構深入開展專項行動提供可復制、可推廣的借鑒。
一是強化監督違法執法行為。嚴格規范執法是高質量執法的重要保障。案例1中，四川某區政府行政執法監督局通過重大行政處罰備案審查，發現并糾正區市場監管局“罰款繳入本局賬戶”的違法行為，推動本地市場監管全系統落實罰繳分離制度，從源頭防范趨利性執法。案例2中，湖南某市政府行政執法監督辦公室對濫用職權、參與搭車收取會費的執法人員，作出取消執法資格、移送紀檢監察機關的處理，強化“執法權不可濫用”的紅線意識。案例3中，江西某縣政府行政執法監督局通過信息協作共享，發現并糾正縣交通運輸局執法人員違規檢查、基本執法程序缺失等問題，為拓寬問題線索收集渠道提供思路。案例4中，廣西某市政府行政執法監督局通過跨部門會商、請教上級主管部門等方式，精準界定法律適用范圍，糾正了執法部門擴大執法權限、隨意扣押財物的錯誤行為。
二是規范適用行政裁量權。濫用行政裁量權、類案不同罰是企業反映強烈的“痛點”。各地對于執法標準不一致、裁量權基準不完善等問題，通過個案監督推動裁量標準統一，實現“過罰相當”“處罰與教育相結合”。案例5中，吉林某區政府行政執法監督局指出衛生健康局裁量不當，對事實不清、證據不足的行政處罰予以糾正，推動執法機關重事實、守標準。案例6中，河南某市政府行政執法監督局針對同類違法案件處罰差異過大的問題，監督自然資源和規劃局進行整改，維護法律適用統一性。
三是糾治執法不作為。行政執法既不能“亂作為”，也不能“不作為”。各地聚焦執法部門監管缺位、該嚴不嚴等問題進行糾治，推動落實執法責任。案例7中，新疆某縣政府行政執法監督局責令城市管理局限期履職，糾正辦理企業許可申請“不告知、不處理”的不作為行為，保障企業正常經營權益。案例8中，山東某縣政府行政執法監督局監督消防救援大隊執法不嚴，針對小區飛線充電隱患監管不到位的問題，加強執法監督，有效督促縣消防救援大隊積極整改，全面排查安全隱患，切實履行執法職責。
下一步，司法部將督促指導各級司法行政機關切實履行好政府行政執法監督機構的職責，會同各地、各部門發揮好專項行動工作專班的作用，持續狠抓問題糾治，充分發揮典型案例的示范引領作用，持續推進規范涉企行政執法專項行動走深走實，為優化營商環境、推動高質量發展提供堅實的法治保障。
日期：2025-9-15 20:36:13 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
