當前位置：法律圖書館>>法治動態>>歷屆真題>>2013年國家司法考試試卷三參考答案
2013年國家司法考試試卷三參考答案
http://www.qrqgs.com 2013-9-20 10:12:57 來源：
以下各題所列A、B、C、D選項中，下劃黑線的即參考答案。
試 卷 三
一、單項選擇題。
1．
A．①張某與李某未形成民事法律關系合意，如讓張某承擔賠償責任，是懲善揚惡，顯屬不當
B．②唐某應自擔風險，如讓王某承擔賠償責任，有違公平
C．③吳某有完整意思能力，其自擔損失，是非清楚
D．④何某雖有召集但未勸酒，無需承擔責任，方能兼顧法理與情理
2．
A．甲委托醫院照料其患精神病的配偶乙，醫院是委托監護人
B．甲的幼子乙在寄宿制幼兒園期間，甲的監護職責全部轉移給幼兒園
C．甲喪夫后攜幼子乙改嫁，乙的爺爺有權要求法院確定自己為乙的法定監護人
D．市民甲、乙之子丙5周歲，甲乙離婚后對誰擔任丙的監護人發生爭議，丙住所地的居民委員會有權指定
3．
A．甲說，如不出借1萬元，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實乙構成犯罪
B．甲說，如不將藏獒賣給甲，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實乙不構成犯罪
C．甲說，如不購甲即將報廢的汽車，將公開乙的個人隱私。乙照辦
D．甲說，如不賠償乙撞傷甲的醫療費，則舉報乙醉酒駕車。乙照辦，甲取得醫療費和慰問金
4．
A．如乙公司追認，則丙公司有權通知乙公司撤銷
B．如乙公司追認，則丙公司有權請求法院撤銷
C．無論乙公司是否追認，丙公司均有權通知乙公司撤銷
D．無論乙公司是否追認，丙公司均有權要求乙公司履行
5．
A．因乙銀行轉讓債權通知了甲公司，故甲公司不得對丙公司主張訴訟時效的抗辯
B．甲公司債務的訴訟時效從2013年4月15日起中斷
C．丁公司債務的訴訟時效從2013年5月16日起中斷
D．丁公司有權向丙公司主張訴訟時效的抗辯
6．
A．2012年3月，甲、乙按份共有房屋
B．2012年8月，甲、乙按份共有房屋
C．2012年9月，丁為房屋所有人
D．2012年12月，戊為房屋所有人
7．
A．如乙公司依約向銀行清償了貸款，甲公司的債權質權仍未消滅
B．如甲公司、乙公司將出質債權轉讓給丁公司但未通知丙公司，則丁公司可向丙公司主張該債權
C．甲公司在設立債權質權時可與乙公司約定，如乙公司屆期不清償銀行貸款，則出質債權歸甲公司所有
D．如乙公司將債權出質的事實通知了丙公司，則丙公司可向甲公司主張其基于供貨合同而對乙公司享有的抗辯
8．
A．如銀行主張全部債權，應先拍賣房產實現抵押權
B．如銀行主張全部債權，可選擇拍賣房產或者機器設備實現抵押權
C．乙公司的質權優先于銀行對機器設備的抵押權
D．丁公司對機器設備的抵押權優先于乙公司的質權
9．
A．張某可請求李某返還手表
B．張某可請求王某返還手表
C．張某可請求鄭某返還手表
D．張某可請求朱某返還手表
10．
A．甲出售房屋無須通知乙
B．丙有權根據善意取得規則取得房屋所有權
C．甲侵害了乙的優先購買權，但甲丙之間的合同有效
D．甲出售房屋應當征得乙的同意
11．
A．應認定丁取得了玉器的所有權
B．應支持丙要求甲交付玉器的請求
C．應支持乙要求甲交付玉器的請求
D．第一份合同有效，第二、三份合同均無效
12．
A．本案屬侵權之債
B．本案屬合同之債
C．如丙獲得工傷補償，乙可主張相應免責
D．丙可要求甲繼續賠償4萬元
13．
A．方某享有所有物返還請求權，李某有義務返還該行李，故方某可不支付2000元酬金
B．如果方某不支付2000元酬金，李某可行使留置權拒絕返還該行李
C．如果方某未曾發布尋物啟事，則其可不支付任何報酬或費用
D．既然方某發布了尋物啟事，則其必須支付酬金
14．
A．甲應向乙支付違約金18萬元，不再支付其他費用或者賠償損失
B．甲應向乙賠償損失15萬元，不再支付其他費用或者賠償損失
C．甲應向乙賠償損失15萬元并支付違約金18萬元，共計33萬元
D．甲應向乙賠償損失15萬元及其利息
15．
A．李某可直接起訴乙廠要求其賠償500元損失
B．根據合同相對性原理，李某只能要求甲商場賠償500元損失
C．如李某起訴甲商場，則甲商場的賠償范圍以100元為限
D．李某只能要求甲商場更換電熱壺，500元損失則只能要求乙廠承擔
16．
A．技術轉讓合同有效，但甲公司應向丙公司承擔侵權責任
B．技術轉讓合同無效，甲公司和乙公司應向丙公司承擔連帶責任
C．乙公司可在其取得時的范圍內繼續使用該技術秘密，但應向丙公司支付合理的使用費
D．乙公司有權要求甲公司返還其支付的對價，但不能要求甲公司賠償其因此受到的損失
17．
A．《夢》的創作和發表均產生于我國《著作權法》生效之前，不受該法保護
B．乙的起訴已超過訴訟時效，其勝訴權不受保護
C．乙無權要求丙網站停止實施侵害甲署名權的行為
D．乙無權要求丙網站停止實施侵害甲對該作品的信息網絡傳播權的行為
18．
A．在該專利技術基礎上繼續開發新技術
B．訴請法院判決該專利無效
C．請求專利復審委員會宣告該專利無效
D．無償使用該技術
19．
A．乙公司誤認為該商標屬于未注冊商標，故在自己生產的啤酒產品上也使用“冬雨之戀”商標
B．丙公司不知某公司假冒“冬雨之戀”啤酒而予以運輸
C．丁飯店將購買的甲公司“冬雨之戀”啤酒倒入自制啤酒桶，自制“俠客”牌散裝啤酒出售
D．戊公司明知某企業生產假冒“冬雨之戀”啤酒而向其出租倉庫
20．
A．甲欠乙款超過訴訟時效后，甲向乙還款
B．甲欠乙款，提前支付全部利息后又在借期屆滿前提前還款
C．甲向乙支付因前晚打麻將輸掉的2000元現金
D．甲在乙銀行的存款賬戶因銀行電腦故障多出1萬元
21．
A．甲向乙借款，丙在明知訴訟時效已過后擅自代甲向乙還本付息
B．甲在自家門口掃雪，順便將鄰居乙的小轎車上的積雪清掃干凈
C．甲與乙結婚后，乙生育一子丙，甲撫養丙5年后才得知丙是乙和丁所生
D．甲拾得乙遺失的牛，尋找失主未果后牽回暫養。因地震致屋塌牛死，甲出賣牛皮、牛肉獲價款若干
22．
A．甲侵犯了乙的姓名權
B．甲侵犯了乙的名譽權
C．甲侵犯了乙的信用權
D．丙銀行不應承擔責任
23．
A．甲婚前承包果園，婚后果樹上結的果實
B．乙婚前購買的1套房屋升值了50萬元
C．甲用婚前的10萬元婚后投資股市，得利5萬元
D．乙婚前收藏的玉石升值了10萬元
24．
A．60萬元賠款屬于遺產
B．甲的遺囑未保留丙的遺產份額，遺囑全部無效
C．住房和存款的各一半屬于遺產
D．乙有權繼承甲的遺產
25．
A．決定公司的投資計劃
B．否決其他股東對外轉讓股權行為的效力
C．決定聘任公司經理
D．決定公司的利潤分配方案
26．
A．股東會關于新增注冊資本的決議，須經三分之二以上股東同意
B．股東認繳的新增出資額可分期繳納
C．股東有權要求按照認繳出資比例來認繳新增注冊資本的出資
D．一股東未履行其新增注冊資本出資義務時，公司董事長須承擔連帶責任
27．
A．有限公司股東有權查閱并復制公司會計賬簿
B．股份公司股東有權查閱并復制董事會會議記錄
C．有限公司股東可以知情權受到侵害為由提起解散公司之訴
D．普通合伙人有權查閱合伙企業會計賬簿等財務資料
28．
A．丙可以該決議程序違法為由，主張撤銷
B．丙可以該決議損害其利益為由，提起解散公司之訴
C．丙可以要求公司按照合理的價格收購其股權
D．公司可以丙不履行股東義務為由，以股東會決議解除其股東資格
29．
A．就汪某對乙公司的支付行為，管理人不得主張撤銷
B．汪某目前尚未繳納的出資額應為150萬元
C．管理人有義務要求汪某履行出資義務
D．汪某就其未履行的出資義務，可主張訴訟時效抗辯
30．
A．二者的投資人都只能是自然人
B．二者的投資人都一律承擔無限責任
C．個人獨資企業可申請變更登記為普通合伙企業
D．合伙企業不能申請變更登記為個人獨資企業
31．
A．乙可以無權代理為由拒絕承擔該匯票上的責任
B．丙銀行可以該匯票是無權代理為由而拒絕付款
C．丁對甲的無權代理行為不知情時，丁對戊不承擔責任
D．甲未在該匯票上簽章，故甲不承擔責任
32．
A．所有證券必須公開發行，而不得采用非公開發行的方式
B．發行人可通過證券承銷方式發行，也可由發行人直接向投資者發行
C．只有依法正式成立的股份公司才可發行股票
D．國有獨資公司均可申請發行公司債券
33．
A．甲的船舶撞壞乙的船舶，則乙就其損害賠償對甲的船舶享有留置權
B．甲以其船舶為乙設定抵押擔保，則一經簽訂抵押合同，乙即享有抵押權
C．以建造中的船舶設定抵押權的，抵押權僅在辦理登記后才能產生效力
D．同一船舶上設立數個抵押權時，其順序以抵押合同簽訂的先后為準
34．
A．因保險單未送達甲公司，保險合同不成立
B．如保險單與投保單內容不一致，則應以投保單為準
C．乙公司同意承保時，保險合同成立
D．如甲公司未繳納保險費，則保險合同不成立
35．
A．公益訴訟規則的設立，體現了依法治國的法治理念
B．公益訴訟的起訴主體只限于法律授權的機關或團體
C．公益訴訟規則的設立，有利于保障我國經濟社會全面協調發展
D．公益訴訟的提起必須以存在實際損害為前提
36．
A．在李某訴趙某的欠款糾紛中，法官向趙某釋明訴訟時效，建議趙某提出訴訟時效抗辯
B．在張某追索贍養費的案件中，法官依職權作出先予執行裁定
C．在杜某訴閻某的離婚案件中，法官向當事人釋明可以同時提出離婚損害賠償
D．在羅某訴華興公司房屋買賣合同糾紛中，法官主動走訪現場，進行勘察，并據此支持了羅某的請求
37．
A．孫某向法院申請確認其妻無民事行為能力，屬于確認之訴
B．周某向法院申請宣告自己與吳某的婚姻無效，屬于變更之訴
C．張某在與王某協議離婚后，又向法院起訴，主張離婚損害賠償，屬于給付之訴
D．趙某代理女兒向法院訴請前妻將撫養費從每月1000元增加為2000元，屬于給付之訴
38．
A．一般而言，應以當事人是否對訴訟標的有確認利益，作為判斷當事人適格與否的標準
B．一般而言，訴訟標的的主體即是本案的正當當事人
C．未成年人均不具有訴訟行為能力
D．破產企業清算組對破產企業財產享有管理權，可以該企業的名義起訴或應訴
39．
A．陳某以馬某不具有選民資格向法院提起訴訟，由于馬某拒不簽收判決書，法院向其留置送達
B．法院通過郵寄方式向葛某送達開庭傳票，葛某未寄回送達回證，送達無效，應當重新送達
C．法院在審理張某和趙某借款糾紛時，委托趙某所在學校代為送達起訴狀副本和應訴通知
D．經許某同意，法院用電子郵件方式向其送達證據保全裁定書
40．
A．雙方當事人協議確定舉證時限
B．雙方確定了25天的舉證時限
C．小華公司在舉證時限屆滿后申請延長舉證時限
D．法院不顧大皮公司反對，依然組織質證
41．
A．受理程序簡便，可以當即受理，當即審理
B．審判程序簡便，可以不按法庭調查、法庭辯論的順序進行
C．庭審筆錄簡便，可以不記錄訴訟權利義務的告知、原被告的訴辯意見等通常性程序內容
D．裁判文書簡便，可以簡化裁判文書的事實認定或判決理由部分
42．
A．郭某已經委托了代理人，可以不出庭參加訴訟
B．法院可以向黃律師送達訴訟文書，其簽收行為有效
C．黃律師可以代為放棄訴訟請求
D．如果珍妮要委托代理人代為訴訟，必須委托中國公民
43．
A．送達法律文書
B．組織當事人進行質證
C．調解糾紛，促進當事人達成和解
D．追加必須參加訴訟的當事人
44．
A．何某的訴訟時效中斷
B．田某的答辯期開始起算
C．甲縣法院取得排他的管轄權
D．田某成為適格被告
45．
A．外國人在我國進行民事訴訟時，與中國人享有同等的訴訟權利義務，體現了當事人訴訟權利平等原則
B．法院未根據當事人的自認進行事實認定，違背了處分原則
C．當事人主張的法律關系與法院根據案件事實作出的認定不一致時，根據處分原則，當事人可以變更訴訟請求
D．環保組織向法院提起公益訴訟，體現了支持起訴原則
46．
A．吳某可以向甲、乙、丙縣法院申請訴前證據保全
B．法院應當在收到申請15日內裁定是否保全
C．法院在保全證據時，可以主動采取行為保全措施，減少吳某的損失
D．如果法院采取了證據保全措施，可以免除吳某對甜橙損壞狀況提供證據的責任
47．
A．凡是涉外訴訟與我國法院所在地存在一定實際聯系的，我國法院都有管轄權，體現了訴訟與法院所在地實際聯系原則
B．當事人在不違反級別管轄和專屬管轄的前提下，可以約定各類涉外民事案件的管轄法院，體現了尊重當事人原則
C．中外合資經營企業與其他民事主體的合同糾紛，專屬我國法院管轄，體現了維護國家主權原則
D．重大的涉外案件由中級以上級別的法院管轄，體現了便于當事人訴訟原則
48．
A．丙是上訴人，甲是被上訴人
B．乙、丙是上訴人，甲是被上訴人
C．乙是上訴人，甲、丙是被上訴人
D．丙是上訴人，甲、乙是被上訴人
49．
A．甲縣檢察院認為乙縣法院的生效判決適用法律錯誤，對其提出檢察建議
B．丙市檢察院就合同糾紛向仲裁委員會提出檢察建議，要求重新仲裁
C．丁縣檢察院認為丁縣法院某法官在制作除權判決時收受賄賂，向該法院提出檢察建議
D．戊縣檢察院認為戊縣法院認定某公民為無民事行為能力人的判決存在程序錯誤，報請上級檢察院提起抗訴
50．
A．丙鑒定中心在鑒定過程中可以詢問當事人
B．丙鑒定中心應當派員出庭，但有正當理由不能出庭的除外
C．如果燕教授出庭，其訴訟地位是鑒定人
D．燕教授出庭費用由乙公司墊付，最終由敗訴方承擔
二、多項選擇題。
51．
A．建電梯獲得規劃部門批準，符合小區業主利益，未侵犯甲的權利
B．即使建電梯符合業主整體利益，也不能以損害個人權利為代價，故應將電梯拆除
C．甲車位使用權固然應予保護，但置換車位更能兼顧個人利益與整體利益
D．電梯建成后，小區尾房更加暢銷，為平衡雙方利益，乙公司應適當讓利于甲
52．
A．甲公司董事乙與丙公司簽訂保證合同，乙擅自在合同上加蓋甲公司公章和法定代表人丁的印章
B．甲公司與乙公司簽訂借款合同，甲公司未蓋公章，但乙公司已付款，且該款用于甲公司項目建設
C．甲公司法定代表人乙委托員工丙與丁簽訂合同，借用丁的存款單辦理質押貸款用于經營
D．甲公司與乙約定，乙向甲公司交納保證金，甲公司為乙貸款購買設備提供擔保。甲公司法定代表人丙以個人名義收取該保證金并轉交甲公司出納員入賬
53．
A．甲與丙離婚期間，用夫妻共同存款向乙公司購買保險，指定自己為受益人
B．甲將其宅基地抵押給同村外嫁他村的乙用于借款
C．甲將房屋賣給精神病人乙，合同履行后房價上漲
D．甲駕車將流浪精神病人撞死，因查找不到死者親屬，乙民政部門代其與甲達成賠償協議
54．
A．甲有權以侵權之債訴訟時效已過為由不向丙支付賠款
B．丁有權以侵權之債訴訟時效已過為由不承擔保證責任
C．乙公司有權以侵權之債訴訟時效已過為由不承擔保險責任
D．乙公司有權以保險合同之債訴訟時效已過為由不承擔保險責任
55．
A．趙某有權要求葉某排除妨礙
B．趙某有權要求沈某排除妨礙
C．趙某請求排除妨礙不受訴訟時效的限制
D．趙某可主張精神損害賠償
56．
A．2013年2月，甲公司對乙公司的B地塊享有地役權
B．2013年4月，丙公司對乙公司的B地塊享有地役權
C．2013年6月，甲公司對丁公司的B地塊享有地役權
D．2013年6月，丙公司對丁公司的B地塊享有地役權
57．
A．乙有權要求丙繼續履行擔保合同，辦理房屋抵押登記
B．乙有權要求丙以自身全部財產承擔擔保義務
C．乙有權要求丙以房屋價值為限承擔擔保義務
D．乙有權要求丙承擔損害賠償責任
58．
A．甲可就該轎車設立質權
B．甲可就該轎車設立抵押權
C．就該轎車的質權自登記時設立
D．就該轎車的抵押權自登記時設立
59．
A．保險人對第三人的代位求償權
B．企業發生合并或者分立時對原債權債務的承擔
C．繼承人在繼承遺產范圍內對被繼承人生前債務的清償
D．根據買賣不破租賃規則，租賃物的受讓人對原租賃合同的承受
60．
A．律師事務所有權單方解除委托合同，但須承擔賠償責任
B．律師事務所在委托人一審敗訴后不能單方解除合同
C．即使一審勝訴，委托人也可解除委托合同，但須承擔賠償責任
D．只有存在故意或者重大過失時，該律師事務所才對敗訴承擔賠償責任
61．
A．乙應當支付剩余20%的貨款
B．甲未交付產品合格證與原產地證明，構成違約，但貨物損失由乙承擔
C．乙有權要求解除合同，并要求甲返還已支付的80%貨款
D．甲有權要求乙支付剩余的20%貨款，但應補交已經毀損的貨物
62．
A．刪除《法內情》的行為沒有侵犯王琪琪的發表權
B．刪除《法內情》的行為沒有侵犯王琪琪的信息網絡傳播權
C．添加字樣的行為侵犯了王琪琪的署名權
D．添加字樣的行為侵犯了王琪琪的保護作品完整權
63．
A．該軟件的著作權屬于甲公司
B．乙公司的起訴已超過訴訟時效
C．丙公司可不承擔賠償責任
D．丙公司應停止使用并銷毀該軟件
64．
A．發現了導致骨癌的特殊遺傳基因
B．發明了一套幫助骨折病人盡快康復的理療器械
C．發明了如何精確診斷股骨頭壞死的方法
D．發明了一種高效治療軟骨病的中藥制品
65．
A．甲公司可在一種商品上同時使用兩件商標
B．甲公司對“美多”享有商標專用權，對“薰衣草”不享有商標專用權
C．法院對馳名商標的認定可寫入判決主文
D．“薰衣草”敘述了該商品的主要原料，不能申請注冊
66．
A．甲、戊、己有權繼承乙的遺產
B．丁母有權轉繼承乙的遺產
C．戊、己、丁母有權繼承丁的遺產
D．丙有權繼承、戊和己有權代位繼承甲的遺產
67．
A．如乙是與甲一同赴宴的好友，乙不承擔賠償責任
B．如乙是代駕公司派出的駕駛員，該公司應承擔賠償責任
C．如乙是酒店雇傭的為飲酒客人提供代駕服務的駕駛員，乙不承擔賠償責任
D．如乙是出租車公司駕駛員，公司明文禁止代駕，乙為獲高額報酬而代駕，乙應承擔賠償責任
68．
A．甲、乙、丙不按照出資比例分配紅利
B．由董事會直接決定公司的對外投資事宜
C．甲、乙、丙不按照出資比例行使表決權
D．由董事會直接決定其他人經投資而成為公司股東
69．
A．該股東會決議應由全體股東一致同意
B．發起人所認購的股份，應在股份公司成立后兩年內繳足
C．變更后股份公司的董事長，當然由麻某擔任
D．變更后的股份公司在其企業名稱中，可繼續使用“華昌”字號
70．
A．該40萬元的所有權，應歸屬于平昌公司
B．李方因其行為已不再具有擔任董事長的資格
C．在姜呈為善意時，其履行行為有效
D．平昌公司可要求李方返還利息
71．
A．因丁不知情，故該合同有效，對合伙企業具有約束力
B．乙與丙可以甲喪失行為能力為由，一致決議將其除名
C．乙與丙可以甲喪失行為能力為由，一致決議將其轉為有限合伙人
D．如甲因喪失行為能力而退伙，其退伙時間為其無行為能力判決的生效時間
72．
A．如合伙協議未約定，則甲等四人均享有對外簽約權
B．甲等四人可決定任命丙為該企業的對外簽約權人
C．不享有合伙事務執行權的合伙人，以企業名義對外簽訂的合同一律無效
D．不享有合伙事務執行權的合伙人，經其他合伙人一致同意，可擔任企業的經營管理人
73．
A．甲公司應提交乙公司不能清償到期債務的證據
B．甲公司應提交乙公司資產不足以清償全部債務的證據
C．乙公司就甲公司的破產申請，在收到法院通知之日起七日內可向法院提出異議
D．如乙公司對甲公司所負債務存在連帶保證人，則其可以該保證人具有清償能力為由，主張其不具備破產原因
74．
A．在尚友公司自行管理財產與營業事務時，由其自己制作重整計劃草案
B．債權人參加討論重整計劃草案的債權人會議時，應按法定的債權分類，分組對該草案進行表決
C．出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，即為該組通過重整計劃草案
D．三分之二以上表決組通過重整計劃草案，重整計劃即為通過
75．
A．匯票可以質押，當持票人將匯票交付給債權人時質押生效
B．如匯票上記載的付款人在承兌之前即已破產，出票人仍須承擔付款責任
C．匯票的出票人既可以是銀行、公司，也可以是自然人
D．如匯票上未記載出票日期，該匯票無效
76．
A．投保單雖是保險公司業務員代為填寫和簽字，但甲公司交納了保險費，因此保險合同成立
B．張某的行為不構成犯罪，保險公司不得以此為由主張免責
C．張某的行為屬于合法的自助行為，保險公司應予理賠
D．張某的死亡與張某的行為并無直接因果關系，保險公司應予理賠
77．
A．本案屬于訴的主體的合并
B．本案屬于訴的客體的合并
C．本案屬于必要共同訴訟
D．本案屬于普通共同訴訟
78．
A．宋某和盧某借款糾紛一案，盧某終審敗訴，宋某向區法院申請執行，盧某提出執行管轄異議，區法院裁定駁回盧某異議。盧某提起上訴
B．曹某向市中院訴劉某侵犯其專利權，要求賠償損失1元錢，中院駁回其請求。曹某提起上訴
C．孫某將朱某打傷，經當地人民調解委員會調解達成協議，并申請法院進行了司法確認。后朱某反悔提起上訴
D．尹某訴與林某離婚，法院審查中發現二人系禁婚的近親屬，遂判決二人婚姻無效。尹某提起上訴
79．
A．對下落不明或者宣告失蹤的人提起的民事訴訟，均應由原告住所地法院管轄
B．因共同海損或者其他海損事故請求損害賠償提起的訴訟，被告住所地法院享有管轄權
C．甲區法院受理某技術轉讓合同糾紛案后，發現自己沒有級別管轄權，將案件移送至甲市中院審理，這屬于管轄權的轉移
D．當事人可以書面約定糾紛的管轄法院，這屬于選擇管轄
80．
A．反訴的原告只能是本訴的被告
B．反訴與本訴必須適用同一種訴訟程序
C．反訴必須在答辯期屆滿前提出
D．反訴與本訴之間須存在牽連關系，因此必須源于同一法律關系
81．
A．周某只應向甲省高院申請再審
B．檢察院抗訴后，應當由接受抗訴的法院審查后，作出是否再審的裁定
C．法院應當在裁定再審的同時，裁定撤銷原判
D．法院應當在裁定再審的同時，裁定中止執行
82．
A．省高院可以親自提審，提審應當適用二審程序
B．省高院可以指令原審法院再審，原審法院再審時應當適用一審程序
C．再審法院對韓某變更后的請求應當不予審查
D．對于維持原判的再審裁判，韓某認為有錯誤的，可以向檢察院申請抗訴
83．
A．應由丙市中級法院管轄
B．可由乙區法院管轄
C．應由一名審判員組成合議庭，開庭審理司法確認申請
D．本案的調解協議和司法確認裁定，均具有既判力
84．
A．對雙方進行調解，促進糾紛的解決
B．終結督促程序
C．將案件轉為訴訟程序審理，但彗星公司不同意的除外
D．將案件轉為訴訟程序審理，但胡某不同意的除外
85．
A．再審質證應當由高某、張某和檢察院共同進行
B．該錄音帶屬于電子數據，高某應當提交證據原件進行質證
C．雖然該錄音帶系高某偷錄，但仍可作為質證對象
D．如再審法院認定該錄音帶涉及商業秘密，應當依職權決定不公開質證
三、不定項選擇題。
86．
A．甲公司欠乙公司2000萬元債務沒有消滅
B．甲公司抵押建設用地使用權的行為屬于無權處分
C．銀行因善意取得而享有抵押權
D．甲公司用建設用地使用權抵償債務的行為屬于代為清償
87．
A．丁公司有權向張某主張
B．丁公司有權向李某主張
C．丁公司有權向甲公司主張
D．丁公司有權向丙公司主張
88．
A．保證期間為2012年5月起6個月
B．保證期間為2012年5月起2年
C．保證債務訴訟時效從2012年5月起算
D．保證債務訴訟時效從2012年11月起算
89．
A．乙公司應對丙公司對丁公司的債務承擔無限責任
B．乙公司應對丙公司對丁公司的債務承擔連帶責任
C．乙公司應對丙公司對丁公司的債務承擔全部責任
D．乙公司應對丙公司對丁公司的債務在未出資本息范圍內承擔補充責任
90．
A．甲公司對乙公司的債務是過戶建設用地使用權，而非金錢債務
B．《協議一》有仲裁條款
C．乙公司多次發函給甲公司要求清償債務
D．《協議一》的2000萬元數額低于乙公司出資不實的3000萬元
91．
A．如未通知甲公司債權人，對甲公司債權人不發生效力
B．如未經甲公司債權人同意，對甲公司債權人不發生效力
C．因戊公司、己公司惡意串通而無效
D．對戊公司、己公司有效
92．
A．就該出質行為，高、田二人均享有一票否決權
B．該合伙財產份額質權，須經合伙協議記載與工商登記才能生效
C．在丁福偽稱已獲高、田二人同意，而鐘冉又是善意時，鐘冉善意取得該質權
D．在丁福未履行還款義務，如鐘冉享有質權并主張以拍賣方式實現時，高、田二人享有優先購買權
93．
A．須經田、丁二人的一致同意
B．未經合伙企業登記機關登記，不得對抗第三人
C．轉變后，高崎可以出資最多為由，要求繼續擔任合伙事務執行人
D．轉變后，對于2013年2月以前的合伙企業債務，經各合伙人決議，高崎可不承擔無限連帶責任
94．
A．高崎向賈駿轉讓合伙財產份額，不必經田、丁的同意
B．就高崎向賈駿轉讓的合伙財產份額，田、丁可主張優先購買權
C．李耕申請法院強制執行高崎的合伙財產份額，不必經田、丁的同意
D．就李耕申請法院強制執行高崎的合伙財產份額，田、丁可主張優先購買權
95．
A．買賣合同雖已解除，但仲裁條款具有獨立性，興源公司可以據此申請仲裁
B．興源公司返還貨款的請求是基于不當得利請求權，與買賣合同無關，不應據此申請仲裁
C．仲裁協議未約定適用簡易程序，仲裁庭不應適用簡易程序審理
D．雙方選擇的中國國際經濟貿易仲裁委員會是涉外仲裁機構，本案不具有涉外因素，應當重新選擇
96．
A．指定某法院的王法官擔任本案仲裁員
B．由一名仲裁員組成仲裁庭獨任審理
C．依據當事人的材料和證據書面審理
D．簡化裁決書，未寫明爭議事實
97．
A．裁定執行中止
B．經過審理，裁定不予執行仲裁裁決的，同時裁定終結執行
C．經過審理，可以通知仲裁委員會重新仲裁
D．不予支持該異議
98．
A．依職權決定限制郭某乘坐飛機
B．要求郭某報告當前的財產情況
C．強制郭某加倍支付遲延履行期間的債務利息
D．根據郭某的申請，對拖欠郭某貨款的金康公司發出履行通知
99．
A．批準執行擔保后，應當裁定終結執行
B．擔保期滿后郭某仍無力償債，法院根據興源公司申請方可恢復執行
C．恢復執行后，可以執行作為擔保財產的字畫
D．恢復執行后，既可以執行字畫，也可以執行郭某的其他財產
100．
A．朱某應當以書面方式提出異議
B．法院在審查異議期間，不停止執行活動，可以對字畫采取保全措施和處分措施
C．如果朱某對駁回異議的裁定不服，可以提出執行標的異議之訴
D．如果朱某對駁回異議的裁定不服，可以申請再審
日期：2013-9-20 10:12:57 | 關閉 | 分享到：