1993年全國律師資格考試 試卷四
2006-01-19
93年試卷四
一、選擇題：在下列各題所提供的答案中，選出正確的答案內，多選或少選不得分。（每題１分，共９分）。
１．在我國現行合同法律、法規中，明文規定不完全履行合同也可以適用定金罰則的有（ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．技術合同法 Ｂ．工礦產品購銷合同條例
Ｃ．農副產品購銷合同條例 Ｄ．加工承攬合同條例
２．在技術開發合同中，（ ）（ ）（ ）（ ）命題是正確的。
Ａ．委托方超過約定期限兩個月不支付開發經費或不提供技術資料、原始據和必要協作事項，開發方有權解除合同并要求賠償損失
Ｂ．委托方超過約定期限兩個月不支付開發報酬或不接受開發成果，開發方有權解除合同并要求賠償損失。
Ｃ．委托方超過約定期限兩個月不支付開發經費或不接受開發成果，開發有權解除合同并要求賠償損失
Ｄ．委托方超過約定期限兩個月不提供必要協作事項或拒付開發經費，開發方有權解除合同并要求賠償損失
３．在我國，法律規定違約金不足以彌補損失，違約方還應支付賠償金。這一規定適用于 （ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．技術合同 Ｂ．加工承攬合同 Ｃ．倉儲保管合同 Ｄ．工程承包合同
４．技術合同法第２１條規定的"非法壟斷技術，妨礙技術進步"是指通過合同（ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．限制他方在合同標的技術的基礎上進行新的研究開發
Ｂ．限制他方從其他渠道吸收技術
Ｃ．禁止他方根據市場需求充分合理地實施專利和使用非專利技術
Ｄ．限制他方實施專利或使用專利技術的地區和方式
５．在技術合同中，履行地點不明確的，（ ）（ ）（ ）（ ）命題符合技術合同法規定。
Ａ．技術開發合同在開發方所在地履行，技術轉讓合同在受讓方所在地履行，
技術咨詢合同在顧問方所在地履行, 技術服務合同在委托方所在地履行。
Ｂ．技術開發合同在委托方所在地履行，技術轉讓合同在轉讓方所在地履行，
技術咨詢合同在委托方所在地履行，技術服務合同在服務方所在地履行。
Ｃ．技術開發合同在開發方所在地履行，技術轉讓合同在受讓方所在地履行，
技術咨詢合同在委托方所在地履行，技術服務合同在服務方所在地履行。
Ｄ．技術開發合同在開發方所在地履行，技術轉讓合同在受讓方所在地履行，
技術咨詢合同在委托方所在地履行，技術服務合同在委托方所在地履行。
６．明文規定對于不可抗力的范圍，當事人可以在合同中約定的法律有（ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．涉外經濟合同法 Ｂ．技術合同法 Ｃ．經濟合同法
Ｄ．全民所有制小型工業企業租賃經營暫行條例
７．某企業投保財產險１００萬元，在一次電路短路火災事件中，實際遭受損失為９５萬元，為保護和搶救財產支出必要費用為１０萬元，為確認保險責任范圍內的損失交付的估價合理費用為２萬元。保險公司應向某企業賠償（ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．９５萬元 Ｂ．１００萬元 Ｃ．１０５萬元 Ｄ．１０７萬元
８．某大型企業因建設需要在某省一次征用耕地５００畝，荒地１７００畝。該用地申請應由（ ）（ ）（ ）（ ）批準。
Ａ．國務院 Ｂ．國家土地管理局 Ｃ．該省人民政府 Ｄ．該省土地管理局
９．在我國，保險單可由投保方背書轉讓，毋須征得保險方同意，適用于（ ）（ ）（ ）（ ）
Ａ貨物運輸保險合同 Ｂ．農業保險合同 Ｃ．保證保險合同 Ｄ．信用保險合同
二、（本題共９分）
南湖市燈具廠于１９９３年４月向商標局申請為其產品注冊"南湖"商標。４月１０日，商標局審查后認為"南湖"系縣級以上行政區劃名稱而駁回申請，４月１４日，燈具廠收到駁回通知。某鄰縣燈泡廠一直使用未注冊的"南湖"商標。
請回答下列問題
１．如燈具廠不服商標局駁回申請的決定，應在何月何日前向誰申請復審？
２．你認為復審結果應當是什么？請說明理由。
現設：復審結果維持初審決定，不予審定公告，請問：
３．燈具廠能否就此向人民法院起訴？如能，應在何時提出訴訟？如不能，請說明理由。
現設：復審結果改變初審決定，予以初步審定并最后核準注冊，發給商標注冊證。請判斷下列表述的正誤（正確的在括號內寫"對"，錯誤的在括號內寫"錯"）：
４．某鄰縣燈泡廠不能再使用未注冊的"南湖"商標。（ ）
現設：燈具廠商標注冊后與某鄰縣燈泡廠經協商簽訂商標使用許可合同，前者允許后者使用"南湖"商標。請完成下列表述：
５．某鄰縣燈泡廠應在其產品或包裝的顯著位置標明＿＿。
６．燈具廠應將許可使用合同副本交送＿＿存查，報＿＿備案。
三、（本題１０分）
１９９３年２月，甲企業與乙企業經協商由前者兼并后者。乙企業原欠丙企業貨款１２萬元，欠丁企業價款５萬元，欠銀行貸款８萬元，欠稅款３萬元。乙企業曾與戊企業、個體戶沈某分別以４０％、４０％、２０％的比例出資，合伙開辦一飲食店，現飲食店倒閉，負債１６萬元。甲兼并乙后，組織原乙企業１０余名職工辦起了一個小型綜合商店。請回答以下問題：
１．判斷下列各題是否正確。正確的在與內寫上"對"，錯誤的在括號內寫上"錯"（每題１分）
①甲兼并乙是在雙方自主決定、自愿協商基礎上實行的有償合并，但須經政府主管部門批準。（ ）
②銀行現決定對乙企業原欠銀行貸款８萬元停收全部利息。這一決定違反了家法律和金融政策。（ ）
③甲企業向稅務機關申請酌情減免乙企業原欠稅款３萬元。稅務機關經審查后予以同意。（ ）
④稅務機關決定對新成立的小型綜合商店自開業之日起，實行２年免征、３年減半征收所得稅。這一決定是正確的。（ ）
２．選擇填空。多選或少選、選錯均不給分。（每題１分）
①甲與丙達成一延期還款協議，約定甲于９４年３月底前還清全部款項，利息按銀行利率減半計算。這一協議（ ）（ ）（ ）
Ａ．有效 Ｂ．無效 Ｃ．經主管機關批準后有效
②現丁訴甲，索賠５萬元。甲辯稱：此款項系原乙企業經理未經授權擅自與丁簽約所致，故不能賠償。法律對甲的這一主張（ ）（ ）（ ）
Ａ．應予全部支持 Ｂ．不予支持 Ｃ．可予部分支持
３．原飲食店債權人大北公司訴甲、戊、沈某。審理過程中沈某因病死亡，留有個人遺產４萬元，無繼承人。戊企業則分立為己、庚兩個企業，債權債務均等分擔。問：原飲食店所欠大北公司１６萬元債務應如何處理？（本部分４分）
四、（本題共１３分。遇選擇題，選出正確答案，多選或少選不得分。）
甲為某國有企業，乙為某民間高科技研究所，雙方簽訂了一份技術開發合同。甲為委托方，乙為開發方。合同約定，乙方為甲方開發大型污水凈化器，甲方支付開發經費１００萬元（包括報酬）。開發周期為２年。為了保證合同履行，合同約定，某市財政局作為甲的保證人，千萬富翁我國公民丙作為乙的保證人。甲按合同約定如期支付了開發經費，提供了有關背景資料和原始數據。在開發過程中，乙因開發經費不足，多次找甲商量補足開發經費，遭甲拒絕。乙遭拒付３個月后，根據《技術合同法實施細則》第４２條"......委托方逾期兩個月不支付研究開發經費......，研究方有權解除合同，......"的規定，......"的規定，單方宣布解除合同，并將開發的中試成果一次性轉讓給香港某公司，作價１００萬港元。甲發現乙轉讓成果予香港某公司后，訴至法院。香港某公司因使用該中試成果，未達到約定要求，也與乙發生糾紛。
１． 假定該污水凈化器涉及國家重大技術利益，甲與乙之間的技術開發合同是否生效？為什么？
２．假定技術開發合同有效。根據合同，（ ）（ ）（ ）（ ）的判斷符合法律規定。
Ａ．某市財政局為甲提供的保證和丙為乙提供的保證均有法律效力
Ｂ．某市財政局為甲提供的保證有法律效力，丙為乙提供的保證無法律效力
Ｃ．某市財政局為甲提供的保證和丙為乙提供的保證均無法律效力
Ｄ．某市財政局為甲提供的保證無法律效力，丙為乙提供的保證有法律效力
３． 假定技術開發合同有效，乙是否有權單方面宣布解除合同？為什么？
４．乙與香港某公司簽訂的合同屬于（ ）（ ）（ ）（ ）受（ ）（ ）（ ）（ ）調整。
Ａ．技術合同，技術合同法 Ｂ．涉外經濟合同，涉外經濟合同法
Ｃ．技術合同，技術引進合同條例 Ｄ．涉外經濟合同，技術引進合同條例
５．假定技術開發合同有效，乙與香港某公司簽訂的合同是否有效？
６．設定技術開發合同無效，乙與香港某公司簽訂的合同是否有效？
７．假定乙與香港某公司簽訂的合同和技術開發合同無關，不涉及國家安全和保密，且合同條款齊全，合同是否生效？為什么？
８．乙與香港某公司的合同糾紛應適用何地法律？為什么？
五、（本題共１５．５分）
藍天廠因建職工宿舍采購電梯，委托本廠采購員張某外出采購。張某手持廠長全權委托書于１９９１年５月與紅星電梯有限公司簽訂了電梯購銷合同。合同規定紅星電梯有限公司為藍天廠提供電梯兩臺，每臺單價１２萬元，共計價金２４萬元。兩臺電梯由供方于１９９２年１２月托運至藍天廠。合同還規定，藍天廠預付定金５萬元，其余貨款待收貨后１月內付清。供方不能交貨或需方中途退貨均需向對方支付２０％的違金。采購員張某當即預付定金５萬元。紅星電梯公司如期履行合同，遭藍天廠拒收和拒付。件于１９９３年６月訴至法院。經查：１．因采購員張某的失誤，合同所購電梯型號與實際需要型號不符；２．藍天廠廠規規定：對外約金額超過１０萬元須報廠長批準，否則合同不具效力。法院內部就此案處理發生意見分歧：有的認為按重大誤解處理；有的認為應按有權代理處理；有的認為應按代理權授權不明處理；有的認為應按無權代理處理。
（一） 判斷下列各題
１．若電梯為通用產品，合同中違約金比例符合法律規定。（ ）
２．若電梯為專用產品，合同中違約金比例符合法律規定。（ ）
３．合同中既有定金條款，又有違約金條款，不符合法律規定，定金按預付款處理。（ ）
４． 本案中，紅星電梯有限公司應為原告，藍天廠和張某應為被告。（ ）
（二）選擇判斷（選擇正確答案，將相應字母填入括號內，多選少選均不得分。） 本案應按（ ）（ ）（ ）（ ）認定。
Ａ．有權代理，合同有效 Ｂ．無權代理，合同無效
Ｃ．代理權授權不明，合同有效 Ｄ．重大誤解，請求撤銷合同
（三）回答下列各題
１．設電梯為通用產品，藍天廠拒收電梯拒付貨款，紅星電梯有限公司也不堅持對方必須收貨。本案如何處理？
２． 設電梯為專用產品，藍天廠經法院勸告接收物支付貨款。本案如何處理？
六、請填下列表格，以比較三種外商投資企業的法律制度（本題９分，每一空０．５分，填錯或未填，該空不給分。）
企業類型
法律制度
中外合資經營企業
中外合作經營企業
外商獨資企業
１．有無出資比例要求
２．經營范圍有無禁止或限制規定
３．是否取得法
４．組織形式
５．經營管理方式
６．產品（產值）有無出口比例要求
七、請填下列表格，以比較三種經濟組織形式的法律制度（本題１３．５分，每一空０．５分，填錯或未填，該空不得分。）
經濟組織類型
法律制度
有限公司
股份公司
合伙企業
１．信用基礎
２．有無最低注冊資本要求
３．出資者承擔責任范圍
４．出資者有無法定最多
５．最高權力機構人數限制
６．資本是否須劃成均等份額
７．經批準能否發行股票
８．發起人是否可以為自然人
９．我國有無專門現行立法
八、（本題２１分）
濱海市甲、乙、丙三企業經協商決定，共同投資創辦一從事生產經營的實業有限責任公司（以下稱實業公司）。公司注冊資本１１０萬元，其中甲出資２０萬元；乙出資１５萬元，另以實物出資折價１８萬元；丙出資１０萬元，另以土地使用權出資折價２０萬元及商標使用權出資折價２７萬元。甲受托于１９９２年８月向當地政府主管部門辦理報批手續，很快于８月２２日獲批準并取得批準文件。
同年１０月１５日，甲到當地工商行政管理局辦理登記手續。工商局指出了申請人在出資方面存在的不妥當之處并予以糾正，頒發了法人營業執照，同時決定：因申請人逾期辦理登記手續，罰款５００元。
同年１２月，實業公司董事長蘇志與一港商談妥，擬在濱海市建立一合營企業。該合營企業注冊資本總額２４０萬元，其中實業公司出資２０萬元，另以場地使用權出資折價４０萬元；另一合營方丁公司出資１３０萬元；港方出資５０萬元。三方委托實業公司辦理報批、登記手續。港方按三方約定于１２月底將出資額５０萬元先期匯入了實業公司帳戶。１９９３年１月１０日三方正式簽訂合同，２月１日正式登記成立。
至１９９３年７月，實業公司和丁公司仍未將出資額繳清（只繳納２０％）。實業公司也一直未將港方先期匯入的５０萬元轉入合營企業帳戶。港方催繳未果，于８月上旬提出終止合營合同，同時要求賠償損失１２萬元，退還出資額５０萬元。實業公司提出：匯入我帳戶的５０萬元因我公司急需用去１５萬元，現在只能先退還３５萬元，其余部分待３個月后補齊。港商甚怒，訴至法院。
此案結束后，甲、乙二企業鑒于以上情況提出終止實業公司，丙不同意。８月２５日在公司董事會投票表決時，７名董事中４名贊成終止，３名反對。公司遂宣布成立清算組。
９月５日，蘇志參加某市貿易訂貨會遇一極好交易機會，以實業公司名義與某廠商簽訂一份購銷合同，某廠商按約定于９月２０日將預付定金１１萬元匯至實業公司。后得知實業公司無力交貨，立即提出終止合同，要求賠償損失。
現請回答以下問題：
１．選擇填寫（將正確答案相應字母填入括號內，多選、少選、選錯均不給分。）（每題１分，本部分共５分）
①下列企業名稱中，實業公司可以選擇申請登記注冊的是（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．濱海市振華實業有限公司 Ｂ．濱海市振華股份有限公司
Ｃ．濱海市振華實業有限責任公司 Ｄ．濱海市振華實業公司
Ｅ．濱海市振華實業股份有限公司
②對港商先期匯入而已被動用的１５萬元款項，應由（ ）（ ）（ ）（ ）負責償還。
Ａ．實業公司和丁公司按比例分攤 Ｂ．實業公司和丁公司連帶 Ｃ．實業公司 Ｄ．丁公司
③現港商提出因終止合同而造成損失１２萬元，這一損失應（ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．由實業公司和丁公司均等承擔 Ｂ．由實業公司和丁公司按比例承擔
Ｃ．由實業公司和丁公司連帶承擔 Ｄ．由實業公司、丁公司和港商按比例承擔
④１９９３年９月５日董事長蘇志與某廠商簽訂的合同（ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．應為有效 Ｂ．應為無效 Ｃ．是否有效由董事會決定 Ｄ．是否有效由清算組決定
⑤如實業公司最終解散，請按先后次序將Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ填入括號內，即為其財產的清償順序：（ ）（ ）（ ）（ ）。
Ａ．公司債務 Ｂ．公司所欠稅款 Ｃ．清算費用 Ｄ．職工工資和勞動保險費用
２．判斷下列各題，正確的在括號內寫"對"，錯誤的在括號內寫"錯"。（本部分共６分，每題１分）
①實業公司董事長蘇志可能是來自甲企業或乙企業或丙企業的人，也可能是來自上述三企業以外的人。（ ）
②如某廠商終止與實業公司簽訂的購銷合同，則某廠商不能提出賠償損失的要求。（ ）
③如實業公司無力履行其與某廠商簽訂的購銷合同，則應向某廠商雙倍返還定金２２萬元。（ ）
④丁公司提出：它之所以不能認繳對合營的出資，是因為現在經濟政策變化，整頓金融秩序，故得不到銀行貸款。這一理由能夠構成丁公司的免責條件。（ ）
⑤實業公司、丁公司與港商簽訂的合同，應適用《中華人民共和國涉外經濟合同法》。（ ）
⑥１９９３年８月２５日實業公司董事會作出的關于終止公司的決議是有效的。（ ）
３．簡要回答下列各題：（本部分共１０分）
①甲、乙、丙對實業公司出資有無不符合法律規定之處？并說明理由。（２分）
②實業公司、丁公司與港商對合營公司的出資有無不符合法律規定之處？并說明理由。5分）
③甲受托向工商行政管理局辦理登記時，應提交哪些文件和證件？（３分）
