很多通過考生在寫“過關(guān)經(jīng)驗(yàn)”的時(shí)候只說你要做什么，而說不出為什么要這么做，比如說，“你一定要看三大本第一卷”，但是他不說為什么要看，“大家一定要把三國法學(xué)好”，為什么？也沒有說。沒有根據(jù)的建議，我憑什么相信你呢？是呀， 有朋友會(huì)說：“你劉云飛寫的這些東西也都是一家之言，憑什么相信你？”，放心，我在提出一種建議的時(shí)候一定會(huì)輔之以充分的理由，當(dāng)然，仁者見仁智者見智，你不同意我的觀點(diǎn)，歡迎反駁。

那么我們面對眾說紛紜的“過關(guān)經(jīng)驗(yàn)”，怎么才能甄別其中不合理的信息，選擇對自己最有幫助的經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/SPAN>

第一、設(shè)身處地，你參考的經(jīng)驗(yàn)一定是和你情況相似的，比如你是大三的學(xué)生，就不要看《在職帶娃媽媽 司考過關(guān)感悟》這樣的經(jīng)驗(yàn)，跟你完全不是同一種情況，她的經(jīng)驗(yàn)或許是在給孩子喂奶的時(shí)候還拿著一本《刑事訴訟法》法條，這個(gè)對你有什么幫助呢，你又不用帶孩子。你是法院工作的書記員，就沒必要看《38歲農(nóng)民工：13年自學(xué)法律 420分過司考》這樣的經(jīng)驗(yàn)，帖子里說“司法考試需要持之以恒，我考了8年，前七年雖然沒過，但是給我第八次打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，讓我第八次終于高分通過了”，他說的有沒有道理呢？有道理，但是對你有幫助嗎，你農(nóng)民工考不過沒什么影響，我一個(gè)公務(wù)員要是也來個(gè)八年抗戰(zhàn)，考過了還有什么用呀，升職呀、晉級(jí)呀，全都沒戲了，你是時(shí)間充沛，我是時(shí)間緊迫呀，今年不過，明年法院就把我辭退了，歲數(shù)大了，公務(wù)員也考不了了，我也得去當(dāng)農(nóng)民工了，請同學(xué)見諒，我這里只是舉個(gè)例子，并不包含任何對農(nóng)民兄弟的歧視和貶低，我爸爸就是從農(nóng)村出來的，扯遠(yuǎn)啦，收…… 這種經(jīng)驗(yàn)不但沒有幫助，反而還會(huì)誤導(dǎo)你，當(dāng)然這是第一步，因?yàn)榧词鼓阏业木褪亲约耗且活惾说慕?jīng)驗(yàn)貼，他寫的也不一定是對的，那么怎么甄別呢？

第二、去掉一個(gè)最高分，去掉一個(gè)最低分。什么意思呢？看經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候，先看開頭，開頭最能反映經(jīng)驗(yàn)者的心態(tài)，開頭就夸大難度的，要堅(jiān)決的擯棄，開頭就吹噓簡單的，更要擯棄，這說明作者的立場已經(jīng)非常明確了，不是炫耀就是悲觀，這種帖子沒必要往下看了，它就是一副毒藥，越往下看危害越大。這是什么道理呢？很多考生在通過司考之前，嚴(yán)格地說是在成績出來之前，是非常悲觀的，甚至非常的厭世，但是成績一出來就打破了他這種情緒，他會(huì)非常有信心，天下第一考都被我考過了，還有什么做不到的，這種情緒非常容易膨脹，也就是信心極度膨脹，在這種情緒支配下的大腦是想不出什么好主意的，只要他過了，他會(huì)覺得他以前做的任何事情都是“正確的經(jīng)驗(yàn)”，是“毋庸置疑”的，我從7月開始每天看10個(gè)小時(shí)是正確的，我8月堅(jiān)持每天晚上跑步也是正確的，越往下會(huì)越夸張，備考期間找一個(gè)非法本的女朋友是正確的（或者找一個(gè)法本的女朋友也是正確的），每天晚上吃晚飯抽三只煙也是正確的，每天晚上上網(wǎng)看看貓撲也是正確的，早上起來吃三個(gè)雞蛋也是正確的，總之，什么都成了經(jīng)驗(yàn)，這就是全面肯定，相反，如果沒過就很容易“全面否定”，所以這種極端的經(jīng)驗(yàn)是不可取的，經(jīng)驗(yàn)貼前三句話沒有明確的夸大或者吹噓，沒有明顯地語氣用詞，這樣的帖子可以繼續(xù)往下看。

第三、提到你一定要去某某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的可以不看了，這種帖子不客觀，每年有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在上完一年課之后，懸賞學(xué)員寫所謂的“過關(guān)經(jīng)驗(yàn)”，這是做廣告的，這些過關(guān)經(jīng)驗(yàn)會(huì)被用在以后的網(wǎng)絡(luò)宣傳里面，過關(guān)經(jīng)驗(yàn)里面必然有推薦你“去報(bào)個(gè)班呀，不報(bào)班肯定過不了”之類的話，這是不可信，當(dāng)然介紹培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的帖子不好不是說培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師寫的帖子不好，有些老師是有社會(huì)責(zé)任感的，不會(huì)隨便忽悠學(xué)生，比如鄒建章老師，是我比較佩服的一位老師，鄒老師雖然只有本科學(xué)歷，但是寫的文章都是比較中立的，鄒老師雖然是搞司法考試培訓(xùn)的，但是他是對學(xué)生比較負(fù)責(zé)的，他寫的東西還是值得一看的。簡而言之，不要看作者是誰，要看文章是廣告還是“真功夫”，如果文章通篇在介紹報(bào)這個(gè)班報(bào)哪個(gè)班，那和司法局門口發(fā)廣告?zhèn)鲉蔚囊呀?jīng)沒什么區(qū)別，可以果斷地舍棄。

第四、我總結(jié)了幾條容易誤導(dǎo)考生的信息，給大家一一分析一下：

誤區(qū)一：只用看《專題講座》就足夠了，其他的書都可以不用看。說這種經(jīng)驗(yàn)的人有可能是基礎(chǔ)非常扎實(shí)的法本大三學(xué)生，這種人確實(shí)只用看《專題講座》，因?yàn)槠渌�的知識(shí)平常在課堂上學(xué)的很扎實(shí)了，因此如果你基礎(chǔ)比較薄弱或者根本就沒有學(xué)過法學(xué)，只看《專題講座》就基本宣告你今年不可能通過了，為什么呢？顧名思義，為什么叫《專題講座》呢？為什么不叫《民法司法考試教材》呢？為什么要把民法，刑法這些有嚴(yán)格體系的部門法人為地劃分成幾十個(gè)專題來寫呢？這是一種投機(jī)的心態(tài)，比如刑法學(xué)本身有100個(gè)知識(shí)點(diǎn)（當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這么少），作者經(jīng)過統(tǒng)計(jì)真題發(fā)現(xiàn)只有60個(gè)考過，那其他40個(gè)我在寫教材的時(shí)候還寫不寫進(jìn)去呢？不寫，為什么，寫了別人說我在寫廢話，于是真的不寫了，這一不寫于是大大的提高了效率，于是有些考生發(fā)現(xiàn)，哇~這本書看了就能考，太好了，但是這是一把雙刃劍，你們想想呀，其他40個(gè)考點(diǎn)司法考試沒考，難道就一點(diǎn)用沒有，如果一點(diǎn)用沒有，那德國刑法典，法國刑法典發(fā)明它干什么？結(jié)果作者發(fā)現(xiàn)，我只寫這60個(gè)考點(diǎn)，考點(diǎn)之間就斷了聯(lián)系了，形不成體系了，就好比一支足球隊(duì)，一般有前鋒、中場、后腰、守門員，中國豬協(xié)發(fā)現(xiàn)前鋒比較吸引觀眾，于是國家隊(duì)把后衛(wèi)、中場全部裁撤，就留下前鋒，十一個(gè)前鋒在足球場上能夠協(xié)調(diào)過來么，一個(gè)道理，因?yàn)榭键c(diǎn)之間不能形成承上啟下的體系，所以作者被迫把法學(xué)用《專題講座》的形式表現(xiàn)出來，一個(gè)一個(gè)專題是什么意思，你學(xué)這個(gè)專題就學(xué)這個(gè)專題，不要想到別的內(nèi)容上去，說的太多了，我曾經(jīng)認(rèn)真地研究過《專題講座》一套書，其中李建偉老師確實(shí)有水平，基本上《民法專題講座》是這套書里面最全面的一本，其他的幾本就被李建偉老師的光芒所掩蓋了，哈哈，所以你們會(huì)發(fā)現(xiàn)賣《專題講座》的書商肯定不會(huì)單賣，要買你買一套，為什么呀？否則《民法》卷都被買走了，其他的賣不掉怎么辦？這套書為什么這么貴？200多一套，因?yàn)樗�不是小說，不是傳記，你今年賣不掉明年就沒人買了，一年一版嘛，所以今年要賣貴一點(diǎn)。回到話題上，既然《專題講座》不夠，那我還需要看什么書呢？告訴你，最全面的一套書叫《司法考試輔導(dǎo)用書》，俗稱三大本，這套書是司法部出的，司法部不會(huì)搞推廣，所以這套書的名氣不如《專題講座》，它的作者基本上是法學(xué)領(lǐng)域一線的法學(xué)家，民法的王利明，我想李建偉老師也得喊他一聲“老師”了，行政法馬懷德，刑法張明楷，這些老先生平常不做司考培訓(xùn)的，所以他們寫書就非常全面，比如張明楷寫刑法，就會(huì)寫的盡量全面，否則要被罵呀，人家說你寫本刑法連“期待可能性”都不講，你還敢號(hào)稱法學(xué)家，如果你接觸過你們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都是很低調(diào)的，比方說他們有100分的成就，他肯定說只有50分，相反，某些司考領(lǐng)域的“磚家”，有50分的成就就敢稱自己是100分，呵呵，這是后話了，如果你基礎(chǔ)不扎實(shí)或者壓根沒基礎(chǔ)，那么這套書就是不能不看了，有同學(xué)說，我看不下去呀，太多啦，怎么看我在我另外一個(gè)帖子《如何避免大意失荊州》已經(jīng)寫的很清楚了，在此不冗述。

誤區(qū)二：民法要看聽某某老師的錄音，刑法要聽某某老師的錄音，更有甚者，把每個(gè)學(xué)科都列出一個(gè)清單，仔細(xì)一看全部是某一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的，就算你不是這個(gè)機(jī)構(gòu)的“托”，我想你這么說也是沒什么道理的，為什么呢？比如，刑法，你說聽某某老師的錄音最好，那其他老師的錄音你聽過嗎？沒聽過，你憑什么說只聽這幾個(gè)人的就可以了呢？呵呵，很簡單，他只聽過這幾個(gè)人的錄音，然后過了，過了什么都成經(jīng)驗(yàn)了，于是無論哪個(gè)老師，只要我過了你就講得好，只要我沒過你就講的差，這是不客觀的，其實(shí)司法考試?yán)蠋熀芏啵�平均一個(gè)學(xué)科不下10個(gè)人，而每個(gè)人對老師的理解是不一樣的，同一個(gè)老師對于不同的學(xué)生效果是不一樣的，比如行政法的林鴻潮老師，個(gè)人認(rèn)為在司法考試領(lǐng)域林老師已經(jīng)是司考行政法名氣最大的老師了，那么實(shí)際效果呢，有同學(xué)說：“林老師講的太好了，我聽了一遍錄音就什么都懂了”，也有同學(xué)說：“這個(gè)老師講的太快了，聽了半天什么也沒記住”，那么到底是好還是壞呢，因人而異，基礎(chǔ)好的考生你聽林老師沒問題，基礎(chǔ)不好的考生可以試試其他的老師，林老師是一個(gè)很有社會(huì)責(zé)任感的老師，我也常常看看他的博客，受益匪淺，當(dāng)然，學(xué)習(xí)是另外一回事，現(xiàn)在錄音基本上是公開的，網(wǎng)上都有下載，你一個(gè)學(xué)科多下幾個(gè)人的，都聽聽第一段，哪個(gè)你聽著順耳就聽哪個(gè)。

誤區(qū)三：我就看了幾遍某某老師的講義就過了，說這種話的人八成沒有參加過培訓(xùn)，客觀上確實(shí)有很多老師講義做的很好，但是講義做的好不代表講義有價(jià)值，這是什么意思呢？大部分的老師都不會(huì)把所有知識(shí)都放在講義里，這樣就沒人來聽課了呀，那我不是鼓勵(lì)別人盜版我的講義了，要知道現(xiàn)在很流行什么“考資”，所謂考資也就是二道販子，很強(qiáng)的，你今天下午講的內(nèi)容，我晚上就給你傳到網(wǎng)上去，當(dāng)年岳不群有鑒于此，使用了很陰毒的一招，他故意把《辟邪劍法》里面改了幾個(gè)字，然后讓左冷禪偷去，結(jié)果左冷禪練《辟邪劍法》走火入魔，所以這時(shí)候講義能不能單獨(dú)看呢，不能，那我是不是一定要報(bào)那個(gè)培訓(xùn)班才行呢，現(xiàn)在的培訓(xùn)班多是暴利，動(dòng)輒7000、8000，上W的，完全不用，你去網(wǎng)上下載他的錄音就行了，講義配合錄音用，保證你不會(huì)被忽悠，還省了幾千塊錢不是嗎，現(xiàn)在很多網(wǎng)站像**呀什么的，都是即提供錄音又提供講義配套的。

誤區(qū)四：越早準(zhǔn)備越好，我當(dāng)年準(zhǔn)備了1年才考了370分。這種誤導(dǎo)更是摧殘人性的，為什么呢？司法考試畢竟是一門應(yīng)試，是應(yīng)試就沒必要準(zhǔn)備那么長時(shí)間，我見過無數(shù)堅(jiān)持準(zhǔn)備1年半載的考生，其中不少人悲劇了，為什么悲劇了，因?yàn)樗麖娜�大本第一卷開始看，從序言開始，看了3天才看到目錄，又看了一天看完目錄，開始看社會(huì)主義法治理念，難怪要看一年半載，原來是不分重點(diǎn)的看書呀，三大本一共大約350萬字，你要是每一頁都看，看6個(gè)月平均每天要看3萬字，而且你想也想得到，看完6個(gè)月之后你還能夠記得第一天看的內(nèi)容嗎，司法考試不要復(fù)習(xí)的太長，哪怕你再謹(jǐn)慎也是一樣，你復(fù)習(xí)的太長，就導(dǎo)致前面看的后面記不住了，更容易后面堅(jiān)持不下去，于是7、8兩個(gè)月在高壓的壓迫下最終放棄了，一般來說司法考試復(fù)習(xí)最多不要超過6個(gè)月，每天學(xué)習(xí)的時(shí)候要逐漸增加，而不能一開始就看10個(gè)小時(shí)，2、3月的時(shí)候可以每天看2、3個(gè)小時(shí)，每個(gè)月增加1、2個(gè)小時(shí)，到8月的時(shí)候進(jìn)入每天看書10個(gè)小時(shí)的狀態(tài)，這樣的進(jìn)度是比較合適的。

誤區(qū)五：考前要去報(bào)個(gè)突破班，里面有老師泄題。司法考試機(jī)構(gòu)抓住了學(xué)生投機(jī)和急功近利的心態(tài)推出了一些“突破班”，聲稱有什么考前信息，司考老師是不敢隨便泄題的，為什么呢？因?yàn)樗�可能確實(shí)知道一些信息，但是老師不可能泄題，你敢說是吧，你說了學(xué)生就知道了，學(xué)生知道了公安局就知道了，公安局找到你就問你從哪里知道的，于是從你往上找，肯定能找到始作俑者，你不是命題人弟子嗎，我直接找你的老師，再看看司考的命題人是什么人，基本上都是法學(xué)名家一類的，政法大學(xué)的校長院長或者行政學(xué)院的教授，他們犯不著為這幾萬塊錢干這種事情，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)率太高了，基本上你只要敢說就會(huì)被抓，只要被抓，哼哼，這可不是什么紀(jì)律問題也不是作風(fēng)問題，這直接就是“泄露國家秘密罪”，要坐牢的，風(fēng)險(xiǎn)太大了，所以司考培訓(xùn)的課堂上你什么時(shí)候見過張明楷講課、見過王利明、馬懷德講課，他們犯不著賺這點(diǎn)錢，而且反而要回避，所以命題人一般都不會(huì)告訴什么信息，所以不要相信什么考前信息，如果你壓根沒有復(fù)習(xí)你去報(bào)個(gè)突破班沒問題，反正你裸考也過不了，但是要是你真的認(rèn)真準(zhǔn)備了幾個(gè)月，這個(gè)突破班千萬別去，因?yàn)橥黄瓢嗌险n的時(shí)間一般都是9月上旬，這個(gè)時(shí)間是做真題的關(guān)鍵時(shí)期，安安心心做一個(gè)星期的真題你會(huì)收獲更多，要是你去聽課了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒什么收獲，怎么做真題，我另外一篇帖子里面寫的很清楚。

其實(shí)司法考試經(jīng)驗(yàn)里面的誤區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這幾條，也不能說這幾條最有代表性，但是我相信你看了這幾條起碼能夠避免犯幾個(gè)錯(cuò)誤，這就值得了，我說過，司法考試沒有捷徑，但是有歧途，我能做的就是讓你們少走些彎路，但是不走彎路也不意味著一帆風(fēng)順，2012年極有可能是改革年，改革之后難度會(huì)進(jìn)一步加大，至于如何改革，請等我下一篇帖子《司考改革之路》

日期：2010-12-22 12:50:12 | 關(guān)閉 |  分享到：新浪微博分享 QQ空間 開心人人QQ/MSN