亚洲同性男网站丨女人爽到高潮潮喷18禁网站丨亚洲人成色77777丨18禁午夜宅男成年网站丨国产精品久久亚洲不卡

（2015）穗海法民一初字第1546號(hào)
原告：謝某，住廣東省廣州市海珠區(qū)。
委托代理人：賀東杰，系廣東以泰律師事務(wù)所律師。
被告：王某甲，住廣東省廣州市海珠區(qū)。
原告謝某訴被告王某甲離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由審判員李錫南獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告謝某的委托代理人賀東杰、被告王某甲均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某訴稱(chēng)：我與被告原是夫妻關(guān)系，于××××年××月××日在廣州市海珠區(qū)民政局登記離婚。被告的父母王某乙、鄧某于2014年8月26日起訴我與被告，要求承擔(dān)夫妻共同債務(wù)。廣州市海珠區(qū)人民法院于2015年1月16日作出（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決書(shū)，判決我與被告向王某乙、鄧某償還本金523000元并計(jì)付利息；共同負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)12165元。上述民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，我已向王某乙、鄧某支付了（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)生效民事判決所確定的債務(wù)本息及訴訟費(fèi)548835元。被告于2015年3月9日向廣州市海珠區(qū)人民法院起訴，要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)法院主持調(diào)解，我與被告就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但不包括夫妻共同債務(wù)。現(xiàn)被告拒絕承擔(dān)的（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的夫妻共同債務(wù)，故我起訴至貴院，請(qǐng)求判決被告向我返還墊付的共同債務(wù)一半即274417.5元；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某甲辯稱(chēng)：我不同意原告的訴訟請(qǐng)求。我于2015年3月9日起訴本案原告，要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配條款，重新對(duì)夫妻存續(xù)期間的夫妻財(cái)產(chǎn)按照法定原則分配，由原告向我返還應(yīng)得部分847500元。廣州市海珠區(qū)人民法院于2015年4月29日作出（2015）穗海法民一初字第502號(hào)民事調(diào)解書(shū)，當(dāng)中載明了我與本案原告達(dá)成“位于廣州市海珠區(qū)石榴崗路7號(hào)大院2號(hào)403房屋及粵A×××××汽車(chē)（東風(fēng)日產(chǎn)SUV）歸謝某所有，謝某不附加任何條件支付我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50萬(wàn)元……”的調(diào)解協(xié)議。截止至2015年10月7日，原告已經(jīng)向我支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金400000元，仍尚欠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金100000元及訴訟費(fèi)用4335.25元未付。該調(diào)解協(xié)議是在本案原告完成償還（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的夫妻共同債務(wù)之后簽訂的，當(dāng)時(shí)夫妻共同權(quán)益劃分已經(jīng)清晰，并已執(zhí)行。我已作出很大的讓步，所得的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金500000元是夫妻共同權(quán)益（包含共同財(cái)產(chǎn)與共同債務(wù)）分割后的全部所得，是不附加任何條件的，故請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。即使需要分擔(dān)債務(wù)，也理應(yīng)按照夫妻財(cái)產(chǎn)分割占有比例承擔(dān)債務(wù)。
經(jīng)審理查明：原、被告原是夫妻關(guān)系，登記結(jié)婚時(shí)間是2009年2月12日。原、被告于2014年3月17日簽訂了離婚協(xié)議書(shū)，其中約定“日產(chǎn)汽車(chē)一輛（粵A×××××）、海珠區(qū)石榴崗路7號(hào)大院2號(hào)403房（粵房地權(quán)證穗字第××號(hào)）歸男方所有，沒(méi)有財(cái)產(chǎn)歸女方所有；夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方各自對(duì)外的債務(wù)，離婚后由各自承擔(dān)”。
之后，原、被告又于××××年××月××日在廣州市海珠區(qū)民政局婚姻登記處簽訂了離婚協(xié)議書(shū)并將其備案，其中約定“一、謝某與王某甲自愿離婚；二、夫妻婚后購(gòu)有坐落在廣州市海珠區(qū)石榴崗路7號(hào)大院2號(hào)403房（粵房地權(quán)證穗字第××號(hào)）樓房一套，東風(fēng)日產(chǎn)SUV汽車(chē)一臺(tái)車(chē)牌號(hào)粵A×××××，現(xiàn)協(xié)商該套房產(chǎn)和汽車(chē)歸男方所有，男方付給女方的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50萬(wàn)元在三年內(nèi)結(jié)清，女方自離婚起三年之內(nèi)結(jié)婚，男方付給女方的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50萬(wàn)元，將不需要支付。三、夫妻無(wú)共同債權(quán)及債務(wù)。四、雙方無(wú)生育子女；五、夫妻雙方不存在生活困難需要幫助的情況。上述協(xié)議事項(xiàng)，雙方保證切實(shí)履行，絕不反悔；協(xié)議內(nèi)容如有隱瞞、欺騙、責(zé)任自負(fù)。本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效”。原、被告均在該離婚協(xié)議落款處簽名。同日，原、被告辦理了離婚登記手續(xù)，領(lǐng)取了離婚證。
案外人王某乙、鄧某分別是被告的父母。王某乙和鄧某曾作為原告以民間借貸糾紛為由向本院提起訴訟，要求本案原、被告向其返還借款523000元，并從起訴之日起至實(shí)際清付之日止按銀行同期貸款利率給付利息；承擔(dān)該案訴訟費(fèi)用。本院于2015年1月16日作出（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決書(shū)，判決本案原、被告向案外人王某乙、鄧某償還借款本金523000元，并從2014年8月26日起至實(shí)際清付之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率給付利息；訴訟費(fèi)12165元（其中受理費(fèi)9030元、保全費(fèi)3135元）由本案原、被告負(fù)擔(dān)。之后，本案原、被告并未在法定期限內(nèi)對(duì)（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決提起上訴，現(xiàn)該民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
庭審中，原告表示其已經(jīng)履行完畢（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的義務(wù)，通過(guò)轉(zhuǎn)賬至案外人鄧某銀行賬戶的形式，于2015年2月11日償還本金523000元、于2015年2月27日支付利息13670元、于2015年3月17日支付訴訟費(fèi)12165元，上述三筆款項(xiàng)合計(jì)548835元，并提交了中國(guó)工商銀行憑證、匯款明細(xì)清單予以證明，被告對(duì)此表示確認(rèn)。
本案被告于2015年3月9日以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由起訴本案原告，案號(hào)為（2015）穗海法民一初字第502號(hào)。該案中，本案被告認(rèn)為原告以其網(wǎng)聊精神出軌為由逼使其簽訂顯失公平的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,并限制其婚姻自由的離婚協(xié)議,要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配條款，重新對(duì)夫妻存續(xù)期間的夫妻財(cái)產(chǎn)按法定原則分配，由本案原告向其返還847500元并給付利息；等。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院于2015年4月29日作出（2015）穗海法民一初字第502號(hào)民事調(diào)解書(shū)，其中載明：位于廣州市海珠區(qū)石榴崗路7號(hào)大院2號(hào)403房屋及粵A×××××汽車(chē)（東風(fēng)日產(chǎn)SUV）歸本案原告所有，本案原告不附加任何條件支付本案被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50萬(wàn)元（具體的支付方式：本案原告于2015年10月31日前支付本案被告10萬(wàn)元，于2016年4月30日前支付本案被告20萬(wàn)元，于2016年10月31日前支付本案被告20萬(wàn)元）；等。
原告稱(chēng)上述調(diào)解書(shū)中的“不附加任何條件”是指經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按照調(diào)解協(xié)議所約定的方式支付，不再附加雙方在離婚協(xié)議中約定的“女方自離婚起三年之內(nèi)結(jié)婚，男方付給女方的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50萬(wàn)元，將不需要支付”條件，不再限制被告的再婚時(shí)間，而非免除被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的共同債務(wù)，堅(jiān)持要求被告向其返還所墊付的共同債務(wù)的一半，即 274417.5元。訴訟過(guò)程中，原告向本院申請(qǐng)調(diào)取了（2015）穗海法民一初字第502號(hào)案的庭審筆錄，其稱(chēng)根據(jù)庭審筆錄記載的內(nèi)容，本案被告在（2015）穗海法民一初字第502號(hào)案中僅僅要求處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，并未涉及本案所指的共同債務(wù)問(wèn)題。
被告對(duì)此辯稱(chēng)，離婚協(xié)議限制了其再婚的時(shí)間，違反婚姻法關(guān)于婚姻自由的規(guī)定，其是在原告脅迫下簽訂離婚協(xié)議，故提起（2015）穗海法民一初字第502號(hào)案訴訟，要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配條款。調(diào)解協(xié)議是在本案原告履行（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的夫妻共同債務(wù)完畢之后簽訂的，其所得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金500000元是夫妻共同權(quán)益（包含共同財(cái)產(chǎn)與共同債務(wù)）分割后的全部所得，是不附加任何條件的。截止至2015年10月7日，原告已向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金400000元，尚欠其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金100000元及訴訟費(fèi)用4335.25元。既然已在（2015）穗海法民一初字第502號(hào)案中劃分清晰夫妻共同權(quán)益，也包括分割夫妻共同債務(wù)，并已部分執(zhí)行，其無(wú)需再向原告返還夫妻共同債務(wù)代墊款。
庭審中，原、被告共同確認(rèn)涉案的位于廣州市海珠區(qū)石榴崗路7號(hào)大院2號(hào)403房已經(jīng)出售給案外人詹某及王某丙，交易價(jià)格為2300000元。
本院認(rèn)為，根據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決，本案原、被告應(yīng)向案外人王某乙、鄧某償還借款本金523000元，并從2014年8月26日起至實(shí)際清付之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率給付利息；共同負(fù)擔(dān)該案訴訟費(fèi)12165元（其中受理費(fèi)9030元、保全費(fèi)3135元）。原、被告對(duì)上述夫妻共同債務(wù)均沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一是（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的夫妻共同債務(wù)是否已在（2015）穗海法民一初字第502號(hào)案中調(diào)處，本案訴訟是否違反一事不再理的法律原則。分析如下：離婚協(xié)議是雙方以協(xié)議解除婚姻關(guān)系為前提，協(xié)議中關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)分割的條款應(yīng)當(dāng)以離婚登記為生效要件。本案原、被告先后簽訂了兩份離婚協(xié)議，內(nèi)容存在差異。鑒于原、被告于××××年××月××日簽訂的離婚協(xié)議也約定了“在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效”的生效要件，同日，原、被告辦理了離婚登記，視為原、被告關(guān)于離婚、財(cái)產(chǎn)分割的意思表示應(yīng)當(dāng)以××××年××月××日的離婚協(xié)議為準(zhǔn)，且根據(jù)原、被告雙方的約定，該離婚協(xié)議于××××年××月××日生效，協(xié)議中僅約定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分條款，并未約定夫妻共同債務(wù)如何處理的問(wèn)題。
本案被告于2015年3月9日以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由提起（2015）穗海法民一初字第502號(hào)民事訴訟，其訴訟請(qǐng)求也是僅針對(duì)××××年××月××日離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配條款而主張的，并未針對(duì)夫妻共同債務(wù)如何負(fù)擔(dān)而提出訴求。綜上所述，本院認(rèn)為原告提起本案訴訟請(qǐng)求處理（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題，并未違反一事不再理的法律原則。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之二是如何理解（2015）穗海法民一初字第502號(hào)民事調(diào)解書(shū)載明的本案原告不附加任何條件支付本案被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50萬(wàn)元的條款。分析如下：庭審中原告稱(chēng)調(diào)解協(xié)議中的“不附加任何條件”是指不限制被告的再婚時(shí)間，針對(duì)的是××××年××月××日離婚協(xié)議中第二項(xiàng)約定的“女方自離婚起三年之內(nèi)結(jié)婚，男方付給女方的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50萬(wàn)元，將不需要支付”內(nèi)容，即原告應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議所約定的方式向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不再附加離婚協(xié)議中所約定的限制被告再婚時(shí)間的條件，并非免除被告承擔(dān)共同債務(wù)。
被告對(duì)此辯稱(chēng)“不附加任何條件”不僅是指不限制其再婚時(shí)間，還指無(wú)需承擔(dān)夫妻共同債務(wù)，原因?yàn)槠渌�得�?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金500000元是夫妻共同權(quán)益（包含共同財(cái)產(chǎn)與共同債務(wù)）分割后的全部所得,其屬于少分財(cái)產(chǎn),原告屬于多分財(cái)產(chǎn)。如上述分析，雖然被告針對(duì)××××年××月××日離婚協(xié)議第二項(xiàng)的約定內(nèi)容提起（2015）穗海法民一初字第502號(hào)案訴訟，要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配條款，但該案未涉及（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題，故本院對(duì)被告的辯稱(chēng)不予采納，對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持，則（2015）穗海法民一初字第502號(hào)民事調(diào)解書(shū)中所載明的“不附加任何條件”應(yīng)作狹義理解，即是指原告向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金500000元應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議的約定履行，不得附加××××年××月××日離婚協(xié)議中第二項(xiàng)約定的限制被告再婚時(shí)間的條件。
綜上分析，（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決解決的是案外人王某乙、鄧某與原、被告之間的債務(wù)問(wèn)題，并沒(méi)有涉及原、被告之間對(duì)債務(wù)的承擔(dān)比例。（2015）穗海法民一初字第502號(hào)民事調(diào)解書(shū)解決的是原告向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金500000元應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議的約定履行，不附加限制被告再婚時(shí)間的條件。原告在全部履行完畢（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的共同債務(wù)后,有權(quán)提起訴訟要求被告分擔(dān)債務(wù)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之三是原、被告應(yīng)否按平分原則承擔(dān)夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)。由于原、被告在離婚協(xié)議書(shū)及(2015)穗海法民一初字第520號(hào)民事調(diào)解書(shū)中均未解決共同債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題，導(dǎo)致本案糾紛。經(jīng)審查，原、被告離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)包括一套房屋及一臺(tái)小轎車(chē)，財(cái)產(chǎn)分割中原告分得的房屋價(jià)值達(dá)2300000元及汽車(chē)一臺(tái)，而被告僅分得500000元，原告屬于多分財(cái)產(chǎn)，被告屬于少分財(cái)產(chǎn)。本案是離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，如本案對(duì)債務(wù)的處理不結(jié)合原、被告離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割情況，簡(jiǎn)單判決由原、被告按平分原則來(lái)承擔(dān)債務(wù)，顯然對(duì)被告是不公平的，為此，原告要求被告承擔(dān)一半債務(wù)的請(qǐng)求不予支持。應(yīng)當(dāng)從公平合理的角度考慮，綜合原、被告離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割占有比例，酌情認(rèn)定（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)民事判決所確定的共同債務(wù)由原、被告按8：2比例分擔(dān)。
庭審中，原、被告共同確認(rèn)原告已履行完畢（2014）穗海法民二初字第2040號(hào)生效民事判決所確定的義務(wù)，即其已支付本金523000元、利息13670元以及訴訟費(fèi)12165元共計(jì)548835元給案外人王某乙、鄧某。因上述夫妻共同債務(wù)的本息、訴訟費(fèi)均已由原告墊付，被告應(yīng)當(dāng)向原告返還代其墊付款項(xiàng)109767元（548835元×20%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第八十七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條第一款、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告王某甲在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告謝某返還代為墊付的共同債務(wù)109767元；
二、駁回原告謝某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2708元，由原告謝某負(fù)擔(dān)2166元，被告王某甲負(fù)擔(dān)542元。原告謝某同意其預(yù)交的受理費(fèi)本院不再退回，由被告王某甲在本判決生效之日起十日內(nèi)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)直接支付給原告謝某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向廣州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　　李錫南
二〇一五年十二月十八日
書(shū)記員　　陳曉蘭