（2015）睢民初字第811號
——河南省睢縣人民法院(2015-9-29)
（2015）睢民初字第811號
原告張某甲，農民。
委托代理人劉國安，河南弘勛律師事務所律師。
被告軒某某，農民。
原告張某甲為與被告軒某某離婚糾紛一案，于2015年4月16日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定。因被告下落不明，本院于2015年6月13日發出公告，向被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票。本院依法組成合議庭，于2015年8月31日在本院第六審判庭公開開庭審理了本案。原告張某甲及其委托代理人劉國安到庭參加訴訟，被告軒某某經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告張某甲訴稱，原、被告經人介紹相識，于1994年6月30日登記領取了結婚證。婚后生育5個子女，××××年××月××日生育長女張雪，現已經結婚成家；××××年××月××日生育次女張某丙、三女張某丁；××××年××月××日生育四女張某乙、長子張一帆。除長女之外其余子女現都隨原告生活。婚后雙方常生氣。自2012年4月3日雙方生氣后被告離家出走，后原告與被告之弟前去尋找并勸被告回家，但是被告拒絕回家。2013年春節期間，原告再次尋找被告并勸其回家，但是被告仍然拒絕。之后原告再也聯系不到被告。現雙方已經分居3年多，4個未成年子女均有原告獨自撫養，被告不曾看望。雙方夫妻感情已徹底破裂。原告要求與被告離婚，婚生子女張某丙、張某丁、張某乙、張某戊由原告撫養，被告承擔子女撫養費，財產依法分割。
被告軒某某在法定答辯期間未答辯。
原告針對自己的主張向本院所舉的證據有：1、結婚證1份，證明雙方系合法夫妻關系；2、原告代理人對項桂梅、尹秀琴、李秀花的調查筆錄及身份證復印件各1份；3、睢縣后臺鄉鄧莊村委會出具的證明1份，證據2、3證明原、被告雙方因感情不和自2012年4月份分居至今；4、戶主為張某甲的戶口簿1份，證明雙方所生子女的基本情況。
被告經本院合法傳喚未到庭，視為放棄了對原告所舉證據提異議的權利。經本院審查，原告所舉證據1能證明原、被告的婚姻為合法婚姻，確認為有效證據；證據2、3能相印證證明被告離家出走原告尋找勸解并一直分居的事實，對該部分內容予以采信；證據4能夠證明雙方所生子女的情況。
本院依據上述有效證據和證據的有效部分，并結合原告的陳述，對本案事實確認如下：原、被告經人介紹相識，于1994年6月30日登記領取了結婚證。婚后生育5個子女，××××年××月××日生育長女張雪，現已經結婚成家；××××年××月××日生育次女張某丙、三女張某丁；××××年××月××日生育四女張某乙、長子張一帆。除長女之外其余子女現都隨原告生活。2012年4月份雙方生氣后被告離家出走，后原告與被告之弟前去尋找并勸被告回家，但是被告拒絕回家。2013年春節期間，原告再次尋找被告并勸其回家，但是被告仍然拒絕。自2013年2月雙方一直分居至今。
本院認為，原、被告雙方于1994年6月30日登記領取了結婚證，雙方的婚姻為合法婚姻。雖然雙方結婚二十余年，生育有5個子女，但雙方常生氣爭吵，且分居時間較長，夫妻感情確已破裂。被告現在離家出走，家人與其聯系不上，同原告也無建立夫妻感情和調解和好的可能。故原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院依法予以支持。
關于婚生子女的撫養問題。從有利于子女身心××，保障子女的合法權益出發，不宜改變其現有生活環境，且被告離家出走，至今下落不明，由其直接撫養子女不切合被告的實際情況，故婚生子女張某丙、張某丁、張某乙、張一帆應均由原告張某甲直接撫養。被告軒某某依法承擔必要的子女撫養費，結合婚生子女的實際情況及上一年度農村居民年純收入的標準，原告承擔共計35000元的子女撫養費為宜。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（四）項、第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、準予原告張某甲與被告軒某某離婚；
二、婚生子女張某丙、張某丁、張某乙、張一帆由原告張某甲直接撫養，被告軒某某承擔子女撫養費35000元。
一審案件受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審 判 長 李中偉
審 判 員 丁興魁
人民陪審員 王志杰
二〇一五年九月二十九日
書 記 員 蔣國舉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
