亚洲同性男网站丨女人爽到高潮潮喷18禁网站丨亚洲人成色77777丨18禁午夜宅男成年网站丨国产精品久久亚洲不卡

（2015）長民初字第1287號
原告姬某甲。
委托代理人王曉亮，河南金色世紀律師事務所律師。
被告姬某乙。
委托代理人張帆，河南信行律師事務所律師。
被告魏某甲。
被告韓某，女，1970年7月出生，漢族，住長垣縣魏莊辦事處魏莊村，身份證號：410728197007151729。
二被告委托代理人賀學文，河南信行律師事務所律師。
原告姬某甲因與被告姬某乙、魏某甲、韓某被繼承人債務清償糾紛一案，本院于2015年4月7日作出受理決定，于2015年5月15日、2015年6月29日向姬某乙、魏某甲、韓某送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。后依法組成合議庭于2015年7月23日公開開庭進行了審理，姬某甲及其特別授權代理人王曉亮，姬某乙的特別授權代理人張帆，魏某甲及魏某甲、韓某的特別授權代理人賀學文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
姬某甲訴稱，姬某乙和魏旭陽（已故）原系夫妻關系，魏旭陽系魏某甲、韓某之子，魏旭陽和魏某甲均經(jīng)營起重配件生意，2014年11月29日，魏旭陽向姬某甲借款220000元，2015年1月31日，魏旭陽因故身亡，姬某乙、魏某甲、韓某均未償還借款，姬某甲起訴要求姬某乙、魏某甲、韓某共同償還借款220000元，并承擔本案的訴訟費用。
姬某乙辯稱，共同清償責任承擔應當以法律規(guī)定或者合同的約定為前提，本案訴爭借款的債務人魏旭陽因意外事故死亡，姬某乙對訴爭債權債務的產(chǎn)生、發(fā)展毫不知情，無法對該債權的履行情況發(fā)表質證意見，不應當承擔共同清償責任。
魏某甲、韓某的答辯意見同姬某乙的答辯意見，且魏某甲、韓某明確放棄對魏旭陽遺產(chǎn)的繼承權，魏某甲、韓某不應當對魏旭陽的借款承擔還款責任。
根據(jù)雙方當事人的訴辯意見并征得到庭當事人認同，本院歸納本案的爭議焦點為：姬某甲要求姬某乙、魏某甲、韓某償還借款220000元有無事實根據(jù)和法律依據(jù)。
針對本案的爭議焦點，姬某甲向本院提交的證據(jù)材料有：1、借條1份，據(jù)此證明2014年11月29日魏旭陽向姬某甲借款220000元；2、婚姻登記證明1份，據(jù)此證明姬某乙與魏旭陽原系夫妻關系，本案涉及的債務發(fā)生在姬某乙、魏旭陽夫妻關系存續(xù)期間，姬某乙應當承擔還款責任；3、長垣縣公安局魏莊派出所戶籍證明1份、戶籍注銷證明1份，據(jù)此證明姬某乙、魏某甲、韓某和魏旭陽系一個家庭，姬某乙作為魏旭陽的配偶，魏某甲、韓某作為魏旭陽的共同生活家庭成員，應當對魏旭陽的借款承擔共同清償責任。
經(jīng)庭審質證，姬某乙、魏某甲、韓某對證據(jù)1不予質證，對證據(jù)2、證據(jù)3的真實性無異議，但認為姬某乙、魏某甲、韓某對該債務的發(fā)生、發(fā)展不知情，即使該債權債務關系成立，證據(jù)2、證據(jù)3也不能反映借條涉及的款項用于家庭共同生活；因姬某甲提交的三份證據(jù)能夠相互印證，可以證明魏旭陽在和姬某乙夫妻關系存續(xù)期間向姬某甲借款220000元，且魏某甲、韓某在向姬某乙、魏海洋提起的訴訟中認可系姬某乙在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了原來魏旭陽持有的江陰凱基起重機械有限公司的股權；姬某乙繼承了魏旭陽生前持有的江陰凱基起重機械有限公司的股權后，又將該股權轉讓給了魏海洋，實際繼承了魏旭陽的遺產(chǎn)，故姬某乙所提異議，本院不予支持。但僅憑姬某甲提交的戶籍證明以證明不足以證明魏旭陽和魏某甲、韓某共同經(jīng)營起重生意，亦不足以證明本案涉及的借款系用于和魏某甲、韓某共同經(jīng)營的起重生意，且魏某甲、韓某明確表示放棄繼承魏旭陽的遺產(chǎn)，故姬某甲提交的證據(jù)不足以證明魏某甲、韓某應當承擔共同還款責任，魏某甲、韓某所提異議，本院予以支持。
針對本案的爭議焦點，姬某乙、魏某甲、韓某向本院提交的證據(jù)材料有：1、訴訟費繳費票據(jù)及民事起訴狀各1份，據(jù)此證明××××年××月××日、魏某甲、韓某因魏旭陽生前所留股權糾紛一案向姬某乙提起民事訴訟，魏旭陽生前所留股權應當按照遺產(chǎn)處理，用于清償其生前個人所負債務，姬某乙已經(jīng)放棄對魏旭陽遺產(chǎn)的繼承權；2、證人魏某乙、魏某丙的書面證言各1份，魏旭陽個人QQ留言等的整理打印稿等共5頁，據(jù)此證明魏旭陽陷入賭博的泥潭不能自拔，魏旭陽所借債務均未用于家庭生活，魏旭陽和姬某乙結婚時間較短，期間沒有大額夫妻共同財產(chǎn)收入，姬某乙、魏某甲、韓某均不應當承擔本案債務。
經(jīng)庭審質證，姬某甲對證據(jù)1的真實性無異議，但認為該糾紛系姬某乙、魏某甲、韓某之間的糾紛，與本案并沒有直接聯(lián)系，因在本案中，姬某甲系要求姬某乙、魏某甲、韓某共同償還借款220000元，魏某甲、韓某均已明確表示放棄繼承魏旭陽的遺產(chǎn)，但其二人又提起訴訟，認為姬某乙處理魏旭陽的遺產(chǎn)侵犯了其合法權益，故魏某甲、韓某與姬某乙之間的糾紛和本案并無直接關聯(lián)，姬某甲所提異議，本院予以支持；對證據(jù)2有異議，認為證人魏某乙、魏某丙均未出庭，其證言不能作為證據(jù)使用，留言等的整理稿不能證明其內容系魏旭陽發(fā)布，也不能證明魏旭陽所借的款項未用于家庭生活，因證據(jù)魏某乙、魏某丙均未出庭接受詢問，無法甄別其證言的真實性，留言打印稿亦不足以證明留言等內容系魏旭陽發(fā)布，也不足以證明魏旭陽所借債務沒有用于家庭生活，故姬某甲對證據(jù)2所提異議，本院予以支持。
在本案庭審后，姬某甲向本院提交江陰凱基起重機械有限公司的工商查詢檔案一份，據(jù)此證明姬某乙繼承了魏旭陽生前持有的江陰凱基起重機械有限公司（計300萬元出資額）的股權，并將該股權轉讓給了魏海洋，未用于償還魏旭陽生前所欠債務，姬某乙應當對本案涉及的債務承擔清償責任，經(jīng)本院組織質證，姬某乙、魏某甲、韓某未在本院指定的期間內向本院遞交質證意見，視為放棄質證權利，經(jīng)本院審查，姬某甲提交的證據(jù)客觀、真實、與本案事實相關聯(lián)，可以作為本院認定事實的根據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)和到庭當事人的陳述，本院可以確認以下案件事實：魏旭陽（已故）系魏某甲、韓某夫婦之子，姬某乙和魏旭陽原系夫妻關系，雙方于××××年××月××日辦理結婚證。2014年11月29日，魏旭陽向姬某甲借款220000元并出具借條，內容為：“借條今日借姬某甲現(xiàn)金貳拾貳萬元整，此款于2014年12月9日歸還如不歸還本人承擔一切法律責任（220000.00元）魏旭陽2014.11.29號”。約定的借款期限屆滿后，魏旭陽未按照約定償還借款。2015年1月31日魏旭陽因交通事故死亡。魏旭陽生前曾持有江陰凱基起重機械有限公司的股權計300萬元出資額的股權，魏旭陽去世后，姬某乙繼承了魏旭陽原持有的江陰凱基起重機械有限公司（計300萬元出資額）的股權，又將該股權轉讓給了魏海洋，實際繼承了魏旭陽的遺產(chǎn)，未用于償還魏旭陽生前所欠債務。姬某甲稱魏旭陽所借款項系用于家庭成員共同經(jīng)營的起重生意，且本案涉及的借款發(fā)生在魏旭陽、姬某乙夫妻關系存續(xù)期間，姬某甲要求姬某乙、魏某甲、韓某共同償還借款220000元；姬某乙、魏某甲、韓某均表示放棄繼承魏旭陽的遺產(chǎn)，并稱魏旭陽所借債務未用于家庭生活，均不同意償還該借款。魏某甲、韓某稱因姬某乙在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了魏旭陽生前持有的江陰凱基起重機械有限公司的股權，魏某甲、韓某已對姬某乙提起了民事訴訟，本案應當中止審理，待該案處理完畢后再恢復審理，姬某乙也要求本案中止審理。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本次糾紛中，姬某乙和魏旭陽原系夫妻關系，雙方于××××年××月××日辦理結婚登記，魏旭陽于2015年1月31日去世。2014年11月29日魏旭陽向姬某甲借款220000元，該筆借款發(fā)生在魏旭陽和姬某乙夫妻關系存續(xù)期間，魏旭陽去世后，姬某乙繼承了魏旭陽原持有的江陰凱基起重機械有限公司（計300萬元出資額）的股權，后又將該股權轉讓給了魏海洋，應當認定姬某乙實際繼承了魏旭陽的遺產(chǎn)，故對魏旭陽生前向姬某甲所借的220000元，姬某乙亦應當承擔還款責任。姬某乙稱其已經(jīng)放棄對魏旭陽遺產(chǎn)的繼承權且魏旭陽所借款項未用于家庭共同生活，姬某乙不應當償還借款的意見，本院不予支持。姬某甲要求魏某甲、韓某與姬某乙共同償還借款，但僅憑姬某甲提交的證據(jù)不足以證明魏旭陽和魏某甲、韓某系共同經(jīng)營起重生意，或本案涉及的借款用于魏旭陽和魏某甲、韓某共同經(jīng)營的起重生意，且魏某甲、韓某明確表示放棄對魏旭陽遺產(chǎn)的繼承權，姬某甲也未提交證據(jù)證明魏某甲、韓某實際繼承了魏旭陽的遺產(chǎn)，故姬某甲要求魏某甲、韓某與姬某乙共同償還借款的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。魏某甲、韓某稱姬某乙在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了魏旭陽生前持有的江陰凱基起重機械有限公司的股權，魏某甲、韓某已對姬某乙提起了民事訴訟，本案應當中止審理，待該案處理完畢后再恢復審理，姬某乙也要求本案中止審理。因本案中，姬某甲系要求姬某乙、魏某甲、韓某共同償還魏旭陽生前借款220000元，魏某甲、韓某均已明確表示放棄繼承魏旭陽的遺產(chǎn)，但其二人又提起訴訟，認為姬某乙處理魏旭陽的遺產(chǎn)侵犯了其合法權益，故魏某甲、韓某與姬某乙之間的糾紛和本案并無直接關聯(lián)，本案的審理亦不需要以魏某甲、韓某訴姬某乙、魏海洋一案的處理結果為依據(jù)，故魏某甲、韓某、姬某乙要求本案中止審理的意見，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、姬某乙于本判決生效后十日內給付姬某甲借款220000元。
二、駁回姬某甲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，由姬某乙承擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本一式八份，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審　判　長　　趙利軍
審　判　員　　苑書昌
人民陪審員　　李永昌
二〇一五年九月二十五日
書　記　員　　趙藝博