（2015）博刑初字第216號
——山東省淄博市博山區人民法院(2015-10-21)
（2015）博刑初字第216號
公訴機關淄博市博山區人民檢察院。
被告人劉某甲，個體。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年8月6日被淄博市公安局博山分局取保候審。經本院決定，于2015年9月30日被淄博市公安局博山分局執行逮捕�，F羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護人蓋磊，山東博港律師事務所律師。
淄博市博山區人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）192號起訴書指控被告人劉某甲犯故意傷害罪，于2015年9月16日向本院提起公訴。本院于2015年9月16日立案。本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人魏某向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人劉某甲賠償其經濟損失。本案最初適用簡易程序，于2015年9月30日依法轉為普通程序并組成合議庭，于2015年10月21日公開開庭審理了本案。淄博市博山區人民檢察院指派檢察員郭穎出庭支持公訴，被告人劉某甲及其辯護人蓋磊到庭參加訴訟�，F已審理終結。
淄博市博山區人民檢察院指控，2015年5月30日17時許，在博山區博山鎮北博山村魏某洗車點前，被告人劉某甲因瑣事與魏某發生廝打，劉某甲用一根鐵棍將魏某肩部、背部打傷。經博山公安分局法醫傷害鑒定門診部鑒定：魏某左側肩胛骨骨折傷情屬輕傷二級。
公訴機關為上述指控提供了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，依法予以懲處。
被告人劉某甲對公訴機關的指控當庭供認不諱。
被告人劉某甲的辯護人提出如下辯護意見：（1）被告人劉某甲有視為自首情節；（2）被告人劉某甲已全部賠償被害人的經濟損失，并得到被害人的諒解；（3）被告人劉某甲系初犯，認罪態度較好。
經審理查明，被告人劉某甲的犯罪事實與公訴機關指控的事實一致。本院對公訴機關指控被告人劉某甲犯故意傷害罪的事實予以確認。
另查明，被告人劉某甲有視為自首情節，有淄博市公安局博山分局出具的發破案說明予以證實。
再查明，本案審理過程中被告人劉某甲與被害人魏某已經就民事部分達成賠償協議，并已全部履行完畢。被害人魏某對被告人劉某甲的行為表示諒解。有協議書、收到條、諒解書及本院對魏某的調查筆錄予以證實。
認定上述事實，有公訴機關提供并經當庭質證、認證的以下證據予以證實：
1、物證
撬棍一根證實：被告人劉某甲作案時所使用的工具的情況。
2、書證
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發破案說明證實：本案的發破案經過；還證實：被告人劉某甲有視為自首情節。
（2）淄博市公安局博山分局出具的電話查詢記錄證實：被告人劉某甲此前無違法犯罪記錄。
（3）淄博市公安局北博山派出所出具的被告人劉某甲的戶籍證明證實：被告人劉某甲犯罪時系成年人。
3、證人證言
（1）證人劉某乙的證言證實：2015年5月30日17時左右，劉某乙因瑣事與魏某廝打在一起，后來劉某甲、劉某丙、張某也沖了過去，后來其知道劉某甲用撬棍打了魏某。
（2）證人劉某丙的證言證實：2015年5月30日下午5點左右，其聽見其家人和魏某吵架，就過去勸架，其看到劉某乙、劉某甲和魏某夫婦廝打在一起的事實和經過。
（3）證人張某的證言證實：2015年5月30日下午5點左右，因瑣事其和其丈夫劉某乙與魏某廝打在一起，劉某甲拿起撬棍打了魏某的背部幾下的事實和經過。
（4）證人王某的證言證實：2015年5月30日17時許，其駕駛貨車行至博山區博山鎮一修輪胎店修車，車停在一洗車廣告牌前，后洗車點的男子與修車店的男子發生爭吵并廝打在一起，后修車店的一個男青年也參與打架，手里還拿著一根撬棍的事實和經過。
（5）證人韓某、丁某的證言證實：2015年5月30日17時左右，其看到劉某乙和魏某兩家人互相吵罵并發生廝打，其二人上前拉架的事實和經過。
（6）證人白某的證言證實：2015年5月30日17時許，因為瑣事，其丈夫魏某與劉某乙、劉某甲發生爭吵并廝打，劉某甲持撬棍將魏某打傷的事實和經過。
（7）證人謝某的證言證實：2015年5月30日17時許，其車輛行駛到北博山村魏某經營的門頭時，車上人說有人打架，其下車后看到魏某躺在地上和一男子在廝打，另一年輕男子拿著撬棍往魏某身上打的事實和經過。
4、被害人陳述
被害人魏某的陳述材料證實：2015年5月30日17時左右，其因瑣事與劉某乙廝打在一起，后劉某乙的兒子拿撬棍朝其后背、胳膊及頭上打了幾下的事實和經過。
5、被告人供述和辯解
被告人劉某甲的供述材料證實：2015年5月30日17時左右，因瑣事其父親劉某乙與魏某發生爭吵并廝打在一起，其拿起一根撬棍朝魏某的肩部、背部打了幾下的事實和經過。
6、鑒定意見
（1）淄博市公安局博山分局出具的法醫學人體損傷程度鑒定書證實：魏某左側肩胛骨骨折傷情屬輕傷二級。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鑒定意見通知書證實：以上鑒定意見已告知被告人劉某甲及被害人魏某。
7、視聽資料
光盤一張證實：2015年5月30日17時許案發現場的情況及被告人劉某甲用撬棍毆打被害人魏某的過程。
本案在審理過程中，被害人魏某向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人劉某甲賠償其經濟損失，本院受理后，被害人魏某于2015年9月28日以“另行提起民事訴訟”為由申請撤回附帶民事訴訟，本院予以準許。
本案事實清楚，證據確實、充分，足以認定。
本院認為，被告人劉某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人劉某甲犯故意傷害罪成立。被告人劉某甲有視為自首情節，依法對其從輕處罰。被告人劉某甲系初犯，歸案后能夠如實供述犯罪事實，認罪態度較好，且已與被害人達成賠償協議，并已全部賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，對其適用緩刑不致再危害社會，可酌情對其從輕處罰并適用緩刑。對被告人劉某甲的辯護人所提被告人劉某甲有視為自首情節，已經全部賠償被害人經濟損失，并得到被害人諒解，系初犯，認罪態度較好的辯護意見，與事實相符，本院予以采納。為了嚴肅國法，打擊犯罪，保護公民的人身自由權利不受侵犯，結合被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害后果及歸案后的認罪、悔罪態度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十四條，第六十一條及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
一、被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、隨案移交的作案工具撬棍一根，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 羅曉慶
代理審判員 刁永超
人民陪審員 魏元忠
二〇一五年十月二十一日
書 記 員 張 寧
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
